УИД 05MS0099-01-2023-002053-06
№12-711/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении жалобы заявителю
12 октября 2023 года город Махачкала
Судья Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Валетдинова Р.Р., при подготовке к рассмотрению изучив жалобу Хехаева А.М. на постановление мирового судьи судебного участка №18 Советского района г. Махачкалы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №99 Советского района г. Махачкалы от 04 июля 2023 года по делу №5-605/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Хехаева А.М.,
у с т а н о в и л а:
постановлением мирового судьи судебного участка №18 Советского района г. Махачкалы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №99 Советского района г. Махачкалы от 04 июля 2023 года Хехаев А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
В Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан поступило для рассмотрения в порядке главы 30 КоАП РФ указанное дело об административном правонарушении.
Изучив жалобу и проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из разъяснений п.29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).В силу ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи от 04 июля 2023 года была направлена по месту жительства (регистрации) Хехаеву А.М. 12 июля 2023 года почтовым отправлением с почтовым идентификатором №36793185827849, им не получена и возращена отправителю 21 июля 2023 года из-за истечения срока хранения. При этом имела место неудачная попытка вручения почтового отправления. 25 июля 2023 года почтовое отправление вернулось отправителю.
Настоящая жалоба, согласно штампу судебного участка №99 Советского района г. Махачкалы подана Хехаевым А.М. 10 октября 2023 года, то есть за истечением срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления жалоба не содержит.
При этом, получение заявителем копии постановления 09 октября 2023 года на судебном участке №99 Советского района г. Махачкалы не свидетельствует о соблюдении им установленного ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока и может является основанием для восстановления такого срока.
При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возвращению заявителю. Указанные обстоятельства не препятствуют заявителю повторно подать жалобу на оспариваемое постановление, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока его обжалования.
С учетом изложенного, жалобу следует возвратить мировому судье судебного участка №99 Советского района г. Махачкалы для последующего возврата жалобы заявителю. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
о п р е д е л и л:
жалобу Хехаева А.М. на постановление мирового судьи судебного участка №18 Советского района г. Махачкалы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №99 Советского района г. Махачкалы от 04 июля 2023 года по делу №5-605/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Хехаева А.М. – возвратить заявителю.
Разъяснить, что при выполнении требований, указанных в определении, заявитель не лишен права вновь обратиться в суд с жалобой в порядке ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Р.Р. Валетдинова