Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-143/2023 от 27.02.2023

Дело *                                                                                                                                                         копия

*

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 года                                                              г. Нижний Новгород

Московский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедева О.М.,

при секретаре судебного заседания Андриановой А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Нижегородского транспортного прокурора Михайлова А.С.,

подсудимой Тихоновой Е.Р.,

защитника – адвоката Поляковой Н.В., представившей удостоверение и ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Тихоновой Е. Р., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженки ***, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее - профессиональное образование, разведенной, детей на иждивении не имеющей, трудоустроенной в ООО «<данные изъяты>» в должности упаковщик, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Н.Новгород, ***, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л :

ЧЧ*ММ*ГГ* около 11 часов 00 минут у Тихоновой Е. Р., находящейся на работе по адресу: г.Н.Новгород, ***, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Далее ЧЧ*ММ*ГГ* около 11 часов 20 минут Тихонова Е.Р., реализуя указанный преступный умысел, используя свой сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с абонентским номером *, IMEI 1: *, IMEI 2: *, через систему обмена сообщениями «<данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» связалась с неустановленным в ходе дознания лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – неустановленное лицо), и договорилась о приобретении наркотического средства стоимостью 3000 рублей.

После этого, Тихонова Е.Р. получила от неустановленного лица текстовое сообщение с номером банковской карты для оплаты приобретаемого наркотического средства. Продолжая действовать умышленно, Тихонова Е.Р. проследовала к отделению банка «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Н.Новгород, ***, где встретилась с неустановленным лицом и передала денежные средства в размере 3000 рублей. Далее после поступления денежных средств неустановленное лицо сообщило Тихоновой Е.Р. посредством системы обмена сообщениями «<данные изъяты>» c абонентского номера * в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством текстового сообщения географические координаты (*), фотоизображение места нахождения приобретенного наркотического средства и адрес: г.Н.Новгород, ***.

В тот же день, Тихонова Е.Р., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления проследовала по адресу: г.Н.Новгород, ***, где около 14 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ* в 180 метрах от *** г.Н.Новгорода, географические координаты * в снегу обнаружила сверток, обмотанном синей изолентой, в котором находился полимерный пакетик с кристаллообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,504 г.

После этого Тихонова Е.Р., осознававшая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение статей 14, 20 23-25 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта для личного употребления ЧЧ*ММ*ГГ* около 14 часов 00 минут взяла с земли в 180 метрах от *** г.Н.Новгорода, и, тем самым незаконно приобрела, кристаллообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,504 г., что относится к значительному размеру. Затем, Тихонова Е.Р. на месте незаконного приобретения наркотического средства убрала его в правую перчатку надетой на правой руке, где начала незаконно хранить без цели сбыта.

После этого, ЧЧ*ММ*ГГ* около 14 часов 30 минут Тихонова Е.Р., продолжая незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, при прохождении через железнодорожные пути *** ГЖД, расположенные в районе *** г.Н.Новгорода была задержана сотрудниками Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте по подозрению в совершении административного правонарушения и сопровождена для проведения личного досмотра в служебное помещение Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, расположенное в здании железнодорожного вокзала ст. Н.Новгород по адресу: г.Н.Новгород, ***

В ходе проведения личного досмотра в указанном помещении в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 33 минут ЧЧ*ММ*ГГ* у Тихоновой Е.Р. в правой перчатке, надетой на правую руку был обнаружен и изъят сверток из фрагмента синей липкой ленты, внутри которого находился бесцветный прозрачный полимерный пакетик с кристаллообразным веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании * от ЧЧ*ММ*ГГ* и заключению эксперта * от ЧЧ*ММ*ГГ* содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,504 г.

Метадон (фенадон, долофин), включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации ЧЧ*ММ*ГГ* * (с учетом последний изменений) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ * от ЧЧ*ММ*ГГ* «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», указанная масса изъятого у Тихоновой Е.Р. кристаллообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон ( фенадон, долофин), отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании Тихонова Е.Р. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признала полностью. В ходе судебного заседания подсудимая Тихонова Е.Р. отказалась от дачи показаний, воспользовалась ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимой Тихоновой Е.Р. данные ей в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемой Тихоновой Е.Р. от ЧЧ*ММ*ГГ*, следует, что около 11 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ*, находясь на работе по адресу: г.Н.Новгород, *** она получила заработную плату, после чего решила приобрести для личного употребления наркотическое средство «метадон». С этой целью она в 11 часов 20 минут ЧЧ*ММ*ГГ* написала в мобильном приложении «<данные изъяты>» неизвестному лицу, который ЧЧ*ММ*ГГ* прислал ей рассылку о приобретении наркотика. В ходе переписки с неизвестным ей лицом, он попросил ее продолжить с ним общение через приложение «<данные изъяты>». После чего она скачала мобильное приложение «<данные изъяты>», где продолжила общение с указанным лицом. Номер телефон она не помнит. В ходе переписки она заказала наркотик «метадон», массой 0,5 г. в виде «закладки» за денежные средства в размере 3000 рублей в *** г.Н.Новгорода. Также в ходе переписки она сообщила, что у нее заблокирована банковская карта «<данные изъяты>» и она не сможет осуществить перевод денежных средств, оплатить за наркотик сможет только наличным денежными средствами. Неизвестное лицо сообщило ей, что ей необходимо подойти к отделению банка «<данные изъяты>», расположенному по адресу: г.Н.Новгород, *** к 13 часам 00 минутам ЧЧ*ММ*ГГ*, где к ней подойдет молодой человек и поможет ей перевести денежные средства за наркотическое средство. Около 13 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ* она пришла к вышеуказанному отделению банка «<данные изъяты>», в это время подошел молодой человек (на вид 25-30 лет, рост около 165-170 см., среднего телосложения, в спортивной одежде черного цвета), опознать сможет при встрече, фоторобот составить затрудняется. Данный мужчина спросил у нее: «Елена?», она ответила, что да это она. Затем она у входа в банк отдала ему денежные средства в сумме 3000 рублей и он прошел в отделение банка. Примерно через 3 минуты мужчина вышел и сообщил ей, что на ее мобильный телефон придет фотография с описанием и координатами места «закладки» с наркотическим средством «метадон». Далее ей через несколько минут в приложение «<данные изъяты>» с абонентского номера * пришла фотография с описанием и координатами, далее данный молодой человек ушел, а она направилась за «закладкой».

Около 14 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ* она прибыла к указанному месту, а именно в гаражный массив, расположенный неподалеку от железнодорожной станции «<данные изъяты>». Прибыв на место в снегу она обнаружила сверток из изоленты синего цвета, с веществом на ощупь внутри. Она сразу поняла, что в данному свертке находится заказанный ею наркотик, так как ранее таким образом приобретала наркотические средства. После чего она положила данный сверток в свою перчатку и направилась на автобусную остановку. Проходя железнодорожные пути около 14 часов 30 минут к ней подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение и пояснили, что она переходит в неположенном для прохода месте, а так же у нее имеются признаки опьянения и попросили проследовать за ними. Далее на нее надели наручники, и они с сотрудниками полиции направились в служебное помещение железнодорожного вокзала на ст. Н.Новгород по адресу: г.Н.Новгород, ***. До железнодорожного вокзала ст. Н.Новгород они добирались на автомобиле. В пути следования руки в карманы она не убирала.

Далее в служебном помещении ж.д. вокзала ст. Н.Новгород, в отношении нее был проведен личный досмотр сотрудником полиции женского пола, в присутствии понятых одного с ней пола. Также в ходе личного досмотра принимал участие еще один сотрудник полиции. В ходе личного досмотра ей был задан вопрос, имеются при ней запрещенные вещества на территории РФ, она ответила, что имеет наркотическое средство. В ходе личного досмотра, у нее был обнаружен и изъят из правой перчатки сверток из синей изоленты с веществом внутри, который был упакован в конверт желто-белого цвета, который был заверен оттиском печати и подписями всех участвующих лиц. Так же в ходе личного досмотра у нее был изъят из правого кармана куртки мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе синего с сим-картой «<данные изъяты>» *, который был упакован файл-пакет, опечатан оттисками печати, заверенный подписями участвующих лиц. Пароль от мобильного телефоне «*».

Переписка с неустановленным лицом о приобретении наркотика у нее сохранилась.

После личного досмотра она была направлена и сопровождена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Далее ее доставили в Нижегородское ЛУ МВД России на транспорте для дачи объяснения по данному факту. Наркотическое средство «метадон» приобрела для личного употребления, без цели сбыта.

Со стороны сотрудников полиции психологического и физического воздействия на нее оказано не было.

Она понимает, что незаконно приобрела и хранила при себе наркотическое средство «метадон», общей массой 0,504 гр. до момента его изъятия в ходе личного досмотра при задержании ее сотрудниками полиции, и, что это влечет уголовную ответственность. Свою вину она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д. 109-115)

Суду не представилось возможным допросить свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания указанных свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования, были оглашены.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 от ЧЧ*ММ*ГГ*, следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* он совместно с командиром <данные изъяты> ОБ ППСП Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте командир проводил рейдовые мероприятия, направленные на выявление и пресечение незаконного оборота наркотических средств на *** и прилегающей к ней территории.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 14 час. 30 мин. ими была выявлена девушка, которая осуществляла проход по железнодорожным путям в неустановленном для прохода месте по адресу: г. Н.Новгород, ***, вблизи железнодорожных станции ***. Также они заметили, что данная девушка имела признаки опьянения (нарушена координация движения), в связи с чем они подошли к ней представились, предъявили служебные удостоверения, попросили представиться. Девушка представилась Тихоновой Е. Р., ЧЧ*ММ*ГГ* г.р.

Они пояснили Тихоновой Е.Р., что проход по железнодорожным путям в неустановленном для проходе месте запрещен, а также в общественном месте нельзя находиться в состоянии опьянения, а так же спросили у неё, нет ли при ней предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте РФ. Тихонова Е.Р. ответила, что имеется у нее наркотик. После чего они надели наручники для избежание факта сброса наркотического средства и попросили проследовать Тихонову Е.Р. в служебное помещение на железнодорожный вокзал ст. Н. Новгород для выяснения обстоятельств, на что она согласились. Во время разговора, Тихонова Е.Р. стояла неподвижно, руки в карманы не убирала.

От железнодорожной станции *** до железнодорожной станции Н.Новгород по адресу: г.Н.Новгород, *** они добирались на служебном автомобиле. По пути следования Тихонова Е.Р. находилась в поле их зрения.

При доставлении Тихоновой Е.Р. в указанный адрес полицейский поста (по охране здания) ГУН 1 ОБ ППСП НЛУ МВД России на транспорте Свидетель №4 и двух приглашенных понятых одного с Тихоновой Е.Р. пола, провела личный досмотр в отношении Тихоновой Е.Р. В ходе личного досмотра принимал участие еще один сотрудник полиции.

Впоследствии от Свидетель №4 он узнал, что в ходе личного досмотра Тихоновой Е.Р. были обнаружены и изъяты: сверток синего цвета с неизвестным веществом внутри и мобильный телефон марки «<данные изъяты>».

Какого – либо физического и психологического воздействия в отношении Тихоновой Е.Р. не применялось. (л.д. 97-98)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 от ЧЧ*ММ*ГГ*, следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* она находилась на территории железнодорожного вокзала станции Нижний Новгород, по адресу: г. Н. Новгород, ***. В этот же день около 15 час 25 мин к ней подошел сотрудник полиции в форме, при этом предъявил служебное удостоверение, а затем попросил ее принять участие в качестве понятого во время проведения личного досмотра в отношении задержанного гражданина. Она согласилась. Сотрудником полиции она была препровождена в одно из служебных помещений железнодорожного вокзала станции Н.Новгород, на 1 этаже в правом крыле, позже пришел второй приглашенный понятой женского пола. Она, второй понятой и задержанный были предупреждены о применении видеофиксации. Далее в ее присутствии и присутствии второго приглашенного понятого женского пола в отношении ранее ей неизвестной женщины сотрудник полиции провел личный досмотр. В досмотре так же принимал участие еще один сотрудник полиции женского пола. Личный досмотр проводила девушка, она пояснила всем участвующим лицам цель проведения личного досмотра, разъяснила права и порядок проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра задержанная представилась Тихоновой Е. Р.. Она заметила, что Тихонова Е.Р. плохо ориентируется в пространстве, глаза имеют красноватый оттенок. Кроме того, по поведению Тихоновой Е.Р. было очевидно, что она нервничает и переживает. В ходе личного досмотра Тихонова Е.Р. находилась в наручниках.

Сотрудник полиции задал вопрос Тихоновой Е.Р. есть ли при ней предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что Тихонова Е.Р. ответила, что имеет наркотическое вещество. В ходе личного досмотра из перчатки, надетой на правую руку был обнаружен и изъят сверток синего цвета с веществом внутри, который был упакован в конверт, опечатан печатью, где она и участвующие лица поставили свои подписи.

Также у Тихоновой Е.Р. в правом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета, который был упакован в полимерный файл, опечатан оттиском печати, где она и участвующие лица поставили свои подписи.

При Тихоновой Е.Р. находились и другие предметы, и документы, которые ей возвращены в целости и сохранности.

Сотрудник полиции составил протокол, с которым они все ознакомились и поставили свои подписи.

Психологического воздействия со стороны сотрудника полиции в отношении Тихоновой Е.Р. не применялось. Дополнений и замечаний ни от кого не поступало. (л.д. 99-101)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 от ЧЧ*ММ*ГГ*, следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* она находилась на территории железнодорожного вокзала станции Нижний Новгород, по адресу: г. Н. Новгород, ***. В этот же день около 15 час 20 мин к ней подошел сотрудник полиции в форме, при этом предъявил служебное удостоверение, а затем попросил его принять участие в качестве понятого во время проведения личного досмотра в отношении задержанного гражданина. Она согласилась. Сотрудником полиции она была препровождена в одно из служебных помещений железнодорожного вокзала станции Н.Новгород, на 1 этаже в правом крыле, позже пришел второй приглашенный понятой женского пола. Он, второй понятой и задержанный были предупреждены о применении видеофиксации. Далее в его присутствии и присутствии второго приглашенного понятого женского пола в отношении ранее ей неизвестной женщины сотрудник полиции провел личный досмотр. В досмотре так же принимал участие еще один сотрудник полиции женского пола. Личный досмотр проводила девушка, она пояснила всем участвующим лицам цель проведения личного досмотра, разъяснила права и порядок проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра задержанная представилась Тихоновой Е. Р.. Она заметила, что Тихонова Е.Р. плохо ориентируется в пространстве, глаза имеют красноватый оттенок. Кроме того, по поведению Тихоновой Е.Р. было очевидно, что она нервничает и переживает. В ходе личного досмотра Тихонова Е.Р. находилась в наручниках.

Сотрудник полиции задал вопрос Тихоновой Е.Р. есть ли при ней предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что Тихонова Е.Р. ответила, что имеет наркотическое вещество. В ходе личного досмотра из перчатки, надетой на правую руку был обнаружен и изъят сверток синего цвета с веществом внутри, который был упакован в конверт, опечатан печатью, где она и участвующие лица поставили свои подписи.

Также у Тихоновой Е.Р. в правом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета, который был упакован в полимерный файл, опечатан оттиском печати, где она и участвующие лица поставили свои подписи.

При Тихоновой Е.Р. находились и другие предметы, и документы, которые ей возвращены в целости и сохранности.

Сотрудник полиции составил протокол, с которым она все ознакомились и поставили свои подписи.

Психологического воздействия со стороны сотрудника полиции в отношении Тихоновой Е.Р. не применялось. Дополнений и замечаний ни от кого не поступало. (л.д. 102-104)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 от ЧЧ*ММ*ГГ*, следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* согласно расстановке она несла службу по охране общественного порядка на маршруте патрулирования на территории железнодорожного вокзала ст. Н.Новгород по адресу: г.Н.Новгород, ***.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 15 час 15 мин точное времени она не помнит сотрудниками ППСП НЛУ МВД России на транспорте на железнодорожный вокзал была сопровождена ранее ей неизвестная девушка, которая впоследствии оказалась Тихоновой Е. Р., ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., проживающая по адресу: г. Н.Новгород, ***.

В отношении Тихоновой Е.Р. она в присутствии двух приглашенных понятых женского пола в служебном помещении на железнодорожном вокзале ст. Н.Новгород по адресу: г.Н.Новгород, *** в период времени с 15 час 30 мин до 16 час 33 мин ЧЧ*ММ*ГГ*, провела личный досмотр. В ходе личного досмотра она разъяснила всем участвующим лицам порядок проведения личного досмотра, затем зачитала права. Так же в ходе личного досмотра принимал еще один сотрудник полиции женского пола. Тихоновой Е.Р. было предложено добровольно выдать находящееся при ней запрещенные в свободном гражданском обороте вещества, на что последняя уточнила, что в перчатке надетой на правую руку находится сверток синего цвета с наркотиком внутри. Так как задержанная Тихонова Е.Р. находилась в наручниках, то при личном досмотре она достала из ее перчатки, надетой на ее правую руку сверток синего цвета с веществом на ощупь внутри. Далее данный сверток был упакован в белый конверт, опечатан оттиском печати «Дежурная часть» с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра у Тихоновой Е.Р. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета, который был упакован в файл-пакет, опечатан оттиском печати «Дежурная часть» с подписями участвующих лиц» и пояснительной надписью. При Тихоновой Е.Р. находились другие предметы, которые были возвращены под расписку в протоколе в целостности и сохранности. Претензий ни от кого не поступало. Все происходящее она зафиксировала в протокол личного досмотра, ознакомившись с которым все поставили свои подписи. Физического и психологического принуждения в отношении Тихоновой Е.Р. применено не было.

Далее Тихонова Е.Р. с признаками опьянения была доставлена в медицинское учреждение для медицинского освидетельствования.

После чего Тихонова Е.Р. вместе с изъятыми предметами была передана в кабинет * НЛУ МВД России на транспорте следственной оперативной группе.

Какого – либо физического и психологического воздействия в отношении Тихоновой Е.Р., не применялось. (л.д. 105-107)

    Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого преступления. Вину подсудимой полностью подтверждают показания свидетелей, а также письменные материалы дела:

- Рапорт об обнаружении признаков преступления старшего инспектора ГОС ОБ ППСП Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте лейтенанта полиции Свидетель №1 от ЧЧ*ММ*ГГ*, об обнаружении в действиях Тихоновой Е.Р. признаков преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, согласно которому ЧЧ*ММ*ГГ* в ходе рейдовых мероприятий на *** была задержан Тихонова Е.Р. у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят полимерный сверток синего цвета с порошкообразным веществом. (л.д. 8)

- Протокол личного досмотра Тихоновой Е.Р. от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому у Тихоновой Е.Р. в перчатке надетой на правую руку был обнаружен и изъят сверток синего цвета с порошкообразным веществом. Со слов Тихоновой Е.Р. в изъятом пакетике находится наркотическое средство, которое она приобрела и хранил для личного употребления. Также в ходе личного досмотра у Тихоновой Е.Р. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета. (л.д. 14)

- Справка об исследовании * от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой представленное на исследование кристаллообразное вещество белого цвета массой 0,504 г в бесцветном прозрачном полимерном пакетике с контактной застежкой и красной полосой в верхней части содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации ЧЧ*ММ*ГГ* * (с учетом последних изменений), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «наркотические средства»). В ходе проведения исследования было израсходовано 0,009 г от представленного объекта, остаток составляет 0, 495 г. (л.д. 50-51)

- Протокол осмотра места происшествия с приложениями от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому осмотрена комната следственно-оперативной группы * Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: г. Н.Новгород, ***, в ходе которого у полицейского ОБ ППСП Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №4 изъято: бумажный конверт, внутри которого сверток с порошкообразным веществом, который опечатан оттиском печати «Дежурная часть Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте» с подписями и пояснительным текстом; сотовый телефон «<данные изъяты>» в прозрачном пакет, опечатан оттиском печати «Дежурная часть Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте» с подписями и пояснительным текстом. (л.д. 25-27)

- Протокол осмотра места происшествия от ЧЧ*ММ*ГГ*, с участием Тихоновой Е.Р., участка местности, расположенного около банка «<данные изъяты>» по адресу: г.Н.Новгород, ***, в ходе которого Тихонова Е.Р. пояснила, что именно на данном участке она ЧЧ*ММ*ГГ* передала неустановленному лицу 3000 рублей за заказанный наркотик для личного употребления. (л.д. 38-42)

- Протокол осмотра места происшествия от ЧЧ*ММ*ГГ*, с участием Тихоновой Е.Р., участка местности, расположенного в 180 метрах от *** г.Н.Новгород, в ходе которого Тихонова Е.Р. пояснила, что именно на данном участке она ЧЧ*ММ*ГГ* в снегу обнаружила сверток из синей изоленты с наркотическим средством. (л.д. 43-47)

- Протокол осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета IMEI 1: *, IMEI 2: * c сим-картой, изъятый в ходе личного досмотра ЧЧ*ММ*ГГ* у Тихоновой Е.Р. (л.д. 58-68)

- Протокол осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, в ходе которого осмотрен полимерный пакетик с веществом белого цвета, который был изъят ЧЧ*ММ*ГГ* у Тихоновой Е.Р. (л.д. 90-93)

- Заключение комплексной судебной экспертизы от ЧЧ*ММ*ГГ* *, согласно выводам которого представленное на экспертизу кристаллообразное вещество белого цвета массой 0,495 г в бесцветном прозрачном полимерном пакетике с контактной застежкой и красной полосой в верхней части содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенный в Список 1 раздела «наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ ЧЧ*ММ*ГГ* * (с учетом последних изменений). На поверхности представленных на экспертизу двух полимерных пакетиков и двух отрезках синей липкой ленты следов рук, пригодных для идентификационного исследования, не имеется.

В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,009 г от представленного объекта, остаток 0,486 г. (л.д. 85-88)

    Исследованные судом доказательства признаются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности подсудимой в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

    Письменные доказательства по делу получены в ходе предварительного расследования и оглашены судом в ходе судебного следствия без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, соотносятся между собой и с иными доказательствами по делу.

    Оснований не доверять показаниям подсудимой, свидетелей, сомневаться в их достоверности, у суда не имеется. Оснований для оговора свидетелями подсудимой, а также для самооговора подсудимой судом не установлено.

Перечисленные, согласующиеся между собой доказательства, получены из разных, не зависимых один от другого источников, не производны одно от другого.

У суда нет оснований не доверять заключениям экспертов. Они мотивированы и соответствуют требованиям УПК РФ.

Подсудимая в ходе судебного следствия не оспаривала, что посредством обмена сообщениями в мессенджере в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» связалась с неустановленным в ходе дознания лицом, договорилась о приобретении наркотического средства стоимостью 3000 рублей, после чего встретилась с неустановленным лицом и передала ему денежные средства в размере 3000 рублей. Впоследствии, следуя инструкции неустановленного лица о месте приобретения наркотического средства, обнаружила в тайнике «закладку» с наркотическим средством, то есть приобрела его, убрала его в правую перчатку надетой на правой руке, где начала незаконно хранить наркотическое средство без цели сбыта. Вид и вес наркотического средства подсудимой не оспаривается.

Согласно заключению комплексной судебной экспертизы от ЧЧ*ММ*ГГ* *, представленное на экспертизу кристаллообразное вещество белого цвета массой 0,495 г в бесцветном прозрачном полимерном пакетике с контактной застежкой и красной полосой в верхней части содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список 1 раздела «наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ ЧЧ*ММ*ГГ* * (с учетом последних изменений).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ * от ЧЧ*ММ*ГГ* «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», указанная масса кристаллообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон ( фенадон, долофин), отнесена к значительному размеру.

    Находя вину подсудимой Тихоновой Е.Р. установленной, суд квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, в том числе смягчающие и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Тихонова Е.В. совершила преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с 2017 года, разведена, детей не имеет, трудоустроена, согласно заключению судебно - психиатрической комиссии экспертов от ЧЧ*ММ*ГГ* *, Тихонова Е.Р. обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от алкоголя, употребление периодическое, средняя (вторая) степень зависимости, а также синдром зависимости от опиоидов, периодическое употребление, средняя вторая стадия. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертную в настоящее время, а также к моменту производства по делу, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ей деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности она не находилась, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Тихонова Е.Р. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Тихонова Е.Р. не нуждается. В связи с наличием у Тихоновой Е.Р. наркомании, она нуждается в лечении и медицинской реабилитации (ст. 81.1;ст. 72.1 УК РФ). Наличие противопоказаний к лечению, медицинской реабилитации по поводу наркомании не является компетенцией судебно-психиатрической экспертизы. Данный вопрос решается той медицинской организацией, куда направлена подэкспертная, для реализации судебного решения. (л.д. 166-167)

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тихоновой Е.Р., суд признаёт в соответствии с требованиями части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимой, состояние здоровья её близких родственников, в том числе, инвалидность матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Учитывая, что совершенное Тихоновой Е.Р. преступление относится к категории небольшой тяжести, с учетом данных о личности подсудимой, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, в связи с чем, считает возможным назначить Тихоновой Е.Р. наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком что, по мнению суда, способствует цели восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений.

    Оснований для назначения Тихоновой Е.Р. наказания с применением ст. 64 УК РФ или назначения иного вида наказания, а также от освобождения Тихоновой Е.Р. от наказания суд не находит.

    Оснований для применения статьи 82.1. Уголовного кодекса Российской Федерации к подсудимой Тихоновой Е.Р. не имеется.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тихонову Е. Р. виновной в ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.:

- ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░*░░*░░* *, ░░░░░ ░░░░░░ 0,486 ░. ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░», «░░░ ░░░░░░░ 1 ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░», «░░░ ░░░░░░░ * ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░, *** (░.░. 94-95, 96) - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░. 9-10), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ I░░I1: *, I░░I2: *, * ░ ░░░-░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░, *** (░.░. 69-70, 71) - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░                                                                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░