Решение по делу № 2-5645/2014 от 24.06.2014

Дело № 2-5645/2014                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Глебовой М.А., при секретаре Кокориной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробова Г. А. к обществу с ограниченной ответственностью «БИН-Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Коробов Г.А. обратился в суд с иском к ООО «БИН-Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование своих требований указал, что он является собственником транспортного средства «Вольво ХС 90», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ между Коробовым Г.А. и ООО «БИН-Страхование» заключен договор добровольного страхования в отношении указанного транспортного средства, сроком с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., страховая сумма составила 1 352 600 рублей, страховая премия составила 82 509 рублей. В период действия договора страхования транспортное средство получила механические повреждения, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут на <адрес> км автодороги <адрес> Гуторов А.В. при управлении автомобилем «Вольво ХС 90», государственный регистрационный знак №, не справился с управлением и допустил съезд в кювет. Истец обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выплате страхового возмещения. Согласно отчету эксперта ООО «Двина Оценка» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа заменяемых деталей составила 843 365 рублей. Расходы по оценке составили 6500 рублей. Истец просит взыскать с ООО «БИН-Страхование» в его пользу страховое возмещение в размере 849 865 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, не просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ООО «БИН Страхование», третьи лица по делу ОСАО «Ингосстрах», Гуторов А.В., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, отзывов, возражений не направили, о причинах неявки не известили, с учетом отказа в удовлетворении ходатайства представителя ответчика об отложении судебного заседания, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

           В соответствии с абзацем 7 статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Из материалов дела следует, что истец дважды не явился в судебные заседания, состоявшиеся ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не просил о разбирательстве дела в их отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководитель ООО «Респект» обратился с заявлением о взыскании расходов за производство судебной экспертизы в размере 30 000 рублей на основании счета № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате экспертам и расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Принимая во внимание, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебной экспертизы обязанность по оплате расходов за производство судебной экспертизы, на основании ст. 98 ГПК РФ с ООО «БИН Страхование» подлежат расходы за производство судебной экспертизы в размере 30 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Коробова Г. А. к обществу с ограниченной ответственностью «БИН-Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Респект» расходы за производство судебной экспертизы в размере 30 000 рублей.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предъявит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в части распределения судебных расходов может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                         М.А. Глебова

Копия верна

Судья                                                                                                                        М.А. Глебова