Копия
№ 2-1198/2024
56RS0018-01-2023-011691-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 5 марта 2024 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Астафьевой А.С.,
при секретаре Белой И.С.,
с участием истца Колодницкого Д.С.,
представителя ответчика Золотаревой С.О.,
представителя третьего лица Макаровой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колодницкого Д. С. к ФГКУ «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Магаданской области» о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу,
УСТАНОВИЛ:
Колодницкий Д.С. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в свою пользу с ФГКУ «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Магаданской области» задолженность по заработной плате в размере 235 603,08 рублей за период с апреля 2022 г. по июнь 2023 г., проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 28 272,37 рублей, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.
В ходе судебного разбирательства истцом Колодницкий Д.С. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.
Представитель ответчика Золотарева С.О., представитель третьего лица Макарова Л.В., действующие на основании доверенностей, против удовлетворения ходатайства истца об отказе о заявленных требований не возражали.
Рассматривая ходатайство истца об отказе от заявленных требований, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно частям 1-3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Из представленного суду ходатайства об отказе от заявленных требований следует, что истцу понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от требований заявлен истцом добровольно, до рассмотрения судом дела по существу, правовые последствия такого отказа ему разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, производство по делу в части указанного требования подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Колодницкого Д. С. от заявленных требований о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда в полном объеме.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья подпись А.С. Астафьева
Копия верна.
Определение не вступило в законную силу.
Судья:
Секретарь: