Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1799/2022 от 30.11.2022

№ 1-1799/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                   27 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Калита Ю.В.,

подсудимого Бадаляна Ф.А.,

защитника: адвоката Телемисова М.А., представившего удостоверение №1263 от 06.06.2013 и ордер № 287330 от 27.12.2022,

при секретаре Федоровой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1799/2022 в отношении

Бадаляна Ф.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    03 сентября 2022    года в неустановленное дознанием время, Бадалян Ф.А., находясь в состоянии опьянения в неустановленном месте, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени от 13 июля 2022 года, вступившему в законную силу 26.10.2021, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, осознавая, что он находится в состоянии опьянения, не выполняя требований п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, и п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сидение автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, запустил двигатель, включил передачу и начал движение, на указанном автомобиле по улицам города Тюмени.

    03 сентября 2022    года около 16 часов 50 минут возле дома № 28 строение 5 по ул. Чекиистов г. Тюмени Бадалян Ф.А., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, тем самым его преступные действия были пресечены. Бадалян Ф.А., находясь в служебном автомобиле сотрудников ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) с применением технического средства измерения «АлкоТэст 6810» заводской номер ARBD-0428, дата последней проверки которого 19.11.2021, по результатам исследования около 17 часов 36 минут не было установлено наличие опьянения.

    После чего, Бадалян Ф.А. был доставлен в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», расположенный по адресу: г. Тюмень, ул. Семакова, д.11, где 03.09.2022 около 18 часов 07 минут прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) с применением технического средства измерения «Лайеналкометр СД400» заводской номер 063151D, дата последней проверки 20.12.2021, результат исследования 0,00 мг/л, где около 18 часов 15 минут был отобран биологический объект на химико-токсикологическое исследование, по результатам которого в биологическом объекте обнаружен <данные изъяты>), и согласно заключению № от 05.09.2022 у Бадалян Ф.А. установлено состояние опьянения, тем самым Бадалян Ф.А. является лицом, находившимся в состоянии опьянения, и управлял транспортным средством, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С указанным обвинением Бадалян Ф.А. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что Бадалян Ф.А. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и его последствия, он понимает, стороны против особого порядка не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

    Действия подсудимого Бадаляна Ф.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Бадаляну Ф.А., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое Бадаляном Ф.А., преступление относится к категории небольшой тяжести.

Бадалян Ф.А. по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по г. Тюмени характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб от соседей в отношении него в отдел полиции не поступало (л.д. 86).

По месту работы характеризуется с положительной стороны, как добросовестный, исполнительный, ответственный работник, замечаний и нареканий по работе не имел.

На учетах у врача-психиатра в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» и у врача-нарколога в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» не состоит (л.д. 75, 77).

Психическое состояние подсудимого Бадаляна Ф.А., с учетом его поведения в судебном заседании, и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Бадаляна Ф.А., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей (п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого, оказание материальной помощи матери-пенсионеру и ее неудовлетворительное состояние здоровья, добровольное оказание благотворительной помощи фонду «Бумеранг добра».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бадаляна Ф.А., судом не установлено.

Учитывая все смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что Бадалян Ф.А. в содеянном искренне раскаялся, вину осознал, имеет постоянное место жительства и место работы, социально адаптирован, характеризуется в целом с удовлетворительной стороны, суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, его материального положения, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Бадаляна Ф.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Бадаляна Ф.А., - отменить.

    Вещественные доказательства:

- CD-диск с видеозаписью от 03.09.2022, хранящийся при уголовном деле, - хранить с уголовным делом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы или представления через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: