Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-171/2020 от 10.06.2020

Дело № 1-171/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 июля 2020 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Юрченко Б.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бородиным Е.С., секретарем судебного заседания Федюшиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя Рыбалка Я.В.,

подсудимого Глушкова С.В.,

защитника - адвоката Бочарова Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Глушкова Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в N..., гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, ............. зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."б" ч.6 ст.171.1 УК РФ,

установил:

Глушков С.В. совершил незаконное хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в особо крупном размере.

Глушков С.В., достоверно зная, что производимая на территории Российской Федерации алкогольная продукция, за исключением поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками, а ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию алкогольная продукция маркируется акцизными марками в соответствии со ст.12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" по правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21.12.2005 № 785 "О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками" и по правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 31.12.2005 № 866 "О маркировке алкогольной продукции акцизными марками", умышленно, из корыстных побуждений, в целях сбыта в особо крупном размере с 14 часов 24 минут 26 апреля 2019 года до 20 часов 21 минуты 26 апреля 2019 года в помещении находящегося в его пользовании и принадлежащего ............. (ФИО9) гаража №***, расположенного по адресу: N... хранил 4834 бутылки немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными и федеральными специальными марками, оклеенной заведомо для него поддельными изготовленными не производством Гознак федеральными специальными марками и акцизными марками:

- 912 бутылок объемом 0,5 литра с наименованием "Водка Хортиця ПЛАТИНУМ" стоимостью 215 рублей 00 копеек каждая, а всего на сумму 196080 рублей 00 копеек;

- 1485 бутылок объемом 0,75 литра с наименованием "Водка Арбатская Элитная" стоимостью 322 рубля 50 копеек каждая, а всего на сумму 478913 рублей 00 копеек;

- 1100 бутылок объемом 0,5 литра с наименованием "Finskaya silver vodka" (водка Финская серебро) стоимостью 215 рублей 00 копеек каждая, а всего на сумму 236500 рублей 00 копеек;

- 100 бутылок объемом 0,5 литра с наименованием "Водка Хортиця СЕРЕБРЯНАЯ ПРОХЛАДА" стоимостью 215 рублей 00 копеек каждая, а всего на сумму 21500 рублей 00 копеек;

- 612 бутылок объемом 0,5 литра с наименованием "vodka GOLD 999,9 premium" (водка ГОЛД 999,9 премиум) стоимостью 215 рублей 00 копеек каждая, а всего на сумму 131580 рублей 00 копеек;

- 536 бутылок объемом 0,5 литра с наименованием "Водка Ивушка люкс" стоимостью 215 рублей 00 копеек каждая, а всего на сумму 115240 рублей 00 копеек;

- 33 банки черного цвета объемом 0,70 литра с наименованием "vodka NEFT" (водка НЕФТЬ) стоимостью 301 рубль 00 копеек каждая, а всего на сумму 9933 рубля 00 копеек;

- 44 банки белого цвета объемом 0,70 литра с наименованием "vodka NEFT" (водка НЕФТЬ) стоимостью 301 рубль 00 копеек каждая, а всего на сумму 13244 рубля 00 копеек;

- 12 бутылок объемом 0,70 литра с наименованием "Водка ТАМБОВСКИЕ Просторы" стоимостью 301 рубль 00 копеек каждая, а всего на сумму 3612 рублей 00 копеек;

а всего немаркированной алкогольной продукции на общую сумму 1206602 рубля 00 копеек, что является особо крупным размером.

В ходе судебного заседания подсудимый подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что с обвинением согласен, вину признаёт полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель дал согласие на рассмотрение дела и постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что все условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены, санкция ч.6 ст.171.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании государственный обвинитель изменил обвинение, предъявленное Глушкову С.В., и просил исключить из обвинения как излишне вмененное приобретение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в особо крупном размере.

В соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем: 1) исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание; 2) исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму Уголовного кодекса Российской Федерации, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте; 3) переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.

Суд учитывает то обстоятельство, что глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и так далее, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. № 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел").

Измененное государственным обвинителем в судебном заседании обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая рамки поддержанного в судебном заседании обвинения, действия подсудимого суд считает необходимым квалифицировать по п. "б" ч. 6 ст. 171.1 УК РФ как незаконное хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в особо крупном размере.

Соглашаясь с мнением государственного обвинителя об изменении предъявленного подсудимому обвинения и исключении из обвинения приобретения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в особо крупном размере, суд исходит из того, что исследования собранных по делу доказательств не требуется, фактические обстоятельства при этом не изменяются, а также из того, что конкретные обстоятельства приобретения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в особо крупном размере, не установлены.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Суд также руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым в особом порядке судебного разбирательства не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимый впервые совершил умышленное тяжкое преступление, не судим (т.3, л.д.144, 146), после 2015 года не привлекался к административной ответственности (т.3, л.д.145), на учете в Елецком филиале ГУЗ "ЛОНД" и под наблюдением в ОКУ "ЕПНД" не состоит (т.3, л.д.156), ............. удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции (т.3, л.д.148), .............

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, .............

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание такого обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как признание вины и дача подсудимым показаний в ходе предварительного расследования, в том числе и при проверке показаний на месте, не указывают на его активность в способствовании раскрытию и расследованию преступления, а свидетельствуют об его отношении к содеянному (о вышеуказанных признании вины и раскаянии).

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, поскольку его исправление, по мнению суда, может быть достигнуто без изоляции от общества, и считает возможным назначить Глушкову С.В. наказание в виде штрафа, которое соразмерно содеянному обеспечит достижение целей уголовного наказания. При определении размера штрафа согласно ч.3 ст.46 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Глушкова Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п."б" ч.6 ст.171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере его заработной платы за один год, что составляет 156000 (сто пятьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Меру пресечения в отношении Глушкова Сергея Владимировича до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства:

- DVD-R-диск рег. №***с с фонограммами; DVD-RW-диск с результатами ОРМ "Наблюдение" в отношении Глушкова С.В.; CD-R-диск с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентскому номеру №*** - хранить при уголовном деле;

- наполненные спиртосодержащими жидкостями 600 стеклянных бутылок объемом каждая 0,5 литра с этикетками "Водка ГОЛД 999,9 премиум" (vodka GOLD 999,9 premium) в 50 коробках, 9 стеклянных бутылок объемом каждая 0,5 литра с этикетками "Водка ГОЛД 999,9 премиум" (vodka GOLD 999,9 premium) в 1 коробке, 36 металлических банок белого цвета объемом каждая 0,7 литра с маркировками "Водка НЕФТЬ" (vodka NEFT) в 3 коробках, 5 металлических банок белого цвета объемом каждая 0,7 литра с маркировками "Водка НЕФТЬ" (vodka NEFT) в 1 коробке, 12 металлических банок черного цвета объемом каждая 0,7 литра с маркировками "Водка НЕФТЬ" (vodka NEFT) в 1 коробке, 11 металлических банок черного цвета объемом каждая 0,7 литра с маркировками "Водка НЕФТЬ" (vodka NEFT) в 1 коробке, 7 металлических банок черного цвета объемом каждая 0,7 литра с маркировками "Водка НЕФТЬ" (vodka NEFT) в 1 коробке, 10 стеклянных бутылок объемом каждая 0,7 литра с этикетками "Водка Тамбовские Просторы" в 1 коробке, 495 стеклянных бутылок объемом каждая 0,5 литра с этикетками "Водка Ивушка люкс" в 33 коробках, 14 стеклянных бутылок объемом каждая 0,5 литра с этикетками "Водка Ивушка люкс" в 1 коробке, 14 стеклянных бутылок объемом каждая 0,5 литра с этикетками "Водка Ивушка люкс" в 1 коробке, 9 стеклянных бутылок объемом каждая 0,5 литра с этикетками "Водка Ивушка люкс" в 1 коробке, 900 стеклянных бутылок объемом каждая 0,5 литра с этикетками "Водка Хортиця Платинум" в 45 коробках, 8 стеклянных бутылок объемом каждая 0,5 литра с этикетками "Водка Хортиця Платинум" в 1 коробке, 60 стеклянных бутылок объемом каждая 0,5 литра с этикетками "Водка Хортиця Серебряная прохлада" в 3 коробках, 19 стеклянных бутылок объемом каждая 0,5 литра с этикетками "Водка Хортиця Серебряная прохлада" и фрагменты битого стекла от 1 стеклянной бутылки объемом 0,5 литра с этикеткой "Водка Хортиця Серебряная прохлада" в 1 коробке, 17 стеклянных бутылок объемом каждая 0,5 литра с этикетками "Водка Хортиця Серебряная прохлада" в 1 коробке, 19 стеклянных бутылок объемом каждая 0,5 литра с этикетками "Водка Финская серебро" (Finskaya silver vodka) в 1 коробке, 900 стеклянных бутылок объемом каждая 0,5 литра с этикетками "Водка Финская серебро" (Finskaya silver vodka) в 45 коробках, 76 стеклянных бутылок объемом каждая 0,5 литра с этикетками "Водка Финская серебро" (Finskaya silver vodka) в 4 коробках, 80 стеклянных бутылок объемом каждая 0,5 литра с этикетками "Водка Финская серебро" (Finskaya silver vodka) в 4 коробках, 19 стеклянных бутылок объемом каждая 0,5 литра с этикетками "Водка Финская серебро" (Finskaya silver vodka) в 1 коробке, 120 стеклянных бутылок объемом каждая 0,75 литра с этикетками "Водка Арбатская Элитная" в 10 коробках, 456 стеклянных бутылок объемом каждая 0,75 литра с этикетками "Водка Арбатская Элитная" в 38 коробках, 22 стеклянных бутылки объемом каждая 0,75 литра с этикетками "Водка Арбатская Элитная" в 2 коробках, 828 стеклянных бутылок объемом каждая 0,75 литра с этикетками "Водка Арбатская Элитная" в 69 коробках, 33 стеклянных бутылки объемом каждая 0,75 литра с этикетками "Водка Арбатская Элитная" в 3 коробках, 11 стеклянных бутылок объемом каждая 0,75 литра с этикетками "Водка Арбатская Элитная" в 1 коробке, 9 стеклянных бутылок объемом каждая 0,75 литра с этикетками "Водка Арбатская Элитная" в 1 коробке, хранящиеся в N... - хранить там же до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам;

- содержащие спиртосодержащие жидкости 1 стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой "Водка ГОЛД 999,9 премиум" (vodka GOLD 999,9 premium) с нарушенной целостностью укупорки, 1 металлическую банку белого цвета объемом 0,7 литра с маркировкой "Водка НЕФТЬ" (vodka NEFT), 1 металлическую банку черного цвета объемом 0,7 литра с маркировкой "Водка НЕФТЬ" (vodka NEFT), 1 стеклянную бутылку объемом 0,7 литра с этикеткой "Водка Тамбовские Просторы", 1 стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой "Водка Ивушка люкс", 1 стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой "Водка Хортиця Платинум", 1 стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой "Водка Хортиця Серебряная прохлада", 1 стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой "Водка Финская серебро" (Finskaya silver vodka), 1 стеклянную бутылку объемом 0,75 литра с этикеткой "Водка Арбатская Элитная", упакованные в картонную коробку, 3 стеклянные бутылки объемом каждая 0,5 литра с этикетками "Водка ГОЛД 999,9 премиум" (vodka GOLD 999,9 premium), 2 металлические банки белого цвета объемом каждая 0,7 литра с маркировками "Водка НЕФТЬ" (vodka NEFT), 2 металлические банки черного цвета объемом каждая 0,7 литра с маркировками "Водка НЕФТЬ" (vodka NEFT), 1 стеклянную бутылку объемом 0,7 литра с этикеткой "Водка Тамбовские Просторы", 3 стеклянные бутылки объемом каждая 0,5 литра с этикетками "Водка Ивушка люкс", 2 стеклянные бутылки объемом каждая 0,75 литра с этикетками "Водка Арбатская Элитная", 3 стеклянные бутылки объемом каждая 0,5 литра с этикетками "Водка Хортиця Платинум", 2 стеклянные бутылки объемом каждая 0,5 литра с этикетками "Водка Хортиця Серебряная прохлада", 5 стеклянных бутылок объемом каждая 0,5 литра с этикетками "Водка Финская серебро" (Finskaya silver vodka), 3 стеклянные бутылки объемом каждая 0,75 литра с этикетками "Водка Арбатская Элитная", упакованные в картонную коробку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Ельцу по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. Московское шоссе, д.18-Е - хранить там же до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 10 суток со дня вручения осужденному копий этих жалоб, представлений.

Председательствующий 

судья Б.И. Юрченко

1-171/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Рыбалка Яна Викторовна
Другие
Глушков Сергей Владимирович
Бочаров Роман Геннадьевич
Суд
Елецкий городской суд Липецкой области
Судья
Юрченко Б.И.
Статьи

ст.171.1 ч.6 п.б УК РФ

Дело на странице суда
eletsgorsud--lpk.sudrf.ru
10.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
10.06.2020Передача материалов дела судье
30.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.07.2020Судебное заседание
24.07.2020Судебное заседание
03.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2020Дело оформлено
28.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее