Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2021 (1-379/2020;) от 30.09.2020

№ 1-25/2021

УИД № 18RS0011-01-2020-002584-11

(№ 12001940004078615)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 января 2021 года                                                       город Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Муханова М.С.,

при ведении протокола помощником судьи Бекмансуровой Т.П., секретарем Кутявиной Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Глазовского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Федотова М.В., подсудимых Аккузина Д.Н., Тугбаева В.Л., Касимова О.С.,

защитников: адвоката адвокатского кабинета Поздеева П.Р., представившего удостоверение и ордер, адвоката Глазовской городской коллегии адвокатов Поздеевой О.Г., представившей удостоверение и ордер, адвоката Глазовской городской коллегии адвокатов Главатских О.В., представившей удостоверение и ордер,

в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело в отношении:

Аккузина Д.Н., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Тугбаева В.Л., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Касимова О.С., <данные изъяты>, судимого:

-    13 февраля 2019 года Глазовским районным судом Удмуртской Республики по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с зачетом срока содержания под стражей в срок наказания в виде лишения свободы. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аккузин Д.Н., Тугбаев В.Л., Касимов О.С. совершили умышленное преступление против чужой собственности при следующих обстоятельствах.

В период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ знакомые Аккузин Д.Н., Касимов О.С. и Тугбаев В.Л. находились в помещении <адрес> г. Глазова. В это же время у Аккузина Д.Н., знавшего, что в подвальном помещении <адрес> г. Глазова имеются кладовки, и предположившего, что в помещениях указанных кладовок может находиться ценное имущество, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. Сознавая, что один преступление совершить не сможет, Аккузин Д.Н. в указанный период времени, находясь по указанному адресу, посвятил в свой преступный умысел Касимова О.С. и Тугбаева В.Л., и предложил совместно с ним совершить преступление, на что Касимов О.С. и Тугбаев В.Л. добровольно согласились. Тем самым, Аккузин Д.Н., Тугбаев В.Л. и Касимов О.С. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, распределив преступные роли в совершении преступления.

Реализуя свой преступный умысел в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ Аккузин Д.Н., Касимов О.С. и Тугбаев В.Л., действуя группой лиц по предварительному сговору, вышли во двор указанного дома, где согласно ранее распределенным ролям, Аккузин Д.Н. указал месторасположение подвального помещения <адрес> г. Глазова, затем Аккузин Д.Н., Касимов О.С., Тугбаев В.Л., подошли к двери указанного подвала, и действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись в отсутствии посторонних лиц, и что за их преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа через незапертую дверь вошли в указанное помещение, тем самым незаконно проникли в помещение кладовки № подвала <адрес> г. Глазова. Находясь внутри указанной кладовки, Аккузин Д.Н., Касимов О.С. и Тугбаев В.Л., действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ совместно обыскали помещение кладовки, где обнаружили следующее имущество, принадлежащее потерпевшей Потерпевший №1:

-    алюминиевую флягу, стоимостью 1513 рублей 00 копеек;

-    алюминиевый бидон, стоимостью 163 рубля 00 копеек;

-    электродвигатель от стиральной машины ТИН ДАО СТУ 102, стоимостью 500 рублей 00 копеек, общей стоимостью 2176 рублей 00 копеек, которые, согласно ранее достигнутой договоренности, совместно вынесли из указанного помещения, а именно: ФИО2 вынес электродвигатель, Тугбаев В.Л. и Аккузин Д.Н. вынесли из помещения алюминиевые флягу и бидон, тем самым тайно похитили указанное имущество, с места преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись похищенным, по своему усмотрению.

В результате совместных умышленных преступных действий Аккузин Д.Н., Тугбаев В.Л. и Касимов О.С. причинили потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2176 рублей 00 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимые Аккузин Д.Н., Тугбаев В.Л., Касимов О.С. в присутствии своих защитников заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании все подсудимые свое ходатайство поддержали и пояснили, что обвинение им понятно, с ним полностью согласны, ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

У участников процесса, государственного обвинителя, защитника, подсудимого нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для вынесения приговора в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В частности, предъявленное подсудимым Аккузину Д.Н., Тугбаеву В.Л., Касимову О.С. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, указанными в обвинительном заключении, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела судом, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, у участников процесса нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Материалы уголовного дела, поведение всех подсудимых в период предварительного расследования и в судебном заседании, не дают оснований сомневаться во вменяемости подсудимых. <данные изъяты>

Таким образом, исходя из имеющихся материалов, все подсудимые, как достигшие возраста, предусмотренного ч. 1 ст. 20 УК РФ, <данные изъяты>, подлежат уголовной ответственности за содеянное.

Действия подсудимых Аккузина Д.Н., Тугбаева В.Л., Касимова О.С., каждого, суд квалифицирует по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания в отношении каждого подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (при их наличии), а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Подсудимые Аккузин Д.Н., Тугбаев В.Л., Касимов О.С. совершили умышленное преступление против чужой собственности, относящееся к категории средней тяжести. <данные изъяты>

Смягчающими обстоятельствами Аккузину Д.Н. суд учитывает: полное признание вины; заявление о явке с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (Тугбаева В.Л. и Касимова О.С.), розыску имущества, добытого в результате преступления, <данные изъяты>.

Отягчающих обстоятельств в отношении Аккузина Д.Н. не имеется.

Смягчающими обстоятельствами Тугбаеву В.Л. суд учитывает: полное признание вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (Аккузина Д.Н., Касимова О.С.), розыску имущества, добытого в результате преступления; <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств в отношении Тугбаева В.Л. не имеется.

Смягчающими обстоятельствами Касимову О.С. суд учитывает: полное признание вины; заявление о явке с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (Аккузина Д.Н., Тугбаева В.Л.), розыску имущества, добытого в результате преступления; добровольную выдачу похищенного имущества; <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении Касимова О.С. является рецидив преступлений.

При таких обстоятельств, суд назначает Касимову О.С. наказание в виде лишения свободы в соответствии с ч.2 ст.68, ст. 18 УК РФ, так как приходит к выводу о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания является недостаточным.

Ввиду фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении Касимова О.С., у которого имеется отягчающее обстоятельство. При этом суд учитывает Касимову О.С. положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Также суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении подсудимых Аккузина Д.Н. и Тугбаева В.Л. будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок, но не в максимальном размере, а также с применением ст. 62 ч.1, ст. 62 ч.5 УК РФ.

Всем подсудимым лишение свободы суд назначает без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ. С учетом ст. 67 УК РФ при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, всем подсудимым суд учитывает характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств не позволяет признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления. В связи с этим, при назначении наказания в виде лишения свободы в отношении всех подсудимых, суд не применяет ст. 64 УК РФ, а также в отношении подсудимого Касимова О.С. суд не применяет ст. 68 ч. 3 УК РФ.

Поскольку в результате действий подсудимых полностью возмещен ущерб от преступления, о чем в судебном заседании пояснила потерпевшая Потерпевший №1, руководствуясь ст. 73 УК РФ, суд считает возможным исправление виновных без реальной изоляции от общества.

О возможности исправления всех подсудимых без реальной изоляции от общества также указывает, что подсудимые признали вину в соедянном, раскаялись, на протяжении всего предварительного расследования участвовали в следственных действиях по установлению всех обстоятельств содеянного.

В связи с этим, в соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 73 УК РФ, назначая условное осуждение, суд устанавливает испытательный срок в течение которого Аккузин Д.Н., Тугбаев В.Л., Касимов О.С. должны доказать свое исправление, и возлагает на осужденных исполнение определенных обязанностей с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья каждого из них.

Назначение именно такого наказания будет справедливым, послужит целям исправления, предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности или от наказания в отношении Аккузина Д.Н., Тугбаева В.Л., Касимова О.С. по настоящему уголовному делу не имеется.

От примирения с подсудимыми потерпевшая отказалась. Гражданский иск не заявлен. Причиненный потерпевшей ущерб возмещен полностью на досудебной стадии производства по уголовному делу. В отношении всех подсудимых до вступления приговора в законную силу суд оставляет меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства подлежат выдаче и хранению по принадлежности в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Аккузина Д.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Аккузину Д.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного Аккузина Д.Н. следующие обязанности: в течение трёх суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых (филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства); один раз в месяц в установленный указанным государственным органом день и время являться на регистрацию; не менять постоянного места жительства и работы без письменного уведомления указанного государственного органа.

Меру пресечения осужденному Аккузину Д.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Тугбаева В.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Тугбаеву В.Л. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного Тугбаева В.Л. следующие обязанности: в течение трёх суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых (филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства); один раз в месяц в установленный указанным государственным органом день и время являться на регистрацию; не менять постоянного места жительства и работы без письменного уведомления указанного государственного органа.

Меру пресечения осужденному Тугбаеву В.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Касимова О.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Касимову О.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного Касимова О.С. следующие обязанности: в течение трёх суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых (филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства); один раз в месяц в установленный указанным государственным органом день и время являться на регистрацию; не менять постоянного места жительства и работы без письменного уведомления указанного государственного органа.

Меру пресечения осужденному Касимову О.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: медицинскую карту Аккузина Д.Н. передать из следственного отдела МО МВД России «Глазовский» в учреждение здравоохранения, в котором она была изъята; флягу, бидон, электродвигатель – оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО2; рюкзак – оставить по принадлежности у Касимова О.С.

Настоящий приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий                                                  М.С. Муханов

Приговор вступил в законную силу 26.01.2021 г.

Секретарь суда                ФИО7