Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-283/2022 от 31.03.2022

Дело № 1-283/2022    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 апреля 2022 года                 г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лыжиной В.И.,

при секретаре Матвеевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Савельевой Д.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Подгорных А.А.,

защитника адвоката Хотенцова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Подгорных А.А., ..., - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Потерпевший №2, назначенный приказом начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области от 12.05.2020 № 205 л/c на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции «Северный» Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области, имеющий специальное звание лейтенант полиции, присвоенное на основании приказа начальника Главного управления МВД РФ по Челябинской области от 28.05.2021 № 1272 л/c, и Потерпевший №1, назначенный приказом начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области от 03.02.2020 № 42 л/c на должность оперуполномоченного отделения уголовного розыска Отдела полиции «Северный» Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области, имеющий специальное звание лейтенант полиции, присвоенное на основании приказа начальника Главного управления МВД РФ по Челябинской области от 01.03.2021 № 486 л/c, обладающие в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, являющиеся должностными лицами правоохранительного органа – представителями власти, с 08.30 часов 03 марта 2022 года до 08.30 часов 04 марта 2022 года находились при исполнении должностных обязанностей на дежурной смене согласно графику несения службы личного состава ОУУП и ОУР ОП «Северный» ОМВД России по г. Миассу на март 2022 года и книге постовых ведомостей ОП «Северный» Отдела МВД России по г. Миассу.

Кроме того, Потерпевший №2 как участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП «Северный» Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области согласно должностному регламенту (должностной инструкции), утвержденному начальником ОП «Северный» Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области 17.05.2020, наделен правом требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (п. 2.1); вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии), подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову (п. 2.3); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 2.7); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (п. 2.9); подвергать задержанию лиц, указанных в ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О полиции» (п. 2.17); обязан осуществлять рассмотрение поступивших в установленном порядке и в пределах компетенции материалов доследственной проверки, принимать по ним законные и обоснованные решения в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, при этом соблюдать сроки, установленные законодательством Российской Федерации (п.4.6.1).

Потерпевший №1 как оперуполномоченный ОУР ОП «Северный» Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области согласно должностному регламенту (должностной инструкции), утвержденному начальником Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области 10.04.2020, обязан в составе ОУР Отдела осуществлять проведение ОРМ, направленных на раскрытие преступлений, совершаемых на территории, обслуживаемой Отделом (п. 10.1); по указанию руководства Отдела, ОУР Отдела либо в соответствии с графиком дежурств в составе СОГ выезжать на места происшествий при совершении преступлений, где в соответствии с требованием приказа МВД РФ от 29.04.2015 г. № 495дсп, осуществлять работу, направленную на установление обстоятельств происшествия, лиц, причастных к его совершению (п. 10.3); на месте происшествия и на стадиях досудебного производства осуществлять постоянное взаимодействие с членами ГЗО, сотрудниками других ведомств, учреждений и организаций, поддерживать связь со старшим ГЗО (п. 10.5); обеспечивать выполнение требований Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, утвержденной приказом МВД России от 29.08.2014 № 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» (далее по тексту - Инструкции), обеспечивать соблюдение мероприятий информационно-аналитического обеспечения (п. 10.23).

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-Ф3 на сотрудников полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 возложены обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; в соответствии со ст. 13 указанного выше закона, данным сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Для пресечения административного правонарушения и проверки информации о причастности Подгорных А.А. к совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по поступившему около 23.00 часов 03 марта 2022 года в дежурную часть ОП «Северный» Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области сообщению от Свидетель причинении ей Подгорных А.А. побоев по адресу: АДРЕС, которое было в этот же день зарегистрировано в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях отдела полиции «Северный» Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области под № 3/1884, на указанный адрес прибыли участковый уполномоченный ОП «Северный» Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области Потерпевший №2 и оперуполномоченный ОП «Северный» Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области Потерпевший №1, находившиеся при исполнении должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудников полиции, которые, представившись, и, сообщив о причинах и целях визита, приступили к проведению в установленном порядке проверочных мероприятий, в ходе которых около 23.50 часов 03 марта 2022 высказали Подгорных А.А. законное требование проехать вместе с ними для дачи объяснений и составления протокола об административном правонарушении в отдел полиции «Северный» Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Миасс, пр. Макеева, 7В, в связи с невозможностью составления протокола по месту жительства Свидетель, составление которого в соответствии со ст.ст. 28.3, 28.7 КоАП РФ является обязательным.

В указанное время в указанном месте у Подгорных А.А., находившегося в состоянии алкогольного и наркотического опьянения в помещении квартиры по адресу: АДРЕС, отказавшегося подчиниться правомерному требованию сотрудников полиции, возник и сформировался преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении указанных представителей власти Потерпевший №1 и Потерпевший №2 с целью воспрепятствования их законной деятельности и исполнению ими своих должностных обязанностей по выполнению требований Инструкции, по предупреждению и пресечению административных правонарушений, по доставлению Подгорных А.А. в ОП «Северный» Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области для дальнейшего проведения разбирательств по сообщению об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, реализуя который Подгорных А.А., осознавая, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются представителями власти и исполняют должностные обязанности сотрудников полиции, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения порядка управления и желая этого, действуя умышленно, из мести за исполнение ими своих должностных обязанностей, после своих слов о том, что он покинет указанную квартиру только после вмешательства сотрудников ОМОН, взял в руки в шкафу в указанной квартире пневматический пистолет «SMERSH H1», внешне схожий с 9-мм пистолетом Макарова (ПМ), отвел затвор пистолета в крайнее заднее положение и отпустил его, продемонстрировав тем самым представителям власти Потерпевший №2 и Потерпевший №1, находившимся в помещении вышеуказанной квартиры, что дослал патрон в патронник, после чего в целях воспрепятствовать им исполнению своих должностных обязанностей умышленно направил указанный пневматический пистолет в их сторону, демонстрируя тем самым готовность, в случае принятия ими попыток его задержания для последующего доставления в отдел полиции, вести прицельный огонь в отношении указанных сотрудников полиции, которые указанные противоправные действия Подгорных А.А. обоснованно восприняли как реальную угрозу применения к ним насилия с использованием огнестрельного оружия и причинения вреда их здоровью в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 спешно покинули помещение указанной квартиры, после чего высказали Подгорных А.А. законное требование прекратить совершение противоправных действий и сдать удерживаемый им пистолет. В свою очередь Подгорных А.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, высказал в адрес данных сотрудников полиции слова угрозы производства по ним стрельбы из пистолета в случае, если они войдут в помещение квартиры, которые Потерпевший №1 и Потерпевший №2 восприняли как реальные и возможные к осуществлению со стороны находившегося в состоянии опьянения Подгорных А.А., поскольку удерживаемый им пневматический пистолет «SMERSH H1» имел внешнее сходство с 9-мм пистолетом Макарова (ПМ), относящимся к огнестрельному оружию, предназначенному для поражения противника на коротких расстояниях (до 50 метров).

В результате умышленных действий Подгорных А.А. сотрудникам полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, причинил моральный вред.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Подгорных А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель, потерпевшие и защитник.

В судебном заседании установлено, что ходатайство Подгорных А.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства Подгорных А.А. осознает.

Обвинение, с которым согласился Подгорных А.А. обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами. Его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 318 УК РФ - угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Вопреки позиции обвинения, достаточных оснований для признания нахождения Подгорных А.А. в состоянии опьянения отягчающим обстоятельством суду не представлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления признательными показаниями, принесение извинений потерпевшим, наличие малолетнего ребенка сожительницы, в содержании и воспитании которого Подгорных А.А. принимает участие, ослабленное состояние здоровья подсудимого.

Суд принимает во внимание, что Подгорных А.А. имеет постоянное место жительства, где проживает с сожительницей, ее сыном и отцом-инвалидом, которому оказывает помощь в быту, оказывает помощь своей матери пенсионерке, которая как сожительница Свидетель и соседи по дому характеризуют его с положительной стороны, занят трудом, хотя и без официального трудоустройства, но имеет доход от своей трудовой деятельности, на учете у нарколога не состоит, мнение потерпевших при назначении наказания полагающихся на усмотрение суда.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, против порядка управления, личности подсудимого суд считает, что исключительные обстоятельства для применения ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ отсутствуют, исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, для восстановления тем самым социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности оснований для снижения категории тяжести преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Подгорных А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Подгорных А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года, обязав осужденного в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения Подгорных А.А. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить Подгорных А.А. из-под стражи в зале суда.

В случае изменения условий осуждения, зачесть Подгорных А.А. в срок наказания время его содержания под стражей с 04 марта 2022 года по 26 апреля 2022 года включительно.

Вещественное доказательство: пневматический газобаллонный пистолет модели «SMERSH H1» калибра 4,5 мм № MW G17667 (л.д. 77), сданный согласно квитанции НОМЕР на хранение в КХО Отдела МВД РФ по г. Миассу Челябинской области, – передать в распоряжение Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области для решения вопроса об уничтожении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Челябинский областной суд подачей жалобы (представления) через Миасский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционных жалобы или представления другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается им в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционных представления либо жалоб.

Судья                                 В.И. Лыжина