Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-37/2023 от 26.01.2023

Дело № 5-37/2023

50RS0024-01-2023-000090-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела об административном правонарушении

по подведомственности

г. Луховицы                               26 января 2023 года

Судья Луховицкого районного суда Московской области Борзов Д.С., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Р,

УСТАНОВИЛ:

... в Луховицкий районный суд Московской области поступил административный материал (протокол об административном правонарушении АБ ... от ... и приложенные документы), составленный о/у ГНК ОМВД России по г.о. Луховицы Т в отношении Р по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.9 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

На основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1 - 20.3.1, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, перечисленных в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно представленным материалам, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Р возбуждено ... путем вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, однако должностным лицом административного органа был произведен ряд процессуальных действий, не требующих значительных временных затрат, в частности, ... составлен рапорт о/у ГНК ОМВД России по г.о. Луховицы Московской области Т в этот же день составлен протокол о направлении Р на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; получена справка по результатам освидетельствования; составлен акт медицинского освидетельствования на состояние (алкогольного, наркотического или иного токсического) опьянения ...; и представлена справка о результатах химико-токсикологического исследования полученной в период времени с ... по ....

Проколом об административном правонарушении составлен ..., а материалы поступили в суд ....

Таким образом, фактически административное расследование не проводилось, какие-либо процессуальные действия по собиранию доказательств, требующие значительных временных затрат, сотрудником административного органа не выполнялись. Вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось.

В связи с тем, что по настоящему делу административное расследование фактически не проводилось, доказательств обратному не представлено, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области по месту его совершения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Р направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области (Московская область, г. Луховицы, ул. Пушкина, д. 132) для рассмотрения по существу.

Копию настоящего определения направить для сведения в ОМВД России по г.о. Луховицы.

Судья                                                                                                     Д.С. Борзов