Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-10/2024 (1-112/2023;) от 26.12.2023

                                                                                                                                             Дело № 1-10/2024

                                                                                                                                            41RS0006-01-2023-000967-41

    ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    с.Мильково Камчатского края                                                                     18 января 2024 года

            Мильковский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Дмитриевой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мильковского района

Ковинева А.О.,

подсудимого Колпакова В.А.,

защитника-адвоката Макуха И.Н., представившей удостоверение № 209 от 24 декабря 2014 года и ордер № 5 от 18 января 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Колпакова Вячеслава Александровича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Колпаков В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

     10 сентября 2023 года в вечернее время Колпаков В.А. находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве с.Мильково Мильковского района Камчатского края, в месте с географическими координатами № 54°41"37.9896", Е 158°35"31.3152 обнаружив произрастающие растения конопля, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения, установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, оборвал руками листья и верхушечные части с плодами (семенами) с обнаруженных им наркотикосодержащих растений конопля, которые поместил в находившийся при нем полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел, для личного потребления, без цели дальнейшего сбыта части наркотикосодержащего растения – конопля, включенное в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 7 ноября 2010 года № 934, общая масса которого в пересчете после высушивания составила не менее 313,44 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер.

    После чего 10 сентября 2023 года в вечернее время он принес вышеуказанный пакет с собранными им частями наркотикосодержащего растения – конопля в надворную постройку, расположенную на территории <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, где разделил их на две части, одну часть массой не менее 241.92 грамма поместил в стеклянную банку и полимерный пакет, вторую часть не менее 71,52 грамма поместил в полимерную емкость.

Незаконно приобретённые при вышеизложенных обстоятельствах части наркотикосодержащего растения – конопля Колпаков В.А. умышленно, незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления с момента его приобретения и до пресечения его преступной деятельности и изъятия частей наркотикосодержащего растения - конопля в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия 15 сентября 2023 года в период с 10 часов 05 минут до 10 часов 25 минут и в ходе обыска 17 ноября 2023 года в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут в помещении надворной постройки, расположенной на территории <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Колпаков В.А. согласился с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния, и раскаялся в содеянном. Подсудимый, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

             Помимо признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

             Оглашенными показаниями подсудимого Колпакова В.А. данными в ходе предварительного расследования, согласно которым 10 сентября 2023 года в вечернее время он, находясь в лесном массиве около ЛЭП за <адрес> в <адрес> увидел дикорастущую коноплю, которую решил сорвать для личного употребления. После чего он переломал стебли, оборвал листья, семена, то есть части растения конопля и сложил их в полимерный пакет. По приезду к себе на усадьбу <адрес> в с.Мильково данный пакет он убрал на упаковку утеплителя, который расположен около стены вышеуказанного дома. При этом макушки с семенами оборвал и сложил в стеклянные банки, которые убрал в рюкзак, находящийся на стене надворной постройки. Данное наркотическое средство он приобрел и стал хранить для личного потребления, так как является потребителем наркотических средств. 15 сентября 2023 года к нему домой пришли сотрудники полиции, которые в присутствии двух понятых провели обследование его дома, где обнаружили полимерные пакет с находящимися частями растений конопли. В помещении надворной постройки ими был обнаружен рюкзак, в котором находились две стеклянные банки с семенами конопли. После этого приехали сотрудники полиции Латышков и Сметанников которые провели осмотр места происшествия и изъяли части растений – конопля и семена конопли. Далее он с сотрудниками полиции проехал на участок местности, где указал место приобретения частей растений конопля. 17 ноября 2023 года около 16 часов 30 минут к нему домой приехали сотрудники полиции и провели обыск его жилища, в ходе которого была обнаружена и изъята пластиковая емкость с частями растений конопля, которую он хранил в надворной постройке на верхней полке. Обращает внимание, что указанные части наркотикосодержащего растения конопля он собрал и хранил с 10.09.2023 года. В связи с тем, что у него уже проводили следственные действия, то полагал, что сотрудники полиции к нему больше не приедут, а добровольно сдать пластиковую емкость с частями растения конопля не желал. В ходе обыска он добровольно выдал указанную емкость. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 120-123, 127-129, 141-143).

             Оглашенными показаниями, данными на предварительном следствии свидетелями фио7, фио8 от 12 октября и 21 ноября 2023 года о том, что им как сотрудникам полиции поступила информация о том что Колпаков по месту проживания незаконно хранит наркотические средства. 15 сентября 2023 года с целью проверки информации они проследовали к дому по <адрес>, где с 10 часов 05 минут до 10 часов 20 минут в присутствии понятых провели обследование надворных построек, в ходе которого у стены дома на упаковке утеплителя обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. В связи с чем была вызвана следственно-оперативная группа Мильковского МО МВД России. После этого в период с 10 часов 50 минут до 11 часов 47 минут был произведен осмотр вышеуказанного дома и приусадебного участка, в ходе которого на южной стороне гаража с наружной стороны на деревянных полке в 1,5 метрах от входа обнаружены и изъяты две стеклянные банки с веществом растительного происхождения. Около восточной стены дома на верхней упаковке утеплителя был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения. В ходе оформления протокола осмотра фио13 пояснил, что изъятые вещества растительного происхождения принадлежат ему, которые он собирал и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Кроме того, 17 ноября 2023 года в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут фио7 с участием сотрудников полиции Дьяченко, фио6, понятых был проведен обыск жилища фио1, в ходе которого с верхней настенной полки хозяйственной постройки было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, находящееся в емкости из полимерного материала (93-94, 109-110).

             Оглашенными показаниями, данными на предварительном следствии свидетелем фио11 от 12 октября 2023 года о том, что 15 сентября 2023 года в период с 10 часов 50 минут до 11 часов 47 минут он с участием понятых и сотрудников полиции фио7, фио8 произвел осмотр <адрес> и приусадебного участка, где проживает Колпаков В.А., в ходе которого на южной стороне гаража с наружной стороны на деревянных полке в 1,5 метрах от входа обнаружены и изъяты две стеклянные банки с веществом растительного происхождения. Около восточной стены дома на верхней упаковке утеплителя был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Колпаков пояснил, что изъятое вещество растительного происхождения принадлежит ему, которое он собирал и хранил для личного употребления (л.д. 95-96).

             Оглашенными показаниями, данными на предварительном следствии свидетелем фио6 от 18 ноября 2023 года о том, что 17 ноября 2023 года в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут с его участием, а также участием понятых и сотрудников полиции фио7, фио9 произведен обыск жилища Колпакова В.А., расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (л.д. 107-108).

             Оглашенными показаниями, данными на предварительном следствии свидетелями Свидетель №1, фио10 от 20 ноября 2023 года о том, что 15 сентября 2023 года с период с 10 часов 05 минут до 10 часов 25 минут они приглашены сотрудником полиции фио8 в качестве понятых при производстве обследования помещения, здания, участков местности. В ходе осмотра территории <адрес>, где проживает Колпаков В.А. у стены дома на упаковке утеплителя был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения. 15 сентября 2023 года в период с 10 часов 50 минут до 11 часов 47 минут они участвовали в качестве понятых при осмотре вышеуказанного дома и территории, в ходе которого были обнаружены и изъяты две стеклянные банки с веществом растительного происхождения, а также полимерный пакет с веществом растительного происхождения. При этом Колпаков пояснил, что изъятое вещество растительного происхождения принадлежит ему, которое он собирал и хранил для личного употребления. Кроме того 17 ноября 2023 года в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут Свидетель №1 совместно с Свидетель №2 участвовала в качестве понятого при произведен обыска жилища Колпакова В.А., расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого на верхней настенной полки хозяйственной постройки обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, находящееся в емкости из полимерного материала (л.д. 97-98, 99-100).

            Оглашенными показаниями, данными на предварительном следствии свидетелем Свидетель №2 от 20 ноября 2023 года о том, что 17 ноября 2023 года в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут она совместно с Свидетель №1 участвовала в качестве понятой при производстве обыска жилища Колпакова В.А., расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого на верхней настенной полки хозяйственной постройки обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, находящееся в емкости из полимерного материала (л.д. 101-102). Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 подтвердила оглашенные показания.

            Оглашенными показаниями, данными на предварительном следствии специалистом фио12 от 7 ноября 2023 года о том, что в отдел экспертиз УМВД России по Камчатскому краю поступили объекты для исследования: два пакета с объектами исследования, по которым была проведена физико-химическая экспертиза № Э-424/с от 29.09.2023 экспертом Пластун. По выводу заключения дал пояснения о том, что в списке 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ (Постановление Правительства РФ № 681 от 30.06.1998) конопля отсутствует, а имеется в перечне, утвержденном постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 с указанием размера, так как конопля не является наркотическим средством, а является частями наркотикосодержащего растения конопля (л.д. 103-105).

              Кроме этого, виновность подсудимого Колпакова В.А. подтверждается:

             - рапортами об обнаружении признаков преступления от 16.09.2023, 20 ноября 2023 года согласно которым 15.09.2023 и 17.11.2023 в ходе проведения ОРМ на территории <адрес> у Колпакова В.А. был обнаружен и изъят черный пакет с частями наркотикосодержащего растения конопля, а также измельченные части растений с характерным запахом конопли (л.д. 19, 84);

             - протоколом обследования от 15.09.2023 с фототаблицей к нему, сообщением о преступлении от 15.09.2023, согласно которым в ходе обследования надворных построек по адресу: <адрес>, у стены указанного дома на упаковке утеплителя был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения принадлежащий Колпакову В.А., в котором с его слов находится конопля (л.д. 17, 26-29);

              - протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2023 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен <адрес> усадьба по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты две стеклянные банки с веществом растительного происхождения, упакованные черный полимерный пакет, а также полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения (л.д. 30-36);

            - протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2023 с фототаблицей к нему, согласно которому с участием Колпакова В.А. осмотрен участок местности с географическими координатами °41"37.9896", Е 158°35"31.3152. В ходе осмотра установлено место, где Колпаков обнаружил и сорвал 5 кустов дикорастущей конопли, которые в дальнейшем принес к себе домой для личного употребления (л.д. 37-40);

             - протоколом обыска от 17.11.2023 с фототаблицей к нему, согласно которому в ходе обыска жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, Колпаков В.А. выдал пластмассовую емкость в котором находилось вещество растительного происхождения (л.д. 64-70);

            - протоколом осмотра предметов от 12.10.2023, согласно которому осмотрены: пакет № 1 с частями наркотикосодержащего растения – конопля, массой 2,10 грамма и с плодами овальной формы, массой 303,91 грамм; пакет № 2 с частями наркотикосодержащего растения – конопля, массой 239,68 грамма. Осмотренные пакеты № 1, № 2 постановлениями следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, переданы на хранение в Мильковский МО МВД России (л.д. 55-56, 57-58, 59-60);

           - протоколом осмотра предметов от 21.11.2023, согласно которому осмотрены: части наркотикосодержащего растения – конопля, массой 71, 52 грамма, находящиеся в емкости из полимерного материала, упакованные в полимерный пакет. Осмотренные части наркотикосодержащего растения – конопля постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, переданы на хранение в Мильковский МО МВД России (л.д. 80-82);

            - справкой от 16.09.2023 № 445/с, согласно которой представленные на исследование части растений, массой 685,00 грамма, в пересчете после высушивания до постоянной массы при температуре + 110 - +115 градусов Цельсия составляет 239,75 грамма и части растений массой 6,30 грамма в пересчете после высушивания до постоянной массы при температуре + 110 - +115 градусов Цельсия составляет 2,17 грамма являются частями наркотикосодержащего растения – конопля (л.д. 45);

             - заключением эксперта № 424/с от 29.09.2023, из которого следует, что представленные на экспертизу части растений зелено-коричневого цвета, массой 6, 00 грамма, в пересчете после высушивания 2,10 грамма и части растений массой 684, 80 грамм, в пересчете после высушивания 239, 68 грамм являются частями наркотикосодержащего растения конопля. Плоды овальной формы, общей массой 303,01 грамм, наркотическим средством не являются (л.д. 49-53);

            - заключением эксперта № 511/с от 20.11.2023, из которого следует, что представленные на экспертизу части растений зелено-коричневого цвета, массой 89,40 грамма, в пересчете после высушивания 71,52 грамма являются частями наркотикосодержащего растения конопля (л.д. 76-78).

           Суд не приводит в приговоре другие доказательства, представленные стороной обвинения в ходе судебного следствия, поскольку в них не содержится достаточных сведений, имеющих значение для уголовного дела. В описательной части приговора, суд делает ссылку только на данные, которые с учётом приведённых доказательств, являются определяющими для преступного деяния Колпакова В.А.

Оценив в совокупности, приведенные в приговоре доказательства, суд считает, что они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости, являются достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, и приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах доказана полностью и квалифицирует действия Колпакова Вячеслава Александровича по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

    Квалификация по ч. 2 ст. 228 УК РФ, данная действиям подсудимого при вышеуказанных обстоятельствах, полностью нашла свое подтверждение в исследованных судом доказательствах, а именно в признательных показаниях Колпакова В.А. об обстоятельствах приобретения и хранения частей растений, содержащих наркотические средства, в заключениях эксперта, протоколах следственных действий, показаниях свидетелей фио10, Свидетель №1, фио11, Свидетель №2, фио7, фио8, фио6, специалиста фио12

                 Суд признает показания вышеуказанных свидетелей последовательными, непротиворечивыми, правдивыми и достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе с заключениями эксперта о размерах и видовой принадлежности частей растений, содержащих наркотические средства, протоколами следственных действий и другими доказательствами по делу, которые добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем берутся судом в основу обвинительного приговора.

Каких-либо данных, которые бы свидетельствовали о заинтересованности вышеперечисленных свидетелей в ходе рассмотрения дела не установлено.

Оснований сомневаться в показаниях свидетелей, специалиста, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, поскольку они даны ими добровольно, с соблюдением требований закона, согласуются между собой и другими доказательствами по делу и не противоречат им.

На основании показаний вышеперечисленных свидетелей, специалиста и данных протоколов следственных действий, суд пришел к убеждению, что обнаружение и изъятие частей растений, содержащих наркотические средства, произведено с соблюдением необходимых требований, предъявляемых к фактам обнаружения и изъятия наркотиков, фиксации результатов данных фактов.

Время, место и способ совершения Колпаковым В.А. преступления достоверно установлены в судебном заседании и под сомнение сторонами не ставятся.

Умысел подсудимого был направлен на незаконное приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства без цели сбыта, о чем свидетельствуют установленные обстоятельства дела, в частности объем наркотического средства, приобретённого Колпаковым для личного потребления, сведения об употреблении последним наркотических средств.

Средства, незаконный оборот которых совершил подсудимый, согласно Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 7 ноября 2010 года № 934, являются частями растений (конопля), содержащих наркотические средства.

Устанавливая размер изъятых веществ: частей наркотикосодержащих растений -конопля масса которых определена экспертом, как юридически значимое обстоятельство, суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", согласно которому крупным размером для конопли, является свыше 100 граммов.

Таким образом, вывод суда о виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается всеми вышеприведенными доказательствами в их совокупности.

Изучением личности подсудимого установлено следующее.

Колпаков В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, <данные изъяты> (л.д. 146-149, 167).

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю Колпаков ранее не судим (л.д. 150).

По месту жительства Колпаков характеризуется посредственно, жалоб в отношении подсудимого не поступало, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни замечен не был, в злоупотреблении спиртных напитков не замечен, на учёте не состоит (л.д. 169).

Согласно характеристике жителей села Мильково (соседей по дому) Колпаков В.А. характеризуется положительно.

По сообщениям ГБУЗ КК «Мильковская районная больница», ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер», ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер» Колпаков на учёте у врача психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит, (л.д.156, 158, 160).

С учётом поведения подсудимого до, в период и после совершения преступления, а также при проведении судебного заседания, принимая во внимание заключение судебной психиатрической экспертизы № 790 от 27.10.2023, сомнений во вменяемости Колпакова у суда не возникло.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, судом признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая при этом его признательные показания в ходе всего расследования, наличие у виновного малолетнего ребенка, кроме того в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ таковыми суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное оказание пожертвования реабилитационному центру для несовершеннолетних.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких, все обстоятельства по делу, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, исправление Колпакова и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом данных о личности Колпакова, его семейного положения, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку считает, что назначение наказания в виде лишения свободы, будет являться достаточным для достижения целей наказания.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого судом не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Колпаков полностью признал свою вину, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изоляции подсудимого от общества и находит возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив исполнение определённых обязанностей.

При этом испытательный срок устанавливается таким образом, чтобы он был достаточным для того, чтобы осуждённый оправдал доверие суда.

    Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

        Решая вопрос о процессуальных издержках, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Учитывая материальное положение Колпакова, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, суд считает возможным полностью освободить его от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката во время предварительного следствия и судебного заседания.

           Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Макуха И.Н. в ходе предварительного следствия на сумму 19545 рублей 60 копеек и в судебном заседании на сумму 3950 рублей 40 копеек, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

           На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Колпакова Вячеслава Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Колпакову В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Колпакова В.А. обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Меру пресечения Колпакову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: пакет № 1 с частями наркотикосодержащего растения - конопля, массой 2,10 грамма; пакет № 2 с частями наркотикосодержащего растения - конопля, массой 239,68 грамма; пакет № 2.1 с плодами овальной формы, массой 303,91 грамма; части наркотикосодержащего растения – конопля, массой 71, 52 грамма, находящиеся в емкости из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Мильковского МО МВД России – уничтожить.

    Процессуальные издержки, связанные с оказанием правовой помощи Колпакову В.А. в период предварительного следствия и в судебном заседании в размере 23496 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Колпакова В.А. освободить от взыскания процессуальных издержек

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии совместно с защитником в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

1-10/2024 (1-112/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Колпаков Вячеслав Александрович
Макуха И.Н.
Суд
Мильковский районный суд Камчатского края
Судья
Беляев Данил Владимирович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
milkovsky--kam.sudrf.ru
26.12.2023Регистрация поступившего в суд дела
26.12.2023Передача материалов дела судье
09.01.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.01.2024Судебное заседание
22.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2024Дело оформлено
25.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее