Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-534/2024 ~ М-336/2024 от 12.02.2024

Дело 2-534/2024

УИД 73RS0013-01-2024-000714-33

                                                              РЕШЕНИЕ

                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                   10 апреля 2024 года                                                              г. Димитровград

     Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Гурьяновой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» к Иштугановой О. В., Саватееву Г. В., Иштугановой З. Г., Иштуганову В. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени

                                                              У С Т А Н О В И Л:

     ООО «Ресурс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к анонимному ответчикам, в обосновании заявленных исковых требований сославшись на следующее.

(ДАТА) состоялась реорганизация в форме присоединения ООО «Ресурс-Транзит» (ИНН №*) к ООО «Ресурс» (ИНН №*). По всем обязательствам Общества ООО «Ресурс-Транзит» правопреемником является ООО «Ресурс».

    ООО «Ресурс» осуществляет предоставление коммунальных услуг (Отопление ГВС) собственникам и пользователям помещений многоквартирного <адрес>.

    По лицевому счету жилья №* по адресу: <адрес> течении длительного времени существует неоплаченная задолженность за коммунальные услуги (отопление, ГВС подогрев, ГВС теплоноситель, ГВС коэф. ), предоставляемые ООО «Ресурс» за период с (ДАТА) по (ДАТА)г.

    Сумма задолженности Ответчиков за коммунальные услуги составляет 79 789.46 руб. за период с (ДАТА) по (ДАТА)

    Пени за просрочку платежа составляют 11 274.07 руб.

    Судебный приказ №* от (ДАТА) ответчики отменили.

    Просят взыскать в пользу ООО «Ресурс» с Иштуганова В. Г., Иштугановой З. Г., Иштугановой О. В., Саватеева Г. В. солидарно задолженность по оплате за отопление, горячее водоснабжение в т.ч. теплоноситель и подогрев за период с (ДАТА) по (ДАТА) в сумме 79789.46 руб., пени 11274.07 руб., расходы по оплате госпошлины 2931.90 руб. (т.1 л.д.6-7).

       В процессе рассмотрения дела судом истец ООО «Ресурс» уточнили исковые требования, произвели перерасчет в связи со снятием с регистрационного учета по адресу: <адрес> ответчиков: Иштугановой З.Г., Иштуганова В.Г., Иштуганова М.В. и просили:

       Взыскать с Саватеева Г.В., Иштугановой О.В., Иштугановой З.Г., Иштуганова В.Г. в пользу ООО Ресурс» задолженность по оплате за коммунальные услуги: отопление, горячее водоснабжение ( подогрев, теплоноситель, теплоноситель коэффициент) по адресу: <адрес> по лицевому счету жилья №* в размере 47 621.47 руб.:

- 12746.05 руб. с Саватеева Г.В., Иштугановой О.В., Иштугановой З.Г., Иштуганова В.Г., за период с (ДАТА) по (ДАТА) задолженность за коммунальные услуги отопление, ГВС (подогрев, теплоноситель, теплоноситель коэффициент);

- 34875.42 руб. солидарно с Саватеева Г.В., Иштугановой О.В. за период с (ДАТА) по (ДАТА) за коммунальные услуги: отопление, ГВС (подогрев, теплоноситель, теплоноситель коэфф.) ;

- взыскать Саватеева Г.В., Иштугановой О.В., Иштугановой З.Г., Иштуганова В.Г., пени за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 11 274.07 руб., расходы по оплате госпошлины 1966.86 руб., вернуть излишне оплаченную сумму госпошлины 965.04 руб. (т.2 л.д.35).

Определением суда к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены: ООО «РИЦ-Димитровград», ООО «УК Первомайская», ООО «УК Город» (т.1 л.д.100-101).

В судебное заседание представитель истца ООО «РЕСУРС» Бондарева О.В., действующая на основан6ии доверенности (т.2 л.д.36) не явилась, заявлением просила суд рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме (т.2 л.д.35).

В судебном заседании ответчик Иштуганова О.В. уточненные исковые требования не признала, указав, что является собственником <адрес>. Иштуганов В.Г. является ей сыном, Иштуганов М. внук, Иштуганова З.Г. приходиться ей снохой, также в свою квартиру она вселила и поставила на регистрационный учет Саватеева Г.В. (ДАТА) ее сын Иштуганов В.Г. со своей семьей снялись с регистрационного учета, соответственно с указанного времени на них не должны производится начисления коммунальных услуг. Между ней и Саватеевым Г.В. отсутствует соглашение об оплате жилищно-коммунальных услуг. Также указала, что при принятии решения о выборе управляющей компании ООО «УК Первомайская» собственниками многоквартирного жилого <адрес> не рассматривался вопрос о сохранении договора с ООО «Ресурс». Считает, что с момента заключения договора управления с ООО «УК Первомайская» отношения с ООО «Ресурс» завершены и у нее отсутствует обязанность производить оплату коммунальных услуг непосредственно ООО «Ресурс». Считает, что ООО «Ресурс» ненадлежащий истец по делу. Также не согласна с размером задолженности, так как по услуге «отопление» истец не предоставил соответствующий расчет, из которого было бы видно объем поставленной коммунальной услуги по отоплению в отношении ее квартиры. ООО «Ресурс» ограничился лишь предоставление таблицы из лицевого счета ее квартиры, что по ее мнению, не является расчетом. В иске просила отказать.

Ответчики Иштуганов В.Г., Иштуганова З.Г., Саватеев Г.В., представители 3-х лиц: ООО «РИЦ-Димитровград», ООО «УК Первомайская», ООО «УК Город» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, по неизвестной суду причине, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела также не представили.,

Суд, руководствуясь ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

    Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «РЕСУРС» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.ч. 2 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ).

В силу ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДАТА) №* «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДАТА) №* «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

    В соответствии с пунктом 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от (ДАТА) №* (далее Правила), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил. Поставка холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией.

    В соответствие со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Из дела следует, что ООО «Ресурс» осуществляет предоставление коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) собственникам помещений многоквартирного жилого <адрес> на основании протокола внеочередного общего собрания собственников многоквартирного жилого <адрес> от (ДАТА) (т.1 л.д.8).

    Судом установлено и из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес> общей площадью 51.1 кв.м. зарегистрирована в собственность ответчика Иштугановой О. (ДАТА), что подтверждается выпиской из ЕГРН от (ДАТА) (т.1 л.д.31-34).

Согласно имеющемуся в материалах дела лицевому счету №* открытому на <адрес>, лицевой счет открыт на имя Иштугановой О. В..(т.1 л.д.50).

Как следует из материалов дела на регистрационном учете по указанному адресу состояли : Иштуганова О. В. (ДАТА) г.р. с (ДАТА). по настоящее время, Иштуганов В. Г. (ДАТА) г.р.(сын собственника Иштугановой О.В.) с (ДАТА) по (ДАТА)., Иштуганова З. Г. (ДАТА) г.р. (сноха собственника Иштугановой О.В.) с (ДАТА) по (ДАТА), Саватеев Г. В. (ДАТА) г.р. с (ДАТА) по настоящее время (т.1 л.д.50).

     По настоящему делу исковых требований в отношении члена семьи собственника Иштуганова М. В. (ДАТА) г.р.(внук), с учетом уточнений, не заявлено, в деле имеется письмо ООО «РЕСУРС» адресованное ООО «РИЦ-Димитровград», согласно которому ООО «Ресурс» просили снять начисления за спорный период в отношении малолетнего Иштуганова М. В., с учетом перерасчета начислений на него по этому адресу истцом в рамках настоящего дела не производилось (т.2 л.д.42).

    Из расчета задолженности следует, что по лицевому счету квартиры имеется задолженность по следующим услугам образовавшимся за период с (ДАТА) по (ДАТА)год : отопление –17140.99 руб., ГВС (подогрев) 19500.22 руб., ГВС (теплоноситель) –7320.17 руб., ГВС теплоноситель коэф. 3660.09 руб., всего 47621.47 руб.(т.2 л.д. 37-38).

     Из расчета представленного истцом видно, что за период с (ДАТА) по (ДАТА) включительно сумма задолженности по отоплению и ГВС в общем размере составила – 12 381.53 руб., за период с (ДАТА) по (ДАТА) – 364.52 руб., всего общая сумма задолженности по этим коммунальным услугам составила - 12746.05 руб., при этом за отопление в этот период начислено только за один месяц - апрель 2022 -1905.57 руб.

    За период с (ДАТА) по (ДАТА) задолженность по отоплению и ГВС составила в общем размере - 34875.42 руб. В представленной таблице расчета истцом подробно указаны суммы начислений конкретно по месяцам (т.2 л.д.37).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №* Димитровградского судебного района от (ДАТА) (дело №*) с ответчиков была взыскана указанная задолженность, (ДАТА) определением мирового судьи судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчиков.

Доводы Иштугановой О.В. о том, что ООО «Ресурс является ненадлежащим истцом по делу, основаны на неверном толковании норм материального права.

Как следует из дела, ООО «УК Первомайская» является управляющей компанией МКД №<адрес> <адрес> на основании договора управления и протокола общего собрания собственников от (ДАТА) и договора управления многоквартирным домом от (ДАТА) (т.1 л.д.81-83).

На запрос суда ООО «УК Первомайская» предоставлен ответ, согласно которому ООО «УК Первомайская» не оказывает собственникам <адрес> коммунальные услуги (отопление, ГВС) (т.1 л.д.188).

Согласно ч.7.5 ст.155 ЖК РФ в случаях, предусмотренных ст.157.2 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, фактическая передача праве требования оплаты за отопление и горячее водоснабжение от управляющей организации ООО «УК Первомайская» к ООО «Ресурс», как ресурсоснабжающей организации закону не противоречит, прав ответчиков не нарушает, поскольку запрета на заключение прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями в законе не установлено, письменного заключения договора закон не требует.

Согласно ответу ООО «РИЦ-Димитровград» на запрос суда с (ДАТА) по настоящее время расчет платы по услуге «Горячее водоснабжение» производится в соответствии с пю59,60 Постановления Правительства РФ от (ДАТА) №*. С (ДАТА) в <адрес> расчет размера платы по услуге «Отопление» производится по общему прибору учета в соответствии сп.42 (1) Постановления №*.

Пунктами 6,7 Правил предоставления коммунальных услуг №* предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее – конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Сторонами не отрицалось, что ООО «Ресурс» поставляет коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирный жилой <адрес>, соответственно является надлежащим истцом по делу и имеет право на иск в процессуальном смысле.

Доказательств того, что ответчиками вносились платежи за потребленный коммунальные услуги (отопление, ГВС ) ООО «УК Первомайская» или ООО «Ресурс» материалы дела не содержат.

При разрешении иска и взыскании суммы задолженности, суд учитывает также следующее.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДАТА) N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Таким образом, при отсутствии между собственником жилого помещения и членами его семьи соглашения, определяющего порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, указанные лица несут солидарную ответственность за неисполнение обязательств по оплате коммунальных услуг.

Поскольку Иштуганов В.Г., Иштуганова З.Г. были зарегистрированы в спорной квартире по 04.09.2022г., соответственно по указанную дату Иштуганов В.Г. и Иштуганова З.Г. несут солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг совместно с собственником Иштугановой О.В. и Саватеевым Г.В.

Саватеев Г.В. также зарегистрирован в спорном жилом помещении в период, за который истцом взыскивается задолженность, в связи с чем сохраняет право пользования квартирой, то он также должен нести обязанность по оплате коммунальных услуг в силу положений части 3 статьи 37 Жилищного кодекса РФ солидарно совместно с Иштугановой О.В. и Иштугановым З.Г., Иштугановой В.Г., в период их проживания.

Доказательств того, что между указанными лицами и собственником квартиры Иштугановой О.В. имеется соглашение о порядке оплате коммунальных услуг материалы дела не содержат, сама Иштуганова О.В. также указывала об отсутствии такого соглашения.

Из материалов дела следует и не оспаривалось ответчиком Иштугановой О.В., что в <адрес> установлен прибор учета ГВС, срок действия которого окончен (ДАТА) (до периода взыскиваемой задолженности), поверку прибор учета не прошел, соответственно начисления по ГВС обоснованно производятся по нормативу, по количеству зарегистрированных лиц (т.1 л.д.197).

Как видно из расчета, представленного истцом за период с (ДАТА) по (ДАТА) образовалась задолженность по коммунальным услугам (отопление, ГВС) -12 746.05 руб., за период с (ДАТА) по (ДАТА) -34875.42 руб. (т.2 л.д.35).

Оснований не доверять представленном расчету у суда не имеется, контррасчета ответчики не представили, как не представили доказательств оплаты коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах следует взыскать солидарно с Саватеева Г. В., Иштугановой О. В., Иштугановой З. Г., Иштуганова В. Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» задолженность по оплате за коммунальные услуги: отопление, горячее водоснабжение (подогрев, теплоноситель, теплоноситель коэффициент) за период с (ДАТА) по (ДАТА) год 12 746.05 руб.;

Взыскать солидарно с Саватеева Г. В., Иштугановой О. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» задолженность по оплате за коммунальные услуги: отопление, горячее водоснабжение ( подогрев, теплоноситель, теплоноситель коэффициент) за период с    (ДАТА) по (ДАТА) - 34 875.42 руб.

Разрешая исковые требования о взыскании пени в порядке ст. 155 ЖК РФ, суд исходит из следующего.

По смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен (п. 38 указанного Постановления Пленума ВС РФ).

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец, согласно иску просит взыскать пени за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 11274.07 руб.

При разрешении этой части иска, суд руководствуется следующим расчетом:

Пени за период с (ДАТА) по (ДАТА) на сумму 12746.05 руб. составят:

12 746,05    (ДАТА) (ДАТА)    30    16,00 %    0    12 746,05 ? 30 ? 0 ? 16%    0,00 р.

12 746,05    (ДАТА) (ДАТА)    60    16,00 %    1/300    12 746,05 ? 60 ? 1/300 ? 16%    407,87 р.

12 746,05    (ДАТА) (ДАТА)    306    16,00 %    1/130    12 746,05 ? 306 ? 1/130 ? 16%    4 800,36 р.

Итого:    5 208,23 р.

Пени за период с (ДАТА) по (ДАТА) на сумму 34875.42 руб. составят:

34 875,42    (ДАТА) (ДАТА)    30    16,00 %    0    34 875,42 ? 30 ? 0 ? 16%    0,00 р.

34 875,42    (ДАТА) (ДАТА)    60    16,00 %    1/300    34 875,42 ? 60 ? 1/300 ? 16%    1 116,01 р.

34 875,42    (ДАТА) (ДАТА)    306    16,00 %    1/130    34 875,42 ? 306 ? 1/130 ? 16%    13 134,62 р.

Итого:    14 250,63 р.

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Кроме того, пунктом 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДАТА) №* "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" также разъяснено, что правила о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ применяются в случаях, когда неустойка определена законом (как в рассматриваемом случае – законная неустойка в связи с неисполнением обязанности по оплате коммунальных услуг, применяемая согласно положениям Жилищного Кодекса РФ).

Принимая во внимание, что вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства носит оценочный характер и относится к компетенции суда, разрешающего спор по существу, а также учитывая компенсационную природу неустойки и размер заявленных истцом пени, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае начисленный истцом размер пени соразмерен последствиям неисполнения ответчиками денежного обязательства, в связи с чем, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, суд приходит к выводу о снижении размера пени начисленных на сумму задолженности 12746.05 руб. до 1000 руб., на сумму 34875.42 руб. до 2000 руб., отказав во взыскании пени в большем размере.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как видно из дела истец ООО «Ресурс» оплатил госпошлину в сумме 1966.86 руб.

При этом сумму 12 746.05 руб. в процентном соотношении к общей сумме заявленных требований 47621.47 руб. составляет 26.8%, 26.8/4 (количество ответчиков по этой части требований), что составит 6.7%. 6.7%*1966.86 = 131.78 руб.

Соответственно размер госпошлины по удовлетворенным требованиям в размере 12746.05 руб. Иштуганова В.Г. и Иштугановой З.Г. составит 131.78 руб. с каждого, а с Иштугановой О.В. и Саватеева Г.В. соответственно 851.65 руб. с каждого.

Следует также вернуть ООО «Ресурс» излишне оплаченную сумму госпошлины 965.04 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                           Р Е Ш И Л:

       Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ««РЕСУРС» к Саватееву Г. В. (паспорт №*), Иштугановой О. В. (паспорт №* выдан (ДАТА) 730-005), Иштугановой З. Г. (паспорт №* №* выдан (ДАТА) 730-005), Иштуганову В. Г. (паспорт №* №* выдан (ДАТА) 730-005) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени частично.

         Взыскать солидарно с Саватеева Г. В., Иштугановой О. В., Иштугановой З. Г., Иштуганова В. Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» задолженность по оплате за коммунальные услуги: отопление, горячее водоснабжение ( подогрев, теплоноситель, теплоноситель коэффициент) за период с (ДАТА) по (ДАТА) год - 12 746.05 руб., пени в сумме 1000 руб., всего взыскать 13 746.05 руб.

        Взыскать солидарно с Саватеева Г. В., Иштугановой О. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» задолженность по оплате за коммунальные услуги: отопление, горячее водоснабжение ( подогрев, теплоноситель, теплоноситель коэффициент) за период с    (ДАТА) по (ДАТА) - 34 875.42 руб., пени в сумме 2000 руб., всего взыскать 36 875.42 руб.

        Взыскать с Иштугановой О. В. в пользу ООО «Ресурс» в возмещение расходов по уплате госпошлины 851.65 руб.

        Взыскать с Саватеева Г. В. в пользу ООО «Ресурс» в возмещение расходов по уплате госпошлины 851.65 руб.

        Взыскать с Иштугановой З. Г. в пользу ООО «Ресурс» в возмещение расходов по уплате госпошлины 131.78 руб.

        Взыскать с Иштуганова В. Г. в пользу ООО «Ресурс» в возмещение расходов по уплате госпошлины 131.78 руб.

        Вернуть ООО «Ресурс» сумму излишне уплаченной госпошлины в размере 965.04 руб.

        В остальной части иска ООО «Ресурс» к Иштугановой О. В., Иштуганову В. Г., Иштугановой З. Г., Саватееву Г. В. о взыскании пени за просрочку оплаты в большем размере отказать.

        Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – (ДАТА).

          Судья:                                                                  Н.В. Кудряшева