Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1731/2023 от 21.03.2023

Дело № 2-1731/2023

    УИД

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22 июня 2023 года                                        г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Черновой Т.Г., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4 обратились к мировому судье судебного участка № <адрес> с иском к ФИО6 и ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. Требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление <адрес>, принадлежащей истцам. По результатам осмотра квартиры составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что источник затопления находился в <адрес>, принадлежащей ответчикам, затопление произошло из-за порыва подводки к смесителю, ответственность за которую несут собственники <адрес>, поскольку подводка находится после отсекающего вентиля от врезки в стояк.

Согласно отчету ООО «Оценочная компания «Имущество Плюс» № о ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость ущерба, причиненного отделке жилого помещения, принадлежащего истцам, составила 41429 руб. Кроме того, истцом ФИО3 в целях определения величины ущерба понесены расходы на оплату услуг оценщика в размере 6000 руб., расходы в сумме 390 руб. на получение информации из Росреестра и 390 руб. на получение информации из БТИ.

Просили взыскать с ответчиков ФИО6 и ФИО1 41249 руб. стоимость восстановительного ремонта по отделке квартиры, расходы на оплату услуг оценщика в размере 6000 руб., расходы в сумме 390 руб. на получение информации из Росреестра и 390 руб. на получение информации из БТИ, расходы по оплате госпошлины в размере 1641 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке процессуального правопреемствам произведена замена ответчика ФИО6 на ее правопреемника ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО1 о возмещении ущерба передано по подсудности на рассмотрение в Устиновский районный суд <адрес>.

В судебном заседании стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения.

    Суд, изучив материалы гражданского дела, считает ходатайство об утверждении условий мирового соглашения законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Мировое соглашение сторон выражено в письменной форме, соответствует требованиям ст. 153.9 ГПК РФ, заявление сторон приобщено к делу, мировое соглашение содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств ответчика перед истцом; мировое соглашение заключено в отношении предъявленных в суд исковых требований.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 153.7-153.11 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3, ФИО4 и ФИО1, на следующих условиях:

«1.    Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечислить Истцам 47426 (сорок семь тысяч четыреста двадцать шесть) руб. 00 коп. на номер карты № АО «Почта Банк», владелец счета/карты ФИО2.

2. Истцы отказываются от исковых требований к Ответчику о взыскании 41249 руб. 00 коп. и судебных расходов 13421 руб. 00 коп.».

Производство по делу по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО1 о возмещении ущерба, прекратить на основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Разъяснить, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судья                                                                Т.<адрес>