Дело № <№ обезличен>/23
УИД <№ обезличен>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2023 года г.о. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Яровой Т.В.,
при секретаре Тицкой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Камелот» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Камелот» обратилось в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором № 80214797714 от 14.01.2016, заключенным между ПАО «СКБ-банк» и ФИО2, заемщику выдан кредит на сумму 984 700 руб. сроком до 14.01.2021 под 22% годовых. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой за период с 14.12.2016 по 14.06.2017 составил 511 362 руб. 60 коп.:
- просроченный основной долг – 178 313 руб. 27 коп.;
- просроченные проценты – 306 277 руб. 91 коп.;
- проценты за пользование чужими денежными средствами – 26 771 руб. 42 коп.
24.12.2021 года между ПАО «СКБ-банк» и ООО «Камелот» заключен договор уступки прав (требований) № 232.4.3/57 от 24.12.2021, в соответствии с которым к ООО «Камелот» перешло право требования по кредитному договору № 80214797714 от 14.01.2016.
В связи с вышеизложенным, ООО «Камелот» просит суд взыскать со ФИО2 задолженность по кредитному договору № 80214797714 от 14.01.2016 в размере 511 362 руб. 60 коп., с продолжением начисления процентов начиная с 26.07.2023 по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 314 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Камелот» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим об?разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № 80214797714 от 14.01.2016, заключенным между ПАО «СКБ-банк» и ФИО2, заемщику выдан кредит на сумму 984 700 руб. сроком до 14.01.2021 под 22% годовых. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой за период с 14.12.2016 по 14.06.2017 составил 511 362 руб. 60 коп.:
- просроченный основной долг – 178 313 руб. 27 коп.;
- просроченные проценты – 306 277 руб. 91 коп.;
- проценты за пользование чужими денежными средствами – 26 771 руб. 42 коп.
24.12.2021 года между ПАО «СКБ-банк» и ООО «Камелот» заключен договор уступки прав (требований) № 232.4.3/57 от 24.12.2021, в соответствии с которым к ООО «Камелот» перешло право требования по кредитному договору № 80214797714 от 14.01.2016.
Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.
В связи с изложенным, суд взыскивает со ФИО2 в пользу ООО «Камелот» сумму задолженности по кредитному договору № 80214797714 от 14.01.2016 за период с за период с 14.12.2016 по 14.06.2017 в размере 511 362 руб. 60 коп.
Учитывая, что ФИО2 ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, у истца возникло право потребовать неустойку на сумму основного долга исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с 26.07.2023 по день фактического исполнения обязательств, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает со ФИО2 в пользу ООО «Камелот» сумму госпошлины в размере 8 314 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «Камелот» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать со ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия/<№ обезличен>, в пользу ООО «Камелот», ИНН <№ обезличен>, ОГРН <№ обезличен>, задолженность по кредитному договору № 80214797714 от 14.01.2016 за период с за период с 14.12.2016 по 14.06.2017 в размере 511 362 руб. 60 коп., неустойку на сумму основного долга исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с 26.07.2023 по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 314 руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 21 ноября 2023 года.
Судья Т.В. Яровая
<данные изъяты> | <данные изъяты> | ||||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | ||||
<данные изъяты> |