Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1028/2024 ~ М-735/2024 от 20.05.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Самара                            06 августа 2024 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

при секретаре Ненашеве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1028/2024 по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Бирюковой Гальсюм Мунировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в Самарский районный суд г. Самары с указанным иском первоначально к Бирюкову С.И., требуя взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87 508,43 рублей: просроченный основной долг – 86 600,90 рублей, начисленные проценты – 907,53 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 825,25 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и Бирюков Умяр Арибжанович заключили договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил Бирюкову У.А. денежные средства в размере 199 481,60 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не взносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно имеющейся у банка информации, Бирюков У.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Зотовой С.И. открыто наследственное дело №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Бирюкова У.А. составляет 87 508,43 рублей, из них: просроченный основной долг – 86 600,90 рублей, начисленные проценты – 907,53 рублей. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился в Самарский районный суд <адрес> с иском к наследнику Бирюкова У.А.

В ходе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика Бирюкова С.И. на надлежащего ответчика – Бирюкову Гальсюм Мунировну, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО «СК Ренессанс Страхование», ООО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «СК «Согласие».

Представитель истца Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчица Бирюкова Г.М. в судебное заседание не явилась, однако о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. С учетом изложенного, с согласия представителя истца, выраженного письменно, судом в порядке ст. 233 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, указав, что у ООО «СК «Согласие» не заключено договоров страхования, по которым Бирюков Умяр Арибжанович являлся бы страхователем или выгодоприобретателем.

Представители третьих лиц - ООО «СК «Ренессанс Жизнь», ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явились, однако извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, то есть займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Суд при разрешении спора также исходит из положений ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, и ст. 310 ГК РФ, предусматривающей, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Имеющимися в деле доказательствами – копией заявления о выдаче кредита от ДД.ММ.ГГГГ, копией анкеты, копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копией заявления о предоставлении карты от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора о карте № от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора о дистанционном банковском обслуживании, копией выписки из Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Тарифами комиссионного вознаграждения по текущим счетам физических лиц, открываемым в связи с получением кредита в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и в отношении кредитов физических лиц, копией заявления о добровольном страховании от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора страхования по программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредита от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету подтверждается предоставление Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) Бирюкову У.А. кредита в размере 199 481,60 рублей под 22,50% годовых сроком на 60 месяцев путем уплаты ежемесячных аннуитетных платежей, со взиманием неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Неисполнение кредитных обязательств и размер предъявленных требований подтверждается предоставленными суду расчетом задолженности в рамках заявленных исковых требований, доказательств в опровержение которого ответчицей не представлено.

Согласно материалам наследственного дела №, Бирюков Умяр Арибжанович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Днем открытия наследства, в соответствии со ст. 1113 ГК РФ, является день смерти наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов наследственного дела, единственным наследником, принявшим наследство, является супруга Бирюкова У.А. – Бирюкова Гальсюм Мунировна, обратившаяся за принятием наследства.

В состав наследственного имущества входит:

- 1/2 (одна вторая) доля в праве общей долевой собственности на склад (здание) шерсти (назначение: нежилое), расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, дома под номером 6 г (шесть "г"), кадастровый №, кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 074 152 (один миллион семьдесят четыре тысячи сто пятьдесят два) рубля 78 копеек;

- 1/2 (одна вторая) доля в праве общей долевой собственности на ангар № (назначение: нежилое), расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, дома под номером 6 а (шесть "а"), кадастровый №, кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 245 795 (один миллион двести сорок пять тысяч семьсот девяносто пять) рублей 75 копеек;

- 1/2 (одна вторая) доля в праве общей долевой собственности на бойню (назначение: нежилое), расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, дома под номером 6 в (шесть "в"), кадастровый №, кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 244 452 (двести сорок четыре тысячи четыреста пятьдесят два) рубля 81 копейка;

- квартира (назначение: жилое помещение), расположенная по адресу: Российская Федерация, <адрес>, переулок Базарный, в доме под номером 3 (три), квартира номер 1 (один), кадастровый №, кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 307 061 (один миллион триста семь тысяч шестьдесят один) рубль 12 копеек;

- 1/2 (одна вторая) доля в праве общей долевой собственности на автомобиль марки КАМАЗ 53212, 1997 года выпуска, оценочная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляет 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

- 1/2 (одна вторая) доля в праве обшей долевой собственности на прицеп марки ГКБ8350, 1986 года выпуска, оценочная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляет 27 500 (двадцать семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек;

- 1/2 (одна вторая) доля в праве обшей долевой собственности на металлический торговый киоск (не являющегося объектом недвижимости/объектом капитального строительства), расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, под номером 134 (сто тридцать четыре), рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 950 (двадцать две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек;

- 1/2 (одна вторая) доля в праве общей долевой собственности на контору (назначение: нежилое), расположенная по адресу: Российская Федерация, <адрес>, дома под номером 6 (шесть), кадастровый №, кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 201 265 (двести одна тысяча двести шестьдесят пять) рублей 23 копейки;

- 1/2 (одна вторая) доля в праве общей долевой собственности на земельный участок (категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для размещения Большечерниговского заготпромторга), расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, дома под номером 6 (шесть), кадастровый №, кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 392 072 (один миллион триста девяносто две тысячи семьдесят два) рубля 60 копеек;

- 1/2 (одна вторая) доля в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства (проектируемое назначение: электроэнергетики), степень готовности объекта незавершенного строительства 46 % (сорок шесть процентов), расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, дома под номером 6 б (шесть "б"), кадастровый №, рыночная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 174 750 (сто семьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек;

- 1/2 (одна вторая) доля в праве общей долевой собственности на земельный участок (категория земель: земли населенных пунктов), расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, сельское поседение Большая Черниговка, <адрес>, земельный участок 1 (один), кадастровый №, рыночная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 68 490 (шестьдесят восемь тысяч четыреста девяносто) рублей 00 копеек.

Таким образом, ответчица Бирюкова Г.М. приняла указанное наследство, открывшееся после смерти Бирюкова У.А.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) и взыскания с Бирюковой Г.А. задолженности по договору о предоставлении кредита в размере 87 508,43 рублей.

Одновременно при вынесении решения по делу в порядке ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчицы понесенные истцом по делу судебные расходы – расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска в суд в размере 2 825,25 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить.

Взыскать с Бирюковой Гальсюм Мунировны (<данные изъяты> в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) (ИНН 7744000126) задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 508,43 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 825,25 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 13 августа 2024 года.

Судья Самарского

районного суда                      А.М. Балова