Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-47/2024 от 30.05.2024

УИД 02RS0011-01-2011-000032-66 Материал № 13-47/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2024 года село Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Поленниковой Т.В., при секретаре Сенбиновой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отделения-старшего судебного пристава Шебалинского РОСП УФССП России по Республике Алтай Килиной А.В. о прекращении исполнительного производства <Номер изъят>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отделения-старший судебный пристав Шебалинского РОСП УФССП России по Республике Алтай Килина А.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства <Номер изъят>, возбужденного на основании исполнительного листа <Номер изъят> от <ДАТА> по гражданскому делу <Номер изъят>, выданного Шебалинским районным судом Республики Алтай в отношении ФИО2

Требования мотивированы тем, что должник ФИО2 умер <ДАТА>. Согласно ответу нотариуса нотариального округа «Шебалинский район» наследственное дело в отношении имущества должника не заведено. В связи с возникновением обстоятельств, которые делают невозможным исполнение, исполнительное производство подлежит прекращению.

В судебное заседание начальник отделения-старший судебный пристав Шебалинского РОСП УФССП России по Республике Алтай Килина А.В. не явилась, извещена надлежаще.

Взыскатель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа <Номер изъят> судебным приставом Шебалинского РОСП УФССП России по Республике Алтай возбуждено исполнительное производство <Номер изъят> в отношении ФИО2 Предметом исполнения является задолженность по договору займа.

В соответствии с частью 1 статьи 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно сведениям Комитета по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай ОЗАГС Шебалинского района от <ДАТА>, ФИО2 умер <ДАТА>.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Как следует из материалов дела, в рамках исполнения данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлялись запросы для установления наличия у должника счетов, а так же имущества, на которое может быть обращено взыскание. Было установлено, что счетов и имущества, подлежащего описи и аресту у должника ФИО2 не имеется.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа «Шебалинский район» ФИО6 от <ДАТА> <Номер изъят> наследственное дело в отношении имущества оставшегося после смерти ФИО2, не заведено.

Из акта совершения исполнительных действий от <ДАТА> следует, что при выезде судебного пристава-исполнителя по адресу: <адрес>, установлено отсутствие имущества должника ФИО2 на которое возможно обратить взыскание.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявления начальника отделения-старшего судебного пристава Шебалинского РОСП УФССП России по Республике Алтай о прекращении исполнительного производства в связи со смертью ФИО2, поскольку имеются основания для прекращения исполнительного производства, указанные в п. 1 ст. 43 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 439 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление начальника отделения-старшего судебного пристава Шебалинского РОСП УФССП России по Республике Алтай Килиной А.В. удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство <Номер изъят> от <ДАТА> в отношении ФИО2, возбужденного на основании исполнительного документа <Номер изъят> от <ДАТА> по гражданскому делу <Номер изъят> выданного Шебалинским районным судом Республики Алтай.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.В. Поленникова