Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-277/2024 (2-1900/2023;) ~ М-1685/2023 от 02.11.2023

УИД: 91RS0-54

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2024 года                                                                      пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Н.А.,

при секретаре ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО9 сельского поселения <адрес> Республики Крым, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Крым и городе Севастополе, ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, нотариус Керченского городского нотариального округа Республики ФИО8 ФИО2, ФИО3, об установлении факта принятия наследства и признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7 в лице представителя по доверенности ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО9 сельского поселения <адрес> Республики ФИО8, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за нею право на земельную долю (пай) размером 4,9 в условных кадастровых гектарах из земель Коллективного сельскохозяйственного предприятия «Украина» ФИО13 сельского совета <адрес> Республики Крым в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО5

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца –ФИО5, которому на основании сертификата на земельную долю (пай) серии КМ , выданному <адрес>ной государственной администрацией на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало право на земельную долю (пай) размером 4,9 в условных кадастровых гектарах из земель коллективной собственности КСП «Украина» ФИО13 сельского совета. При жизни отец истца ФИО5 составил завещание, удостоверенное секретарем исполнительного комитета ФИО13 сельского совета народных депутатов <адрес> Республики Крым, реестр , в котором на случай своей смерти все свое имущество завещал истцу. После смерти наследодателя истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Указанный срок она пропустила из-за юридической неграмотности, полагала, что сможет обратиться в любой момент. Истцом предпринимались действия по сохранению и содержанию наследственного имущества путем вступления во владение и управление личными вещами и наследственном имущество путем обработки спорного земельного пая, что подтверждается договором на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Крым и городе Севастополе.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО19., ФИО1, ФИО3

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ третье лицо ФИО1 переведена из числа третьих лиц в соответчики.

В судебное заседание истец ФИО7 и её представитель ФИО11 не явилась, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия, просил удовлетворить исковые требования в полном объёме.

ФИО4 сельского поселения <адрес> Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечила, надлежаще извещена, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Крым и городе Севастополе явку представителя в судебное заседание не обеспечило, надлежаще извещено.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. В суд поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, не возражает против удовлетворения исковых требований

Третье лицо –Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым в судебное заседание явку представителя не обеспечило, надлежаще извещено, ходатайств не поступило.

Третье лицо -нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО20 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, в суд поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с п. 3 ст. 1 Закона -ФКЗ Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в её составе новых субъектов, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом пунктом 1 ст. 1206 названного кодекса в качестве выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства Украины, поскольку правоотношения относительно возникновения права наследодателя на спорную земельную долю возникли в период, когда недвижимое имущество находилось в Украине.

Вместе с тем, при определении объема прав и обязанностей участников спорного правоотношения, способа защиты нарушенного права, необходимо учитывать факт обращения с такими требованиями в 2023 году, а поэтому подлежат применению также положения законодательства Российской Федерации, действующего на территории Республики Крым, в соответствии со ст. 23 ФКЗ - N 6 от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, истец ФИО7 (до брака ФИО5) ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО5 и ФИО6, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии 1-АП , выданным ДД.ММ.ГГГГ Останинским с/С <адрес> Автономной Республики Крым, запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7,8).

Судом установлено, что согласно выданной ДД.ММ.ГГГГ Архивным отделом (муниципальный архив) ФИО12 <адрес> Республики Крым выписке из Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай) КСП «Украина» ФИО13 сельского совета, ФИО5 на основании распоряжения <адрес>ной государственной администрации Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ «О расчете стоимости земельного пая и его размера в условных кадастровых гектарах» выдан Сертификат серии КМ на право на земельную долю (пай) из земель КСП «Украина» размером 4,9 в условных кадастровых гектарах (л.д. 41-42).

Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым на запрос суда направил уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-, согласно которому в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости –земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, из земель КСП «Украина». По результатам проведенной проверки архивной документации Госземагентства Украины установлено, что техническая документация и сведения о регистрации выдачи государственного акта о праве собственности на указанный земельный участок в архиве <адрес> отдела Госкомрегистра отсутствуют (л.д. 37-38).

Таким образом, исходя из материалов дела суд пришел к выводу, что при жизни ФИО5 на основании сертификата серии КМ , выданного во исполнение распоряжения Ленинской РГА Автономной Республики ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ , принадлежало право на земельную долю (пай) размером 4,9 в условных кадастровых гектарах, находящуюся в коллективной собственности КСП «Украина» ФИО13 сельского совета <адрес> Республики Крым.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия 1-АП от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Кеченского городского управления юстиции в Автономной Республике Крым, запись акта о смерти (л.д. 9, 54).

При жизни ФИО5 было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное секретарём ФИО13 сельского Совета народных депутатов <адрес> Автономной Республики Крым, реестр , которым наследодатель распорядился, что все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе, жилой дом со всеми хозяйственными и бытовыми сооружениями, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, он завещает ФИО7 (л.д. 59).

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 201-ФЗ) положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно копии наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по всем основаниям ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь умершего -ФИО1, сведения о выдаче ей свидетельства о праве на наследство в материалах наследственного дела отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершего –ФИО7 в лице представителя по доверенности ФИО15 Врио нотариуса городского нотариального округа Республики Крым ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 отказано в принятии заявления к имуществу умершего ФИО5 в связи с пропуском срока для принятия наследства (л.д.54-63).

После смерти ФИО5 наследство на спорный земельный участок фактически приняла его дочь ФИО7, заключив с ИП ФИО17

Договор б/н на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ по разработке плана (проекта) рекультивации земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на территории ФИО13 сельского совета, КСП «Украина» лот уч. площадью 4,9 га. Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ с последующей его пролонгацией (л.д. 15-16).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, учитывая наличие препятствий в реализации истцом своих наследственных прав в отношении наследственного имущества, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Украина, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> АР ФИО8 Украина, право на земельную долю (пай) размером 4,9 в условных кадастровых гектарах из земель Коллективного сельскохозяйственного предприятия «Украина» ФИО13 сельского совета <адрес> Республики ФИО8 в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                        Н.А.Ермакова

2-277/2024 (2-1900/2023;) ~ М-1685/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кубатина Наталия Анатольевна
Ответчики
Копань Ольга Анатольевна
Администрация Виноградненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым
Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Крым и городе Севастополь
Другие
Келямов Ленур Насибович
Чернышов Владимир Анатольевич
нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым Агапов Вячеслав Николаевич
Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым
Суд
Ленинский районный суд Республики Крым
Судья
Ермакова Наталия Алексеевна
Дело на странице суда
leninskiy--krm.sudrf.ru
02.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2023Передача материалов судье
07.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.12.2023Предварительное судебное заседание
09.01.2024Судебное заседание
09.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2024Судебное заседание
15.02.2024Судебное заседание
13.03.2024Судебное заседание
15.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее