Дело № 2-4665/23 11 декабря 2023 года 78RS0017-01-2023-005828-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Галкиной Е.С.,
при секретаре Тимофеевой Е.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Левша" к <ФИО>2, <ФИО>1, <ФИО>3 о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки,
установил:
Истец обратился Петроградский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>2, <ФИО>1, <ФИО>3 о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.
В настоящем судебном заседании представителем истца по доверенности с правом отказа от исковых требований <ФИО>5, подано заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности <ФИО>6 в судебное заседание явилась, не возражала против принятия заявления об отказе от исковых требований.
Иные стороны в судебное заседание не явились, извещены, а потому суд рассмотрел дело в их отсутствие в порядке тс. 167 ГПК РФ.
Исследовав заявление об отказе от заявленных требований, выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Исследовав заявление об отказе от иска, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца в настоящем судебном заседании судом разъяснены.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от иска истца и прекратить производство по настоящему делу.
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Одновременно с прекращением производства по делу подлежит возврату государственная пошлина в размере 60 000 рублей, уплаченная платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований ООО "Левша" к <ФИО>2, <ФИО>1, <ФИО>3 о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.
Производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Возвратить ООО «Левша» уплаченную государственную пошлину в размере 60 000 рублей, уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение 15 дней.
Судья Е.С. Галкина