Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-571/2024 от 07.02.2024

УИД 77RS0№-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                               29 марта    2024 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи          Кузиной Н.Н.

при секретаре                                      ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "ФИО1" обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания № от <дата> в размере 2 229 917, 66 руб., в том числе: 2 044 091,59 руб. – просроченная ссуда, 167 181,90 руб. – просроченные проценты по срочной ссуде, 5 823,48 руб. - проценты по просроченной ссуде, 6 295,65 руб. – штраф по просроченной ссуде, 6 525,04 руб. – штраф по просроченным процентам, расходов по уплате госпошлины в размере 19 349,59 руб.

Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО "ФИО1" и ответчиком был заключен ФИО1 договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО "ФИО1" о предоставлении ответчику денежных средств в размере 2 076 923,08 руб. на срок до <дата> включительно. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по ФИО1 договору, перечислив денежные средства на счет ответчика, открытый в ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В связи с существенными нарушениями ответчиком обязательств по ФИО1 договору, истец в соответствии с условиями ФИО1 договора расторг ФИО1 договор в одностороннем порядке, а также потребовал у ответчика возврата кредита, направив соответствующее уведомление, однако, до настоящего времени требования истца не удовлетворены.

В судебное заседание представитель истца - ПАО "ФИО1" не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался судом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебных извещений по известному месту жительства ответчика. Каких-либо возражений от ответчика в суд не поступило. В силу положений статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 221 и статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по ФИО1 договору ФИО1 или иная ФИО1 организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО "ФИО1" и ответчиком был заключен ФИО1 договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО "ФИО1" о предоставлении ответчику денежных средств в размере 2 076 923,08 руб. на срок до <дата> включительно.

Согласно п. 2.6. Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО "ФИО1" ФИО1 договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему договору в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и производится путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего договора, в том числе Тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим Договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего Договора не установлен настоящим Договором или действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п. п. 2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита. Кредит выдается на срок до <дата> включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с <дата> – 8,5%, с <дата> – 18,5%, с <дата> - 0,0% годовых.

В соответствии с графиком платежей к ФИО1 договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения ФИО1 договора, составляет 42 504,83 руб.

Согласно п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по ФИО1 Договору, перечислив денежные средства на счет ответчика №, открытый в ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с <дата> по <дата>.

За нарушение договорных обязательств п. 12. Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет с <дата> - 20,0%, с <дата> - 0,0% годовых от суммы просроченной задолженности.

Кроме того, за нарушение обязательства, установленного адрес условий кредитор также начислял штраф в размере 10% от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на картсчете ответчика.

Согласно п. 7.2. Общих условий комплексного банковского обслуживания договор может быть расторгнут по инициативе ФИО1 в одностороннем порядке, в том числе в случаях нарушения его условий.

В связи с существенными нарушениями ответчиком обязательств по ФИО1 договору, истец в соответствии с условиями ФИО1 договора расторг ФИО1 договор в одностороннем порядке, а также потребовал у ответчика возврата кредита, направив соответствующее уведомление, однако, до настоящего времени требования истца не удовлетворены.

По состоянию на <дата> сумма задолженности ответчика перед истцом по ФИО1 договору составляет 2 229 917,66 руб. в том числе: 2 044 091,59 руб. (по просроченной ссуде), 167 181,90 руб. (по просроченным процентам по срочной ссуде), 5 823,48 руб. (по просроченным процентам по просроченной ссуде), 6 295,65 руб. (по штрафной неустойке по просроченной ссуде), 6 525,04 руб. (по штрафной неустойке по просроченным процентам).

Представленный истцом расчет задолженности по ФИО1 договору судом проверен и признан арифметически верным.

Ответчик свой расчет задолженности по ФИО1 договору не предоставил.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик размер задолженности не оспорил, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, суду не представил.

До настоящего времени сведений об уплате ответчиком задолженности не имеется, и ответчиком не представлено возражений о том, что им обязательства по договору исполнены.

Учитывая изложенное, суд полагает подлежащими удовлетворению в полном объеме требования истца о взыскании задолженности по ФИО1 договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 349,59 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «ФИО1» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 6312 841198 выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата> в пользу «ФИО1» (ПАО) ИНН 7734202860, задолженность по ФИО1 договору № от <дата> в размере 2 229 917,66 руб., в том числе: 2 044 091,59 руб. (по просроченной ссуде), 167 181,90 руб. (по просроченным процентам по срочной ссуде), 5 823,48 руб. (по просроченным процентам по просроченной ссуде), 6 295,65 руб. (по штрафной неустойке по просроченной ссуде), 6 525,04 руб. (по штрафной неустойке по просроченным процентам), а также расходы по оплате госпошлины в размере 19 349,59 руб., а всего 2 249 267    (два миллиона двести сорок девять тысяч двести шестьдесят семь) рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья                                       подпись                               Н.Н. Кузина

Копия верна.

Судья                                                                                    Н.Н. Кузина

Подлинник документа находится в гражданском деле № Куйбышевского районного суда <адрес>.