П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №5-80/2014
о назначении административного наказания.
г.Сорочинск 18 июля 2014 года.
Судья Сорочинского районного суда <адрес> Банникова Н.Н., при секретаре Губарь Е.Ю.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Корицкого В.А.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Корицкого В. А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Корицкий В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения стучал в дверь дома Н.А.В., проживающей по адресу: <адрес>, в присутствии посторонних граждан и детей, выражался в адрес гражданки Н.А.В. грубой нецензурной бранью, чем грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, напугал детей.
Своими действиями Корицкий В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Корицкий В.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртное. Около <данные изъяты> он пошел за своей сожительницей ФИО6, которая находилась в гостях у Н.А.В. Дверь ему никто не открыл, после чего он стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес Н.А.В. в присутствии детей и ФИО6
Потерпевшая Н.А.В. участия в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Корицкого В.А. в её отсутствие.
Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности Корицкого В.А., изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
Вина Корицкого В.А. в совершении данного правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
-заявлением потерпевшей Н.А.В. и ее объяснением, в котором она указала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она находилась в своем доме по адресу: <адрес>. К ее дому подошел Корицкий В.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Она заперла дверь и ворота, Корицкий В.А. стал стучать по воротам, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, напугал детей.
Аналогичные пояснения дала свидетель ФИО6
У судьи отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, так как они не противоречивы и с достоверностью подтверждают описанные события.
Изложенные выше доказательства, судья считает достаточными для признания Корицкого В.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При решении вопроса о мере наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает полное признание вины.
С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, который совершил правонарушение в состоянии опьянения, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Корицкого В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.
Срок начала наказания Корицкому В. А. исчислять с момента его административного задержания - с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.
Судья Н.Н.Банникова