Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-634/2022 ~ М-559/2022 от 14.04.2022

дело № 2-634/2022

     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2022 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Сташкевич Н.В.

при секретаре Гоголевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Антохиной Юлии Владиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

     У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общества коммерческий банк «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Антохиной Юлии Владиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором потребительского кредита №ф от дата (карточный счет №), заключенным между истцом и С. В.Ф., на основании заявления последнего на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от дата, истец предоставил С2 кредит в размере 110 000 руб. на срок 24 месяца (с дата по дата). Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг за кредит начисляются по ставке 19,3% годовых, при снятии наличных – по ставке 33% годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 21-го числа каждого месяца в размере 6 322 руб. Согласно свидетельству о смерти I№ № С. В.Ф. умер дата.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти С2 заведено наследственное дело №, наследником после смерти С2 является его супруга С.

С. умерла дата.

Антохина Ю.А. является наследником С. и С2

В добровольном порядке наследник отказывается отвечать по долгам наследодателя, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным иском. По состоянию на дата задолженность ответчика перед истцом составляет 69 857 руб. 29 коп., в том числе: основной долг – 68 217, 54 руб.; проценты за пользование кредитом – 1 527,43 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом – 52,72 руб.; пени по просроченному основному долгу – 51,41 руб.; пени по просроченным процентам – 8,19 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Антохина Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, доказательств уважительности причин своей неявки, мотивированных возражений на иск суду не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, в связи с чем суд, руководствуясь ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, дата между истцом и С. В.Ф. заключен договор потребительского кредита №ф, кредит в размере 110 000 руб. на срок 24 месяца (с дата по дата). Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг за кредит начисляются по ставке 19,3% годовых, при снятии наличных – по ставке 33% годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 21-го числа каждого месяца в размере 6 322 руб.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме.

Заемщик умер дата, при этом, часть кредита осталась невозвращенной.

Наследником после смерти С2 является его супруга С., которая также умерла дата.

Наследником умерших С2 и С. является ответчик Антохина Ю.В.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленного расчета, не оспоренного ответчиком, долг по кредитному договору на дата долг составляет 69857 рублей 29 копеек, из которых: основной долг – 68 217, 54 руб.; проценты за пользование кредитом – 1 527,43 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом – 52,72 руб.; пени по просроченному основному долгу – 51,41 руб.; пени по просроченным процентам – 8,19 руб.

Согласно ст. ст. 1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу требований ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Частью 1 ст. 1156 ГК РФ предусмотрено, что если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Согласно ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено и не опровергнуто ответчиком, что единственным наследником заемщика С2 является его супруга С., наследником которой, в свою очередь, принявшей наследство, является дочь Антохина Юлия Владиславовна.

Как следует из ответа нотариуса П., к имуществу умершего С2 было открыто наследственное дело №; наследником, фактически принявшим наследство, является его супруга С., путем совместного проживания с наследодателем, но не оформила своих наследственных прав на него.

Наследником С. является её дочь Антохина Юлия Владиславовна, что подтверждается наследственным делом №, в котором имеется заявление Антохиной Ю.В. о принятии наследства С..

После смерти С. осталось наследственное имущество в виде квартиры, находящейся по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ- Югра, <адрес> <адрес>, принадлежавшей С2, наследником которого была его супруга, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав; автомобиля марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой, дата выпуска, принадлежавшего С2; земельного участка с кадастровым номером 86:13:070100161067, находящегося по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, автодорога <адрес>, <адрес> <адрес>; права на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «<данные изъяты>» с причитающимися процентами и компенсациями.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая из сторон должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Поскольку на момент рассмотрения дела ответчик доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по оплате долга умершего С2 суду не представила, размер долга не оспаривала, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, согласно которой в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░!» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 69 857 ░░░. 29 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 68 217, 54 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 1 527,43 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – 52,72 ░░░.; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 51,41 ░░░.; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 8,19 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2295,72 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                              ░. ░. ░░░░░░░░░