Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-182/2022 от 22.03.2022

УИД 11RS0016-01-2022-000439-83 Дело № 5-182/2022    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2022 г.              с. Выльгорт

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Глобу Т.И.,

при секретаре судебного заседания Лукониной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, в отношении

Рихтера В. В., <данные изъяты> заявлений и ходатайств не заявившего,

установил:

Рихтер В.В., в действиях которого усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, будучи лицом, подлежащим направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно ст. 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <дата> в 19:00, находясь в помещении ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, отказался проследовать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ «Сыктывдинская ЦРБ», расположенное по адресу: <адрес>. Тем самым, Рихтер В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За совершение данных действий предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Рихтер В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал.

Из рапорта сотрудника полиции от <дата> следует, что в 18:50 <дата> Рихтер В.В. находился в общественном месте на 1 этаже 3 подъезда <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (неопрятный внешний вид, одежда в пятнах грязи, в слюнях, вызывал брезгливость и отвращение, изо рта исходил резкий запах алкоголя), в действиях которого усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будучи лицом, подлежащим направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно ст. 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <дата> в 19:00, находясь в помещении ОМВД России по <адрес>, расположенном в <адрес>, отказался проследовать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ «Сыктывдинская ЦРБ», расположенное по адресу: <адрес>. Тем самым, Рихтер В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Рихтера В.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>, пояснением самого Рихтера В.В., который подтвердил факт отказа выполнить требования сотрудников полиции, протоколом административного задержания.

Таким образом, исследовав предоставленные материалы, суд находит факт совершения административного правонарушения и виновность Рихтера В.В. в совершении вменяемого правонарушения подтвержденными совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Кроме того, Рихтер В.В. не отрицал факта совершения действий, квалифицируемых как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Рихтер В.В. достиг возраста привлечения к административной ответственности, срок привлечения его к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, срок составления протокола об административном правонарушении не нарушен.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, а также для признания данного деяния малозначительным и освобождения от административной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ, суд не находит.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рихтера В.В., судом признается наличие малолетнего ребенка, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом изложенного, а также требований ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности Рихтера В.В., его возраст, суд приходит к выводу о необходимости применения к виновному лицу наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Рихтера В. В., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <адрес> (МВД по РК) в ГРКЦ НБ Республики Коми банка России <адрес>.

р/с №

БИК 018702501

Кор.счет. 40№

КБК 18№

ИНН 1101481581

КПП 110101001

ОКТМО 87701000

идентификатор 18№.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     Т.И. Глобу