Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1144/2022 ~ M-1337/2022 от 17.10.2022

№ 2-1144/2022

03RS0033-01-2022-001729-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2022 года             г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Вакиловой К.В., при секретаре Катаевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Благовещенского межрайонного прокурора Елизарова Д.С. к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Бедеева Поляна муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан, Администрация муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан об антитеррористической защищенности образовательного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Благовещенский межрайонный прокурор Елизаров Д.С. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, просит суд обязать муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение средняя общеобразовательная школа с. Бедеева Поляна муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан в течение 3 месяцев с момента выделения финансовых средств администрацией муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан принять меры по обеспечению антитеррористической защищенности объекта (территории), расположенного по адресу: <адрес> обязать Администрацию муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан обеспечить финансирование образовательного учреждения по обеспечению мер антитеррористической защищенности объектов (территорий), перечисленных в п. 1 настоящего искового заявления, в течение 3 месяцев с момента вступления в законную силу настоящего решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ. истец на рассмотрение дела не явился, однако, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Таким образом, истец повторно не явился в судебное заседание.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о дне рассмотрения дела, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец повторно не явился в судебное заседание суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7,8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 223 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░. 8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░            ░░░░░░░         ░.░.░░░░░░░░