Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-239/2024 ~ М-107/2024 от 14.02.2024

Дело №2-239/2024

УИД 03RS0071-01-2024-000201-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2024 года      г.Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Газизовой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Русиевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по г.Янаулу и Янаульскому району ГУФССП России по РБ Идиятуллина Р.В. к Хайбрахзманову И.Ф. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Заместитель начальника отделения старшего судебного пристава ОСП по г.Янаулу и Янаульскому району ГУФФСП по РБ ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка, <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования истец мотивировал тем, что в ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФФСП по РБ имеется исполнительное производство №, возбужденное в отношении ответчика на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка №1 по Янаульскому району и г. Янаул РБ, о взыскании с ответчика задолженности в пользу ООО «Аргумент» в размере 16 181,16 руб. Ответчик свое обязательство по оплате долга не исполнил. В собственности у ответчика имеется указанный земельный участок, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Задолженность ответчиком не выплачена, каких-либо действий по погашению задолженности ответчик не принимал. В связи с чем, истец просит обратить взыскание на данный земельный участок.

    Стороны и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайства о причинах неявки, об отложении разбирательства по делу в суд не поступали.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно п.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Федерального закона), при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Судом установлено, что в ОСП по г.Янаул и Янаульскому району УФССП по РБ на исполнении находится исполнительное производство № в отношении ответчика, возбужденное на основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №1 по Янаульскому району и г.Янаулу РБ, о взыскании с ответчика задолженности в пользу ООО «Аргумент» в размере 17 824,66 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составил 12 654, 94 руб.

Требования, содержащиеся в исполнительном документе, ответчиком не исполнены.

В ходе исполнения установлено наличие в собственности ответчика земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, суду не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие у ответчика движимого имущества, на которое может быть наложено взыскание, в том числе не представлены суду и акты выхода по месту жительства должника и по месту нахождения земельного участка.

Кроме того, как следует из материалов исполнительного производства, ответчик трудоустроен в ООО «Победа», получает заработную плату. При этом, сведения о направлении исполнительного листа по месту работы ответчика для производства удержаний суду также не представлены.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по г.Янаулу и Янаульскому району ГУФССП России по РБ Идиятуллину Р.В, к Хайбрахманову И.Ф. об обращении взыскания на земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Копия верна.

Судья                                     Д.А.Газизова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                     Д.А.Газизова