Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-818/2023 ~ М-4847/2023 от 19.09.2023

М-4847/2023

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Х 26 сентября 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Сигеева А.Л., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Октябрьская – Красноярск» к А1 о взыскании задолженности за нежилые помещения,

установил:

ООО УК «Октябрьская» обратилась в суд с иском к А1 о взыскании задолженности за содержание нежилых помещений по адресу: Х, бульвар Ботанический, 15, пом. 426 и пом. 426 в размере 83830 руб. и 87657,94 руб. соответственно за период с сентября 2022 года по август 2023 года, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2315 руб.

Исследовав представленные материалы, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", следует, что мировой судья, арбитражный суд выдает судебный приказ по требованию о взыскании задолженности, в том числе по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг, основанному на договоре, исходя из взаимосвязанных положений пункта 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 153, статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, абзацев третьего и десятого статьи 122 ГПК РФ, пункта 1 статьи 229.2 АПК РФ.

Учитывая изложенное, заявленные ООО УК «Октябрьская – Красноярск» требования о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества, коммунальным услугам за нежилые помещения, учитывая, что цена заявленных требований не превышает пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Октябрьская – Красноярск» к А1 о взыскании задолженности за нежилые помещения возвратить истцу в связи с неподсудностью.

Разъяснить право на обращение с заявлением о вынесении приказа к мировому судье судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья: А.Л. Сигеева