Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2024 (2-2599/2023;) от 18.12.2023

УИД 24RS0056-01-2023-003643-70                                          Дело № 2-282/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2024 года                                                      г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Ляшенко К.Е.,

с участием представителя истца Щетинина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой Е.А. к Волошину Н.И., Волошиной О.С., действующей от своего имени, а также в качестве законного представителя несовершеннолетней Волошиной В.В., об увольнении,

УСТАНОВИЛ:

Беляева Е.А. обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – Управление) о возложении на ответчика как на собственника выморочного имущества обязанности досрочно расторгнуть трудовой договор, заключенный между Беляевой Е.А. и обществом с ограниченной ответственностью «ТепловыеСети» (далее – ООО «ТепловыеСети», Общество).

Исковые требования мотивированы тем, что 01.08.2016 истец была трудоустроена на должность директора Общества. 19.05.2017 единственный учредитель ООО «ТепловыеСети» умер. 27.11.2019 истец была уволена с должности директора по своей инициативе в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ). Более трех лет истец работает на другой должности, однако постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия от 22.11.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в связи с не предоставлением налоговой отчетности за 2021 год. Поскольку у учредителя Общества отсутствовали наследники, 06.02.2023 истец направила в адрес Управления как собственника выморочного имущества заявление о досрочном расторжении трудового договора в порядке ст. 280 ТК РФ, которое оставлено ответчиком без удовлетворения письмом от 16.03.2023. В качестве правового обоснования своих требований истец ссылается также на положения ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением Центрального районного суда г. Красноярска от 15.11.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва на надлежащих ответчиков – Волошина Н.И., Волошину О.С., действующую от своего имени, а также в качестве законного представителя несовершеннолетней Волошиной В.В.; гражданское дело передано по подсудности в Черногорский городской суд Республики Хакасия.

Определением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 21.12.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия, нотариус Боградского нотариального округа Республики Хакасия Саломатов С.Н., ООО «ТепловыеСети».

В судебном заседании представитель истца Щетинин А.А., действующий на основании доверенности, требования поддержал по вышеизложенным основаниям с учетом их уточнения от 15.02.2024, просил признать Беляеву Е.А. уволенной с должности директора Общества на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ с 27.02.2024.

Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выпискам из единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) от 29.05.2023, 28.09.2023, 28.12.2023 ООО «ТепловыеСети» зарегистрировано в качестве юридического лица 07.07.2016; лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, с 07.07.2016 является Беляева Е.А.; единственным участником (учредителем) Общества является ФИО9

Из материалов наследственного дела *** следует, что ФИО9 умер *** (копия свидетельства о смерти *** от ***), открывшееся с его смертью наследство приняли ФИО9 (в ? доле), Волошина О.С. (в ? доле), несовершеннолетняя Волошина В.В. в лице своего законного представителя Волошиной О.С. (в ? доле).

Нотариусом наследникам выданы свидетельства о праве на наследство на имущество наследодателя, состоящее из объектов недвижимости, транспортных средств, денежных вкладов.

На долю в уставном капитале ООО «ТепловыеСети» свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно подпункту "л" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" сведения о единоличном исполнительном органе юридического лица содержатся в ЕГРЮЛ.

    В силу пункта 5 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", если иное не установлено настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, юридическое лицо и индивидуальный предприниматель в течение семи рабочих дней со дня изменения содержащихся в соответствующем государственном реестре сведений, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения или жительства путем представления соответствующих документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае, если изменение указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений произошло в связи с внесением изменений в учредительные документы, внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном главой VI настоящего Федерального закона.

    Как следует из пункта 2 статьи 17 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

    В силу пункта 1.3 статьи 9 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" при государственной регистрации юридического лица заявителями могут быть следующие физические лица: а) руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица; б) учредитель или учредители юридического лица при его создании; в) руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица; г) конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица; г.1) учредители (участники) юридического лица и (или) руководитель юридического лица учредителя (участника) юридического лица, отнесенного в соответствии с федеральным законом к субъекту малого или среднего предпринимательства, принявшие решение о прекращении деятельности этого юридического лица; д) иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, актом специально уполномоченного на то государственного органа или актом органа местного самоуправления.

В пункте 4 статьи 32 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" установлено, что руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества. Исполнительные органы общества подотчетны общему собранию участников общества и совету директоров (наблюдательному совету) общества.

В соответствии пунктом 8 статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества. Уставом общества может быть предусмотрен различный порядок получения согласия участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьим лицам в зависимости от оснований такого перехода.

До принятия наследником умершего участника общества наследства управление его долей в уставном капитале общества осуществляется в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1173 ГК РФ, если в составе наследства имеется имущество, требующее управления (доля в уставном капитале хозяйственного общества), нотариус или исполнитель завещания в соответствии со статьей 1026 ГК РФ в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления этим имуществом.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 1012 ГК РФ по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему. Осуществляя доверительное управление имуществом, доверительный управляющий вправе совершать в отношении этого имущества в соответствии с договором доверительного управления любые юридические и фактические действия в интересах выгодоприобретателя.

Таким образом, в период с момента открытия наследства, если в состав наследуемого имущества входит доля в уставном капитале общества, и до момента распределения ее между наследниками умершего участника общества, их интересы должен представлять доверительный управляющий, действуя в интересах всех наследников.

Данные нормы Кодекса предоставляют наследникам право в разумный срок с момента открытия наследства обратиться к нотариусу с заявлением о принятии мер по управлению наследуемым имуществом. Общество, в свою очередь, не должно принимать никаких действий, затрагивающих права и законные интересы наследников, до истечения такого срока.

Если наследники или иные лица, указанные в пункте 2 статьи 1171 ГК РФ, не обратятся к исполнителю завещания или нотариусу в разумный срок, а также если исполнителем завещания или нотариусом не приняты соответствующие меры по управлению наследуемым имуществом, и общество не получило соответствующего уведомления, оно вправе совершить необходимые действия без участия такого доверительного управляющего, если продолжению деятельности общества не препятствуют иные обстоятельства.

На момент разрешения настоящего спора наследство, в состав которого входит доля в уставном капитале ООО «ТепловыеСети», принято Волошиным Н.В., Волошиной О.С., действующей от своего имени и в качестве законного представителя несовершеннолетней Волошиной В.В.

Из ответа нотариуса Боградского нотариального округа Республики Хакасия Саломатова С.Н. от 19.02.2024 исх. № 18 на запрос суда следует, что договор доверительного управления долей в уставном капитале ООО «ТепловыеСети» не заключался.

Сведений о распределении между наследниками доли в уставном капитале Общества материалы наследственного дела и настоящего гражданского дела не содержат.

В силу статьи 280 ТК РФ руководитель организации имеет право досрочно расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя (собственника имущества организации, его представителя) в письменной форме не позднее чем за один месяц.

Таким образом, право руководителя организации расторгнуть трудовой договор по собственному желанию предусмотрено законом и может быть реализовано им в любое время, при этом он обязан лишь предупредить работодателя письменно не позднее, чем за месяц.

Право руководителя организации на расторжение трудового договора не ставится в зависимость от права общего собрания участников общества на досрочное прекращение полномочий единоличного исполнительного органа общества.

Из материалов дела следует, что 24.01.2024 и 29.02.2024 Беляева Е.А. направила в адрес Волошина Н.И., Волошиной О.С., ООО «ТепловыеСети» уведомление от 23.01.2024 о расторжении трудового договора на основании ст. 280 ТК РФ (л.д. 173-175), что подтверждается кассовыми чеками АО «Почта России» и отчетами об отслеживании почтовых отправлений.

Указанные отправления остались невостребованными получателями и возвращены отправителю в связи с истечением сроков хранения.

Неудачные попытки адресованных ответчикам и Обществу отправлений имели место 26.01.2024, 27.01.2024 и 04.03.2024 (повторно ответчику Волошину Н.И. по места его жительства в ***).

Соответственно, предусмотренный статьей 280 ТК РФ месячный срок истек 04.04.2024.

С учетом изложенного выше требования истца о признании ее уволенной с должности директора Общества подлежат удовлетворению с установлением даты увольнения с 04.04.2024.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины: с Волошина Н.И. – в размере 100 руб., с Волошиной О.С., действующей от своего имени, а также в качестве законного представителя несовершеннолетней Волошиной В.В. – в размере 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать Беляеву Е.А. (паспорт серия ***) уволенной с должности директора общества с ограниченной ответственностью «ТепловыеСети» (ОГРН 1161901053918, ИНН 1903025544) с 4 апреля 2024 года.

Взыскать с Волошина Н.И. (паспорт серия ***) в пользу Беляевой Е.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 руб. 00 коп.

Взыскать с Волошиной О.С. (паспорт серия ***), действующей от своего имени, а также в качестве законного представителя несовершеннолетней Волошиной В.В. (свидетельство о рождении ***), в пользу Беляевой Е.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                      Д.М. Дмитриенко

Мотивированное решение составлено 24.04.2024.