Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-7/2023 от 23.03.2023

Дело № 12-7\2023

Поступило в суд 23.03.2023

РЕШЕНИЕ

«17» апреля 2023 г. г. Чулым

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Комарова Т.С.,

при секретаре Полянской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Образцова Андрея Николаевича на постановление начальника ГИБДД ОМВД России по Чулымскому району Новосибирской области от 09 марта 2023 г. 54 ПК № 195418 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ГИБДД ОМВД России по Чулымскому району Новосибирской области от 09 марта 2023 г.54 ПК № 195418 Образцов А.Н. признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Образцов А.Н., не согласившись с вышеуказанным постановлением, подал жалобу, указав, что 1 марта 2023 г. управлял автомобилем Камаз с прицепом, двигался из г. Новосибирска в сторону г. Омска по трассе Иртыш Р-254. Подъезжая к г. Чулыму, проехав мост, на участке дороги перед кафе «Лада» он сбросил скорость до 40 км\час, но ввиду сильного порыва ветра, гололеда прицеп и автомобиль занесло, и он съехал в кювет, в результате чего был поврежден дорожный знак. Дорога не была посыпана антигололедной смесью. Полагает, что снос автомобиля в кювет произошел по вине дорожных служб, не выполнивших свои обязанности по содержанию и обслуживанию автодорог в надлежащем и пригодном для эксплуатации состоянии. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Образцов А.Н., его защитник Образцова С. Е. доводы жалобы поддержали, дополнительно указали, что о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Образцов А.Н. не извещался, согласие на извещение его по телефону не давал, согласен был на уведомление посредством СМС-информирования, однако извещений по телефону ему не поступало, звонков не осуществлялось.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении 01 марта 2023 г. вручено Образцову А.Н. 20 марта 2023, жалоба поступила в суд 23 марта 2023 г., то есть подана в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ десятидневный срок со дня получения копии решения, препятствий для её рассмотрения не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст. 12.33 КоАП РФ повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

В силу ч. 1. ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из материалов дела, Образцов А.Н. не уведомлен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Имеется две телефонограммы, согласно которым инспектор по ИАЗ ОГИБДД не смогла дозвониться до Образцова А.Н.. Сведений о направлении извещений в письменном виде, смс-информировании материалы дела не содержат. Образцов А.Н. факт извещения отрицает.

С учетом того, что на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел не истек, а постановление от 1 марта 2023 г. нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а дело на основании п.4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ возвращению начальнику ОГИБДД ОМВД по Чулымскому району на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление начальника ГИБДД ОМВД России по Чулымскому району Новосибирской области от 09 марта 2023 г. 54 ПК № 195418 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ отменить и вернуть дело на новое рассмотрение начальнику ОГИБДД ОМВД по Чулымскому району Новосибирской области.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Председательствующий: подпись Т.С.Комарова