Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-598/2023 ~ М-493/2023 от 21.07.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль                                           22 августа 2023 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи                                                    Керашева Т.Н.,

при секретаре судебного заседания                                                    ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к ФИО1     о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивированным тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и абонентом ФИО1 заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея» от ДД.ММ.ГГГГ. Расчеты за потребленный ответчиком газ производятся в соответствии                        с нормативами потребления газа, утвержденными приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея                           от ДД.ММ.ГГГГ №-п. с ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 куб. м. газа, в соответствии                 с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов РА                 №-п от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6,36701 руб. С ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 куб.м. газа, в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов РА №-п от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6,54292 руб. С 01.07.2022               в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен            и тарифов Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ №-п составляет 6,74928 руб. Истец осуществляет газоснабжение домовладения, в котором проживает ответчик, расположенного по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>, не нарушая своих обязательств. Ответчик поставки газа не оплачивает, в связи с чем, поставка газа в домовладение должника приостановлена. ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу выявлено самовольное, несанкционированное подключение домовладения к газопроводу. Постановлением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен                                          к административной ответственности за самовольное подключение                               к газораспределительной сети. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес> выявлено повторное самовольное, несанкционированное подключение домовладения                   к газопроводу. На лицевом счете № произведено соответствующее доначисление, несанкционированное подключение устранено, а ответчик постановлением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея                             от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за самовольное подключение к газораспределительной сети. ДД.ММ.ГГГГ ответчик в очередной раз произвел самовольное подключение домовладения, расположенного                     по адресу: <адрес>, а. Кошехабль,                                  <адрес>. На лицевом счете № произведено соответствующее доначисление, несанкционированное подключение устранено. Ответчик постановлением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за самовольное подключение к газораспределительной сети. При отмене судебного приказа     от ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, а. Кошехабль,                                           <адрес> ему больше не принадлежит, однако, согласно письму ООО «Юридическое агентство «Аврора» ответчик продолжает проживать в указанном домовладении и не санкционировано пользуется услугами газоснабжения. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за потребленный газ составила 193 875 рублей 45 копеек. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за потребленный газ, а также оплаченной государственной пошлины. После поданных ответчиком возражений с указанием несогласия с размером задолженности, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» просило взыскать                                      с ФИО1 задолженность за потребленный газ в размере                                 193 875 рублей 45 копеек, а также уплаченную государственную пошлину                    в размере 5 077 рублей 51 копейки.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Просил провести судебное заседание без его участия.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени                    и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду                 об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания,                              не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего                         о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим                                     об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке                 о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права                    на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Определением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея         от ДД.ММ.ГГГГ суд определил о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать                             те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии                   с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства                           по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.3 публичного договора газоснабжения, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и ФИО1, опубликованного в газете «Советская Адыгея» от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор) предприятие обязуется производить поставку газа.

В соответствии с п. 3.4 договора предприятие обязуется принимать оплату за газ согласно показаниям счетчика или действующим нормам газопотребления и тарифов.

Согласно п. 4.4 договора абонент обязуется производить до 10-го числа месяца, следующего за истекшим, оплату за газ согласно установленным нормативам и тарифам.

В соответствии с новой редакцией договора, опубликованного в газете «Советская Адыгея» от ДД.ММ.ГГГГ поставщик обязуется подавать абоненту природный газ по газораспределительной сети, а абонент обязуется принимать          и оплачивать его в соответствии с действующим законодательством РФ                            и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований –                в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или)                           не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты,       от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная                              со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Однако, в нарушение условий договора ответчиком ФИО1 допущено образование задолженности по оплате услуг поставки природного газа, то есть в нарушение условий договора оплата за газ ежемесячными платежами не производилась, вследствие чего образовалась задолженность ответчика перед ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп», и повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. В связи с чем, поставка газа                              в домовладение должника приостановлена.

ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу выявлено самовольное, несанкционированное подключение домовладения к газопроводу.            Постановлением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея    от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за самовольное подключение к газораспределительной сети.

ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес> выявлено повторное самовольное, несанкционированное подключение                               к газопроводу. На лицевом счете № произведено соответствующее доначисление, несанкционированное подключение устранено, а ответчик постановлением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея                от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за самовольное подключение к газораспределительной сети.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик в очередной раз произвел самовольное подключение домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>. На лицевом счете                № произведено соответствующее доначисление, несанкционированное подключение устранено. ФИО1 постановлением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея                от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за самовольное подключение к газораспределительной сети.

Согласно п. 40 правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ                   от ДД.ММ.ГГГГ №, внесение абонентом поставщику газа платы                                   за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает                            с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией         МО «Кошехабльское сельское поселение», в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, а. Кошехабль,                     <адрес> настоящее время проживают ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств опровергающих доводы истца.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп», взыскав                      с ФИО1 задолженность за потребленный газ в размере                                      193 875 рублей 45 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» уплатило государственную пошлину в размере               1 359 рублей 11 копеек. Кроме того при обращении в судебный участок № <адрес> Республики Адыгея истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 718 рублей 40 копеек. Общая сумма государственной пошлины уплаченной ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» составила 5 077 рублей 51 копейка, которая подлежит взысканию с ответчика                в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,                       233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» задолженность за потребленный газ в размере               193 875 рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп», уплаченную государственную пошлину в размере         5 077 рублей 51 копейки.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения                 в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано                                    в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано                                     в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца                 по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                               /подпись/