Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-26/2024 (3/10-107/2023;) от 26.01.2023

К делу № 3/10-107/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2023 года                                                  г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи                                                                                      Бровцевой И.И.,

при секретаре судебного заседания                               Безрукавой А.С.,

с участием помощника прокурора

ПАО г. Краснодара                                                  ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО9 в порядке ст. 125 УПК РФ, на действия старшего участкового уполномоченного отдела полиции (п. Калинино) Управления МВД России по г. Краснодару старшего лейтенанта полиции ФИО5, выразившиеся в вынесении постановления от 06.10.2022                                        об отказе в возбуждении уголовного дела,

УСТАНОВИЛ    :

ФИО10 обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановления старшего участкового уполномоченного отдела полиции                    (п. Калинино) Управления МВД России по г. Краснодару старшего лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении                   Аджил А.К.А.. по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении производства                  по жалобе, поскольку обжалуемое заявителем постановление отменено постановлением заместителя прокурора Прикубанского округа     г. Краснодара ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, материал проверки направлен начальнику отдела полиции (пос. Калинино) УМВД России по г. Краснодару для организации и проведения дополнительной проверки.

Заявитель в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом,                 о причинах уважительной неявки суд не уведомила. Суд, считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии заявителя.

Выслушав помощника прокурора ПАО г. Краснодара, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о прекращении производства по жалобе.

Согласно ч. 1 ст. 125 УПК РФ допускается обжалование в судебном порядке постановлений дознавателя, следователя и руководителя следственного органа об отказе                   в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения             и действия (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа                        и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и                      свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан                       к правосудию.

Как следует из представленных суду материалов, 07.07.2021 в отделе полиции                 (пос. Калинино) УМВД России по г. Краснодару зарегистрирован материал КУСП № по заявлению Потерпевший №1 по факту противоправных действий со стороны                        Аджил А.К.А.

В ходе проверок, проведенных в порядке ст. ст. 144—145 УПК РФ, сотрудниками отдела полиции принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела, которые неоднократно отменялись прокуратурой округа в порядке надзора.

В ходе последней процессуальной проверки, 06.10.2022 и.о. дознавателя ст. УУП ОП (п. Калинино) Управления МВД России по г. Краснодару Яриевым О.Э. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении                       Аджил А.К.А. по ст. 118 УК РФ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Однако, 11.11.2022 данное постановление отменено заместителем прокурора Прикубанского округа г. Краснодара Юрчиным М.А.

В постановлении от 11.11.2022 заместитель прокурора указал, что решение об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено незаконно и необоснованно,                                  поскольку необходимо повторно опросить Потерпевший №1, с учетом ее доводов дать уголовно-правовую оценку произошедшим событиям, установить где и в какое время проводилась операция, являлся Аджил А.К.А. сотрудником медицинского центра «Корона», опросить ФИО8, имелась ли соответствующая лицензия для оказания медицинской помощи и осуществления медицинской деятельности, а также провести иные необходимые проверочные мероприятия, имеющие существенное значение для установления значимых обстоятельств.

Материал проверки направлен начальнику отдела полиции (пос. Калинино) УМВД России по г. Краснодару для организации и проведения дополнительной проверки.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что обжалуемое заявителем в порядке ст. 125 УПК РФ постановление отменено заместителем прокурора                                  ПАО г. Краснодара, то есть отсутствует предмет обжалования.

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пунктах 7 - 9 Постановления Пленума от 10.02.2009 № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», в случае отсутствия предмета обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ,                                              суд принимает решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению; когда отсутствие предмета обжалования будет установлено после назначения судебного заседания -                               суд прекращает производство по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ.

Руководствуясь указанными требованиями уголовно-процессуального закона, а также учитывая разъяснения Верховного суда РФ по их применению, суд приходит к выводу                      о прекращении производства по жалобе Потерпевший №1, поданной в порядке                                    ст. 125 УПК РФ, в связи с отсутствием предмета обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 125, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе Потерпевший №1 в порядке                                      ст. 125 УПК РФ, на действия старшего участкового уполномоченного отдела полиции                   (п. Калинино) Управления МВД России по г. Краснодару старшего лейтенанта полиции ФИО5, выразившиеся в вынесении постановления от 06.10.2022 об отказе                                  в возбуждении уголовного дела - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: