Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-266/2021 от 30.11.2021

Дело № 1-266/2021 (УИД: 37RS0019-01-2021-002732-42)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Иваново                                                                                                   23 декабря 2021 года

Советский районный суд г.Иваново в составе

председательствующего судьи                         Андреевой И.Д.,

при секретаре                                                              Гогозиной М.В.,

с участием

государственного обвинителя прокуратуры

Советского района г.Иваново                         Головкиной Н.А.,

подсудимого                                    Куликова А.Ю.,

защитника – адвоката                            Дрондиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Куликова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с высшим образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, военного пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

Куликов А.Ю. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

27 июня 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 <адрес> Куликов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Постановление суда вступило в законную силу 09 июля 2019 года.

Согласно ответу из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области срок лишения права управления транспортными средствами Куликова А.Ю. истек 09.02.2021 года, административный штраф в размере 30 000 рублей оплачен в полном объеме.

На основании ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В период времени с 14:00 часов до 15 часов 25 минут 18 сентября 2021 года, точное время дознанием не установлено, у Куликова А.Ю., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, осознававшего, что он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, возник преступный умысел на нарушение правил дорожного движения.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 14:00 часов до 15 часов 25 минут 18 сентября 2021 года, точное время дознанием не установлено, Куликов А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля № и, управляя данным транспортным средством, поехал по улицам <адрес>.

18 сентября 2021 года примерно в 15 часов 25 минут, точное время дознанием не установлено, Куликов А.Ю. совершил ДТП, въехав на вышеуказанном автомобиле в ограждение <адрес>. Прибывшими на место сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Б.П.А., П.Д.А. у Куликова А.Ю. выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. 18 сентября 2021 года в 16 часов 20 минут Куликов А.Ю. отстранен от управления автомобиля, о чем составлен протокол об отстранения от управления транспортным средством серии № от 18 сентября 2021 года. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от 18 сентября 2021 года, Куликову А.Ю. 18 сентября 2021 года в 16 часов 26 минут по адресу: <адрес>, проведено исследование с применением технического средства измерения – анализатора паров эталона в выдыхаемом воздухе Алкотектер «Юпитер», заводской №, на состояние алкогольного опьянения. В результате исследования установлено содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Куликова А.Ю. – 0,880 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

Дознание по уголовному делу проводилось в сокращенной форме, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Предусмотренные ч. 2 ст. 226.1, ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ условия проведения дознания в сокращенной форме соблюдены.

Подсудимый Куликов А.Ю. в судебном заседании, понимая существо предъявленного ему обвинения, с предъявленным обвинением согласился, вину признал, не оспаривал правовую оценку деяния, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Данное ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении (л.д. 6,34-36,37-39,40-41,46-49, 115-116,127).

На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Куликова А.Ю. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого и условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым Куликовым А.Ю. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Куликов А.Ю. не судим, женат, является военным пенсионером, ветераном труда, на учетах у врача психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом положительно, по прежнему месту работы в ГУП «Дом торговли» - исключительно с положительной стороны, является членом Межрегиональной общественной организации ветеранов космодрома Байконур, членом общественного совета самоуправления <адрес> и членом Байканурского регионального отделения ВООВ «Боевое Братство», где характеризуется исключительно с положительной стороны, имеет множество благодарностей и грамот, награждался многочисленными памятными знаками и медалями, ценными подарками; привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, имеет хронические заболевания (л.д.56-58,61-88,89-96,97,98,99,100-101,102-104,105,106,108,109,110,111-113,114,132-133).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие многочисленных благодарностей, грамот, памятных знаков и медалей, состояние здоровья подсудимого и его матери, осуществление ухода за матерью и оказание последней помощи по хозяйству, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ, не может быть назначено осужденному, совершившему преступление впервые.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Куликова А.Ю., его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ, полагая невозможным достижения вышеуказанных целей при назначении менее строгого вида наказания. Препятствий для назначения подсудимому указанного вида наказания судом не установлено.

Назначение подсудимому дополнительного наказания в виде запрета осуществлять деятельность, связанную с управлением транспортными средствами, является обязательным.

Наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств позволяют суду не назначать подсудимому максимальные, либо близкие к ним, сроки наказания в виде обязательных работ и лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренные санкцией статьи.

Положения ч.5 ст.62 УК РФ суд во внимание не принимает, поскольку подсудимому назначен не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо других, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и, соответственно свидетельствующих о необходимости применения судом при назначении подсудимому наказания положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Вопрос о рассмотрении процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением суда.

Руководствуясь ст.ст.226.9, 304,308,309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Куликова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Куликова А.Ю. не избирать.

Вещественные доказательства по делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол измерения от 18.09.2021 года анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР «Юпитер», копия свидетельства о поверке, протокол об административном правонарушении от 18.09.2021 года, протокол о задержании транспортного средства серии от 18.09.2021 года, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и передачи в орган предварительного следствия от 18.09.2021 года - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Советский районный суд г.Иваново в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. В случае обжалования приговора в кассационном порядке, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                  подпись            И.Д. Андреева