Дело № 2-2399/2022
34RS0007-01-2022-003846-46
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Волгоград 23 ноября 2022 года
Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,
при секретаре Орловой Е.В.,
с участием истца Чернышева С.В.,
третьего лица Чернышевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышева Сергея Валентиновича к Слива Наталье Петровне о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Тракторозаводского районного суда гор.Волгограда находится гражданское дело по иску Чернышева С.В. к Слива Н.П. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры.
В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о направлении гражданского дела для рассмотрения по существу в Дубовский районный суд Волгоградской области по подсудности, поскольку ответчик Слива Н.П. на момент подачи настоящего искового заявления в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда зарегистрирована по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.
Истец в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.
Третье лицо Чернышева Н.В. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности, а также не возражала против взыскания суммы ущерба в пользу истца в полном объеме.
Представитель третьего лица ООО «УК «Преображение» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Ответчик Слива Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по известным суду местам жительства и регистрации, повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
Проверив материалы дела, суд полагает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Дубовский районный суд Волгоградской области по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
В судебном заседании установлено, что иск к ответчику Слива Н.П. предъявлен в Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда, исходя из известного истцу места расположения недвижимого имущества, находящегося в собственности ответчика: АДРЕС ИЗЪЯТБ, АДРЕС ИЗЪЯТ.
Вместе с тем, ответчик Слива Н.П. с 14.10.1999г. зарегистрирована по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, что подтверждается справкой ОАСР УМВД ГУ МВД России по Волгоградской области. Аналогичные сведения содержатся в Выписке из ЕГРН.
Настоящее исковое заявление поступило в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда 12.08.2022г.
Таким образом, ответчик на момент подачи иска в Тракторозаводском районе гор.Волгограда регистрации не имела и не проживала.
Учитывая то, что на момент подачи иска ответчик регистрирована по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, суд приходит к выводу, что исковое заявление Чернышева С.В. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры было принято к производству Тракторозаводского районного суда гор.Волгограда с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым передать данное дело в Дубовский районный суд Волгоградской области по подсудности для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Чернышева Сергея Валентиновича к Слива Наталье Петровне о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, передать в Дубовский районный суд Волгоградской области по подсудности для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.Ю.Буланцева