Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-135/2021 от 14.04.2021

              Дело № 1-135/2021 г.    КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск                                                                  25 мая 2021 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Пучковой К.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новокубанского района Рудых А.С.,

подсудимого Васильченко В.А.,

защитника Доля Е.Л., представившей удостоверение № . . . и ордер № . . .,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Васильченко В. А., < . . . > не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильченко В.А. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, как лицо, ранее подвергнутое административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

Васильченко В. А., будучи 14.08.2018 года подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Армавира Краснодарского края от 25.07.2018 года наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 21.03.2021 года, в период с 10 часов 50 минут до 11 часов 15 минут, более точное время дознанием не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения и нарушение, тем самым, требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, и, что, согласно постановлению суда, он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем «ВАЗ 21124», государственный регистрационный знак К 068 ТН 93 регион, двигаясь в нем от домовладения № . . ., расположенного по <адрес> Новокубанского района Краснодарского края, затем по проезжей части автодороги <адрес>, где возле <адрес> Новокубанского района Краснодарского края был остановлен экипажем в составе инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Новокубанскому району лейтенанта полиции С.С. Устименко и инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Новокубанскому району лейтенанта полиции И.А. Слугина.После чего, инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району лейтенант полиции Устименко С.С. направил Васильченко В.А. в медицинскую организацию на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в результате которого у него было установлено состояние опьянения, так как наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Васильченко В.А. воздухе при проведении двух исследований с перерывом в 15-20 минут составило 0,23 мг/л и 0,18 мг/л соответственно.

Подсудимый Васильченко В.А. при проведении предварительного расследования в форме дознания заявил ходатайство в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ о производстве дознания в сокращенной форме, и в судебном заседании при его опросе подсудимый Васильченко В.А. показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он также осознает последствия постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Рудых А.С. в судебном заседании не возражал против заявленного Васильченко В.А. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение с которым согласился Васильченко В.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд находит вину подсудимого Васильченко В.А. доказанной, его действия правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Васильченко В.А. который женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому Васильченко В.А. являются: согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие троих малолетних детей, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание своей вины подсудимым и выполнение с 21.12.2007 года по 27.11.2008 года задач в условиях чрезвычайного положения и вооруженного конфликта на территории Республики Таджикистан в период прохождения военной службы по призыву.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

    Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимому Васильченко В.А. наказание с учетом требования, предусмотренного ч. 5 ст. 62 УК РФ по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для назначения других видов наказания суд не усматривает.

            Меру пресечения подсудимому Васильченко В.А. до вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

            Вещественные доказательства по уголовному делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством 23 БГ № . . . от 21.03.2021 года, чековую ленту от «Алкотектора Юпитер» от 21.03.2021 года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 23 ОЕ № . . . от 21.03.2021 года, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.03.2021 года, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 21.03.2021 года, заверенную копию постановления мирового судьи судебного участка № 5г. Армавира Краснодарского края от 25.07.2018 года, справку ст. инспектора группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району от 22.03.2021 года, постановление о прекращении административного производства от 21.03.2021 года - хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Васильченко В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок три года.

    Меру пресечения осужденному Васильченко В.А. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

            Вещественные доказательства по уголовному делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством 23 БГ № . . . от 21.03.2021 года, чековую ленту от «Алкотектора Юпитер» от 21.03.2021 года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 23 ОЕ № . . . от 21.03.2021 года, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.03.2021 года, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 21.03.2021 года, заверенную копию постановления мирового судьи судебного участка № 5г. Армавира Краснодарского края от 25.07.2018 года, справку ст. инспектора группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району от 22.03.2021 года, постановление о прекращении административного производства от 21.03.2021 года - хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Васильченко В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                подпись                           В.Е. Оврах

ВЕРНО

Приговор вступил в законную силу 5 июня 2021г.

23RS0034-01-2021-000930-56

    Судья     В.Е. Оврах