Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-58/2023 от 10.02.2023

Дело № 5-58/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 10 февраля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Лопухов Сергей Алексеевич,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Подгорнова Александра Сергеевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по адресу: Республики Мордовия, г. Саранск, ул. Республиканская, д.94, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении Подгорнова Александра Сергеевича, <данные изъяты>

установил:

из протокола по делу об административном правонарушении №189409 от 08.02.2023 следует, что в 15 час 25 минут 08.02.2023 Подгорнов А.С., находясь в общественном месте – на посадочной платформе автовокзала по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Республиканская, д.39а демонстративно нарушал общественный порядок, вел себя вызывающе, противопоставляя себя обществу, в нарушении общественных норм морали и поведения, громко выкрикивал слова нецензурной брани в присутствии ФИО1 и сотрудника полиции Карпова Р.А., находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка. В связи, с чем в его действиях усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании Подгорнов А.С. виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал.

Выслушав пояснения Подгорнова А.С., исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП Российской Федерации лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка (часть 2 стати 20.1 КоАП Российской Федерации).

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями могут являться нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

То есть для установления объективной стороны мелкого хулиганства необходима совокупность двух признаков – основного в виде нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу и одного из трех факультативных – нарушение должно сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, либо оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, на территории предприятия и т.д.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Но возможны случаи его совершения с косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

В силу статьи 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП Российской Федерации при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно письменных объяснений сотрудника полиции Карпова Р.А. следует, что 08.02.2023 в 15 часов 25 минут им был замечен ранее неизвестный гражданин, который, находясь около дома 29а по ул. Республиканская г. Саранска в его присутствии выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганство не реагировал. В дальнейшем было установлено, что данным гражданином является Подгорнов А.С. Аналогичные объяснения даны ФИО1

Кроме того, факт совершения Подгорновым А.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, а также его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении №189408 от 08.02.2023; рапортом сотрудника полиции от 08.02.2023.

Достоверность и допустимость собранных по делу доказательств сомнения не вызывает.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья считает факт совершения Подгорновым А.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, установленным, вину в совершении правонарушения доказанной. Неустановление посторонних лиц при совершении хулиганских действий Подгорновым А.С. не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность Подгорнова А.С., суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП Российской Федерации является повторное совершение однородного административного правонарушения (правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность), что подтверждается справкой о результатах проверки.

С учетом обстоятельств дела, личности Подгорного А.С. суд считает, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно лишь путем назначения ему наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Оснований, препятствующих назначению Подгорному А.С. административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации, не имеется.

Материалы дела, не содержат данных, позволяющих сделать вывод о том, что у Подгорного А.С. имеются заболевания, указанные в Перечне заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2014 года № 1358.

В срок административного ареста следует зачесть срок административного задержания Подгорного согласно протоколу об административном задержании от 08.02.2023.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации,

постановил:

признать Подгорнова Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста Подгорнова А.С. исчислять с 16 часов 15 минут 10.02.2023.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Подгорнова А.С. согласно протоколу об административном задержании №288 от 08.02.2023 с 17 часов 20 минут 08.02.2023 по 16 часов 15 минут 10.02.2023.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП Российской Федерации.

Судья С.А. Лопухов

5-58/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Подгорнов Александр Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Лопухов Сергей Алексеевич
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
10.02.2023Передача дела судье
10.02.2023Подготовка дела к рассмотрению
10.02.2023Рассмотрение дела по существу
10.02.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.02.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
28.02.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.09.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее