Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2017/2022 ~ М-1911/2022 от 12.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    7 сентября 2022 г.                                                                     г. Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Кондратьева С.Ф.,

при секретаре Ухаровой М.А.,

с участием ответчика Емельяновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2017/2022 по иску ПАО Банк ВТБ к Емельяновой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Емельяновой Л.В. задолженность по кредитному договору от 15.07.2020 № в общей сумме за период с 15.07.2020 по 23.04.2022 включительно <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ по доверенности Цецерская Е.Н. не явилась, представила письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, в связи с погашением ответчиком задолженности, ссылаясь, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, ей известны и понятны.

Ответчик Емельянова Л.В. в судебном заседании, пояснила, что оплату по кредитному договору произвела в полном объеме, задолженности перед банком не имеет.

На основании статьи 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В силу положений ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от заявленных требований выражен в письменном заявлении, которое содержит указания, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему известны и понятны, такой отказ не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ ПАО Банка ВТБ от иска к Емельяновой Л.В., производство по делу прекратить.

На основании ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Следовательно, 70% от уплаченной истцом государственной пошлины по платежному поручения № от 10.08.2022 подлежит возврату в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ ПАО Банк ВТБ от иска к Емельяновой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу №2-2017/2022 по иску ПАО Банк ВТБ к Емельяновой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

        Обязать Управление Федеральной налоговой службы России по Тульской области возвратить уплаченную государственную пошлину ПАО Банку ВТБ при подаче искового заявления к Емельяновой Людмиле Васильевне по платежному поручению № от 10.08.2022 в размере 4 035,5 рублей.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня вынесения.

    Председательствующий