Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-722/2024 (2-4693/2023;) от 06.12.2023

Гражданское дело № 2-722/2024

УИД 68RS0003-01-2023-002484-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года                            

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Беловой Н.Р.,

при секретаре Денисовой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Микроденьги» к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Микроденьги» обратилось в Советский районный суд г.Тамбова с иском к наследникам должника Уманец Аллы Михайловны о взыскании задолженности по договору займа № Т0000001412 от 28.07.2022 г. в размере 12 292,57 руб. ( в том числе : 7 048,3 руб. - сумма займа, 5 244,27 руб. -проценты), а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 491,7 руб.

В обоснование иска указано, что 28.07.2022 между ООО МКК «Микроденьги» и Уманец А.М. был заключен договор займа № Т0000001412, по условиям которого заемщику был предоставлен займ в размере 10 700 руб. на срок до 24.01.2023.

30.01.2023 Уманец А.М. умерла, однако на момент смерти обязательства по погашению займа не были исполнены.

Ввиду отсутствия у банка сведений об имеющихся после смерти Уманец А.М. наследников, банк обратился в суд с настоящим иском.

Определением Советского районного суда г. Тамбова от 13.11.2023 к участию в деле в качестве ответчика было привлечено МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях.

Гражданское дело по иску ООО МКК "Микроденьги" к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по договору займа передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Тамбова.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК "Микроденьги" не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении иска в отсутствие представителя.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Третье лицо нотариус Воеводина Е.А. в суд не явилась, письменным заявлением просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности приходит к следующему выводу.

    В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 того же Кодекса - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Из ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано в личностью должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

    В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено, что 28.07.2022 между ООО МКК «Микроденьги» и Уманец А.М. был заключен договор займа № Т0000001412, по условиям которого заемщику был предоставлен займ в размере 10 700 руб. на срок до 24.01.2023.

Заемщик в срок до 24.01.2023 сумму займа и проценты не возвратил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

30.01.2023 заемщик Уманец А.М. умерла.

Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность по договору займа № Т0000001412 от 28.07.2022 г. составляет 12 292,57 руб., в том числе : 7 048,3 руб. - сумма займа, 5 244,27 руб. –проценты.

Согласно ответа нотариуса Воеводиной Е.А. от 06.10.2023 года, наследственное дело № 35442038-54/2023 после смерти Уманец А.М., умершей 30.01.2023 года, было заведено по информационному письму Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области ( вх. № 286 от 19.09.2023). Других заявлений в наследственное дело не поступало. Круг наследников не известен. Информации о наследственном имуществе нет.

Более того, согласно представленным сведениям УМВД России по Тамбовской области №18/10905 от 23.10.2023, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области № КУВИ-001/2023-232535389 от 12.10.2023 у Уманец А.М. не имеется в собственности движимого и недвижимого имущества.

Согласно данным УФНС России по Тамбовской области № 08-09/5647 от 16.10.2023 у Уманец А.М. отсутствуют открытые счета в кредитных организациях.

На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие у Уманец А.М. на праве собственности какого-либо имущества, учитывая отсутствие наследников после смерти Уманец А.М., в соответствии с вышеуказанными нормами законодательства у суда не имеется оснований для удовлетворения иска ООО МКК «Микроденьги».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований ООО МКК «Микроденьги» к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по договору займа № Т0000001412 от 28.07.2022 года, заключенному с Уманец Аллой Михайловной, отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.        

Решение изготовлено в окончательной форме 13.02.2024 года.

Судья