Дело № 2-5/2022 27 января 2022 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Онежский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Самарской М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Онеге гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Борецкое» к Дячкину ..., ООО «Грин Лайн», АО «Согаз» о возмещении материального ущерба,
установил:
Администрация муниципального образования «Борецкое» обратилась в суд с иском к Дячкину В.А. о взыскании денежных средств в размере 67 961 рубль 61 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного принадлежащему муниципальному образованию «Борецкое» имуществу, а именно пешеходному мосту через ручей Старая Рехта, расположенному по адресу: д. Задориха Виноградовского района Архангельской области, который был поврежден в результате проезда по нему транспортного средства, за рулем которого находился Дячкин В.А.
Стороны, третьи лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Как следует из отзыва привлеченного судом в качестве соответчика АО «Согаз», 22.09.2020 года между ООО «Грин лайн» и АО «Согаз» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ННН ..., транспортное средство -MECALAC TLB990PM, идентификационный номер .... По состоянию на 27.01.2022 заявлений потерпевших по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ННН ... в Архангельский филиал АО «Согаз» не поступало. Просят оставить иск без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Суд находит возможным на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии лиц участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ (далее – Закон об ОСАГО) до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
При наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».
В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее – Закон о финансовом уполномоченном) потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч.1 настоящей статьи.
Таким образом, действует обязательный досудебный порядок урегулирования споров между гражданами и страховыми организациями в рамках правоотношений по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Как следует из административного материала, 12 июня 2021 года Дячкин В.А. управляя погрузчиком - экскаватором MECALAC, г/н ... допустил повреждения технических средств организации дорожного движения – моста через реку Рехта, а именно повредил деревянное покрытие мостового сооружения (пролом 6 досок поперечного покрытия).
Согласно сообщения инспекции Гостехнадзора Онежского района от 24.12.2021, погрузчик-экскаватор MECALAC TLB990PM, идентификационный номер ..., ГРЗ ... зарегистрирован за ООО «Грин Лайн».
Как следует из страхового полиса от 22.09.2020 года между ООО «Грин лайн» и АО «Согаз» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ННН ..., транспортное средство MECALAC TLB990PM, идентификационный номер ....
Поскольку истцом досудебный порядок урегулирования спора не соблюден, а именно к страховщику - АО «Согаз» с заявлением о выплате страхового возмещения администрация не обращалась, как и к финансовому уполномоченному, исковые требования к Дячкину В.А., ООО «Грин Лайон», АО «Согаз» о возмещении материального ущерба, подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
исковые требования администрации муниципального образования «Борецкое» к Дячкину ..., ООО «Грин Лайн», АО «Согаз» о возмещении материального ущерба оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Онежский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий (подпись) С.Ю. Карелина
...