Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-489/2023 ~ М-426/2023 от 25.07.2023

Решение

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 г. с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-489/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» к Волковой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Авантаж» (далее также – Общество, Банк) обратилось в суд с указанным иском.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газэнергобанк» и ООО «Партнёр БГСКБ» был заключен договор уступки права требования (цессии) №, на основании которого АО «Газэнергобанк» уступило ООО «Партнёр БГСКБ» право требования задолженности, вытекающее из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. По договору уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО«Партнёр БГСКБ» и Обществом с ограниченной ответственностью «Авантаж» право (требование) кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ООО «Партнёр БГСКБ», было передано ООО «Авантаж». ООО «Авантаж» является новым кредитором Волковой М.И. и имеет к ней право (требование) по исполнению обязательств по указанному кредитному договору. В соответствии с п. 13 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик согласен на передачу прав (требований), следующих из Договора третьим лицам, категории которых определены действующим законодательством РФ, независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору, в полном объеме либо в части, а также на поручение осуществления отдельных действий по Договору, в частности, не ограничиваясь, направленных на взыскание задолженности по Договору. Задолженность Волковой М.И. перед Обществом возникла в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора Волковой М.И. выдан кредит (денежные средства) в сумме 590 600, со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ., с условием уплаты 15,9 % годовых. Свои обязательства по предоставлению Заемщику кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 810 ГК РФ и п. 6 кредитного договора Заемщик гасит задолженность по Договору ежемесячно. Суммы и даты ежемесячных платежей определены Графиком. Сумма ежемесячного платежа устанавливается кратной 100 (кроме последнего). Порядок уплаты ежемесячных платежей и начисления процентов указан в п.п. 4.1-4.3 Общих условий договора. Заемщик данные условия договора надлежащим образом не исполняет. Ежемесячные платежи в погашение основного долга по кредиту, уплата процентов за пользование кредитом и комиссия за обслуживание и сопровождение кредита производятся с нарушением графика, указанных в Приложении к индивидуальным условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность Волковой М.И. согласно, расчету задолженности образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности, на дату заключения договора уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 635 445,85 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 569 460 руб. 23 коп., задолженность по уплате процентов - 65 985 руб. 62 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Общество просило суд взыскать с ответчика указанную выше задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9544 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Волкова М.И. в судебное заседание также не явилась, направив заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования Общества признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику понятны.

Представители третьих лиц АО «Газэнергобанк» и ООО «Партер БГСКБ» в судебное заседание не явились, о слушании дела надлежаще извещены, причины неявки суду неизвестны.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования ООО «Авантаж» обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.820 Гражданского Кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.1.ст.810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п.1-4 индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в письменной форме, видно, что ПАО «СКБ-банк» обязуется предоставить Волковой М.И. денежные средства в сумме 590 600 руб. на потребительские нужды, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 15,9 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик гасит задолженность по Договору ежемесячно. Суммы и даты ежемесячных платежей определены Графиком. Сумма ежемесячного платежа устанавливается кратной 100 (кроме последнего). Порядок уплаты ежемесячных платежей и начисления процентов указан в п.п. 4.1-4.3 Общих условий договора.

Как следует из п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в Графике, Банк имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает Заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту. В соответствии с п. 13 индивидуальных условий заемщик согласен на передачу прав (требований), следующих из Договора третьим лицам, категории которых определены действующим законодательством РФ, независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору, в полном объеме либо в части, а также на поручение осуществления отдельных действий по Договору, в частности, не ограничиваясь, направленных на взыскание задолженности по Договору. Банк – ПАО «СКБ-банк» выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику Волковой М.И. кредит в размере 590 600 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность Волковой М.И. согласно, расчету задолженности образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности, на дату заключения договора уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 635 445,85 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 569 460 руб. 23 коп., задолженность по уплате процентов - 65 985 руб. 62 коп. Расчет задолженности судом проверен, представляется верным. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газэнергобанк» и ООО «Партнер БГСКБ» был заключен договор уступки права требования (цессии) №, на основании которого АО «Газэнергобанк» уступило ООО «Партнер БГСКБ» право требования задолженности, вытекающее из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. По договору уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.г., заключенного между ООО «Партнер БГСКБ» и Обществом с ограниченной ответственностью «Авантаж» право (требование) кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ООО «Партнер БГСКБ», было передано ООО «Авантаж». ООО «Авантаж» в адрес Волковой М.И. было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования. В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора и понуждение к заключению договора не допускается. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст. 425 ГК РФ). В соответствии со ст.809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По мнению суда, при рассмотрении данного дела нашло свое подтверждение неисполнение заемщиком (ответчиком) Волковой М.И. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ПАО «СКБ-банк» и Волковой М.И. В соответствии со ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным и осуществлено после разъяснения последствий признания иска. В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить в полном объеме, взыскав с Волковой М.И. образовавшуюся задолженность по кредитному договору. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9554 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ,

решил:

Принять признание иска ответчиком Волковой М.И..

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» удовлетворить.

Взыскать с Волковой М.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 635 445,85 руб., из которых 569 460,23 руб. – задолженность по кредиту, 65 985,62 руб. – задолженность по уплате процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 544 руб., всего взыскать 644 999,85 руб. (<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий О.В. Блинкова

Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.