Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-110/2019 ~ М-85/2019 от 06.02.2019

Дело № 2-110/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 марта 2019 г. пгт Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре Егошиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Алексеевой А.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов, штрафа и расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - истец, банк, АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ответчику Алексеевой А.А. (далее - ответчик), просил взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 25 октября 2017 г. по 29 марта 2018 г., состоящую из суммы основного долга в размере 34412 руб. 69 коп., просроченных процентов в размере 12 482 руб. 68 коп., штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 7571 руб. 79 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1834 руб. 01 коп.

В обоснование исковых требований указано, что между банком и ответчиком 15 февраля 2017 г. заключен договор кредитной карты №… с лимитом задолженности 33000 руб.. В соответствии с п. 6.1 общих условий (п. 5.3. общих условий комплексного банковского обслуживания) банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или условия комплексного банковского обслуживания в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий, а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Также ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления-анкеты. Полная стоимость кредита, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашения текущей задолженности зависит от поведения клиента. Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Поскольку банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик в свою очередь задолженность по кредиту не погасил, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, что явилось основанием для обращения в суд с вышеуказанным иском.

На судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежаще извещен. В исковом заявлении истец указал на возможность рассмотрения дела без участия их представителя и направлении им копии решения суда.

На основании ст.167 ч.5 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Алексеева А.А. на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

На основании ст.167 ч.4 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика Алексеевой А.А.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст.432 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

По смыслу ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что 15 февраля 2017 г. между сторонами заключен договор кредитной карты №.. , в соответствии с которым банкпредоставил заемщику кредитнуюкартус лимитом в размере 33 000 руб.,
на основании заявления-анкеты ответчика о заключении договора кредитной карты на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком содержащейся в заявлении оферты.

При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий, а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Ответчик согласился с изменениями условиями комплексного банковского обслуживания, общими условиями выпуска и обслуживания кредитныхкартв действующей редакции, которые размещены в сети интернет, и тарифным планом ознакомлена и обязалась их соблюдать, подтвердив своей подписью в заявлении-анкете.

Пунктом 2.2 условий выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Тинькофф Банк» (Редакция 8) предусмотрено, что договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты или получения банком первого реестра платежей.

В соответствии с п. 7.2 условий выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Тинькофф Банк» (Редакция 8), клиент обязуется оплачивать все комиссии/платы/штрафы, предусмотренные тарифами.

Тарифами по кредитным картам АО «Тинькофф Банк» установлены конкретные размеры процентных ставок, штрафов, иных платежей.

Банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика.

Заявление - анкета ответчика принята банком, истцом выпущена на имя ответчика кредитная карта, которая активирована 17 февраля 2017 г., что следует из выписки по номеру договора.

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 9.1 общих условий расторг договор 29 марта 2018 г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете.

В соответствии с п. 4.2.3. Общих условий кредитования в целях погашения существующей задолженности по договору кредитной карты и кредитному договору заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

По представленному истцом расчету задолженность ответчика за период с 25 октября 2017 г. по 29 марта 2018 г. по основному долгу составляет 34 412 руб. 69 коп., по просроченным процентам - 12 482 руб. 68 коп., по штрафу - 7571 руб. 79 коп., а всего 54467 руб. 16 коп.

Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен, является правильным, сомнений не вызывают. Возражений против суммы задолженности по основному долгу и процентам за пользование денежными средствами ответчик Алексеева А.А. суду не представила, ходатайство об уменьшении размера неустойки не заявила.

Поскольку ответчик свои обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита в предусмотренные договором сроки исполнял ненадлежащим образом, требования истца о взыскании с него задолженности по кредитной карте подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением иска с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1 834 руб. 01 коп..

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Алексеевой А.А. удовлетворить.

Взыскать с Алексеевой А.А. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № … от 15 февраля 2017 г., образовавшуюся за период с 25 октября 2017 г. по 29 марта 2018 г., в сумме 54 467 руб.16 коп., в том числе по основному долгу в размере 34412 руб. 69 коп., просроченным процентам в размере 12 482 руб. 68 коп., штрафным процентам за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 7571 руб. 79 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1834 руб. 01 коп., а всего 56301 (пятьдесят шесть тысяч триста один) руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Моркинский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий судья Л.А. Иванова

Мотивированное решение составлено 19 марта 2019 г.