Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-23/2023 (2-498/2022; 2-3463/2021;) ~ М-3251/2021 от 27.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

28 декабря 2023 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В.,

при секретаре судебного заседания Дзанаевой З.В.

с участием истца ФИО1, и законного представителя ФИО16, и представителя ФИО21 по доверенности

истца ФИО2,

представителя истца по встречному иску ФИО10ФИО22 по доверенности

представителя ФИО5 по доверенности ФИО23,

ответчика ФИО7, и её представителя ФИО21 по доверенности

представителя третьего лица ООО «Трансфор г.Краснодар» ФИО24 по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-23/2023 по иску по первоначальному иску несовершеннолетнего ФИО1 в лице законного представителя ФИО4, и ФИО2 к ФИО5, ФИО7, ФИО3 в лице законного представителя ФИО10, ФИО5, об определении размера обязательной доли несовершеннолетних и признании права собственности на наследуемое имущество после смерти ФИО4,

по встречному иску несовершеннолетней ФИО3 в лице законного представителя ФИО10 к несовершеннолетнему ФИО1, ФИО2, ФИО7 и ФИО5 об определении размера обязательной доли несовершеннолетних после смерти ФИО4 и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец по первоначальному иску несовершеннолетний ФИО1 в лице законного представителя ФИО4, и ФИО2, а также истец по встречному иску несовершеннолетняя ФИО3 в лице законного представителя ФИО10, обратились в Ставропольский районный суд к противоположной стороне с иском об определении размера обязательной доли и признании права собственности на долю принадлежащую наследодателю ФИО4 в ООО «Трансфор г.Краснодар» ОГРН <данные изъяты>, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения по настоящему делу и прекращении производства по делу.

В судебное заседание истец ФИО1, и его законный представитель ФИО4, ФИО2, ФИО7, представитель законного представителя истца ФИО3,. – ФИО10 по доверенности ФИО22, представитель ответчика ФИО5 по доверенности ФИО23, представитель ответчика ООО «Трансфор г.Краснодар» по доверенности ФИО24, каждый в отдельности заявление об утверждении мирового соглашения поддержали. После разъяснения им положений ст.220 и 221 ГПК РФ, свое заявление поддержали, при этом каждый в отдельности пояснил, что текст мирового соглашения им прочитан, суть и содержание соглашения им понятны, ими не оспаривается доля принадлежащая наследодателю ФИО4 и её стоимость на момент смерти в размере 53 189 000 рублей, определенная на основании отчета «Об оценки». Последствия утверждения мирового соглашения им понятны и известны.

Кроме того, суду представлены личные заявления ФИО10, как законного представителя ФИО3, ФИО5 действующей за себя и как единственный учредитель и директор ООО «Трансфор г.Краснодар», об утверждении мирового соглашения, подписанного каждой стороной по делу.

Иные лица участвующие в деле в качестве 3-их лиц в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, путем направления судебных повесток по месту нахождения (жительства).

Суд, проверив материалы гражданского дела, ознакомившись с текстом мирового соглашения, подписанного сторонами лично, приходит к следующему.

Согласно положений ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального круга Ставропольский район Самарской области ФИО17 открыто наследственное дело .

В состав наследственной массы после смерти ФИО4 входит также 50 % уставного капитала общества ООО «Трансфор <адрес>» ОГРН <данные изъяты>. Факт принадлежности ФИО4 доли в размере 50% уставного капитала ООО «Трансфор г. Краснодар» подтверждается материалами дела (решение единственного участника общества об увеличении уставного капитала за счет вклада ФИО11, листом записи ЕГРЮЛ, Т. 1 л.д. 105-108), а также решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу <данные изъяты>, которым ФИО5 восстановлена в числе участников ООО «Трансфор г. Краснодар» с долей в размере 50% с номинальной стоимостью 10 000 000 рублей. Указанное решение определением 15 арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Также судом установлено и следует из материалов дела, а также ответа нотариуса ФИО17, что наследниками по завещанию на указанную в п.1 настоящего мирового соглашения наследственную массу являются: ФИО5 – 2% и ФИО1 – 98%.

В материалы дела представлена копия завещания ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного нотариусом ФИО19<данные изъяты>), подтверждающая факт распоряжения умершим судьбой данного имущества на случай смерти.

Наследниками на обязательную долю на указанную в п.1 Мирового соглашения наследственную массу являются: ФИО2 и ФИО3, являющиеся несовершеннолетними на момент смертинаследодателя.

Пункты 3-4 мирового соглашения содержат указание на наследников, претендующих на долю в спорном имуществе, в том числе обязательную, а также расчет доли каждого наследника в имуществе. Состав наследников и распределение долей подтверждены актуальной справкой от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО20.

В соответствии со справкой нотариуса ФИО20 число наследников ФИО4 по закону – 6:

супруга – ФИО6;

сын – ФИО1;

дочь – ФИО2;

дочь – ФИО7;

дочь – ФИО3;

мать – ФИО8.

Число обязательных наследников – 4:

сын – ФИО1;

дочь – ФИО2;

дочь – ФИО3;

мать – ФИО8.

Наследниками, принявшими наследство по всем основаниям, являются: супруга – ФИО6; сын – ФИО1; дочь – ФИО2; дочь – ФИО7.

Наследником, не успевшим принять наследство и оформить своих наследственных прав, является мать – ФИО8, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на обязательную долю наследственного имущества, причитающуюся ей как нетрудоспособному наследнику.

Наследниками по закону после ее смерти являются: в ? доле – сын ФИО9; в 1/8 доле внук - ФИО1; в 1/8 доле внучка – ФИО2; в 1/8 доле внучка – ФИО7; в 1/8 доле внучка - ФИО3.

Наследниками, принявшими наследство по завещаниям, являются: ФИО10, ФИО3.

Наследником, принявшим наследство по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, нотариусом г. Тольятти Самарской области и зарегистрированному в реестре , является ФИО11 в размере 2% от наследственного имущества, указанного в данном завещании. Наследником 98% имущества, указанного в завещании является ФИО1, принявший наследство по всем основаниям.

При этом право умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 на обязательную долю не включено в условия и расчет мирового соглашения ввиду следующего:

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли (статья 1149) не переходит к его наследникам (ч. 3 ст. 1156 ГК РФ).

Размер действительной стоимости 50% доли ООО «Трансфор г. Краснодар» принадлежащей на момент смерти ФИО4 умершему ДД.ММ.ГГГГ, по согласованию сторон добровольно определен и согласован в размере 53 189 000 (пятьдесят три миллиона сто восемьдесят девять тысяч) рублей, на основании результата оценки указанной доли – Отчет Об оценке рыночной стоимости 50% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСФОР г. Краснодар» (стоимость определена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Также судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО5 является единственным действующим участником ООО «Трансфор г. Краснодар» с долей 50 % в уставном капитале общества на момент смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что ФИО5, как действующий участник общества отказывает наследникам в переходе доли в уставном капитале общества по наследству.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона РФ от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании.

Доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества. Уставом общества может быть предусмотрен различный порядок получения согласия участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьим лицам в зависимости от оснований такого перехода (ч. 8 ст. 21 Федерального закона № 14-ФЗ).

В соответствии с п.8.9. Устава ООО «ТРАНСФОР г. Краснодар» доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан, правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками Общества, с согласия остальных участников Общества.

Отказ в согласии на переход доли влечет обязанность Общества выплатить наследникам (правопреемникам) участника ее действительную стоимость или (с их согласия) выдать в натуре имущество, соответствующее такой стоимости. <данные изъяты>).

Таким образом, вхождение в состав участников Общества для наследников ФИО4 невозможно, ввиду отсутствия согласия действующего участника Общества.

В судебном заседании представителем ООО «Трансфор г. Краснодар» подтверждено, что Общество производит выплату компенсации стоимости 50 % доли ООО «Трансфор г. Краснодар» принадлежащей на момент смерти ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследникам исходя из распределения долей наследников в наследственной массе указанной в п. 4 Мирового соглашения, в следующем размере соответствующего размеру доли каждого наследника:

-ФИО5 886 483,00(восемьсот восемьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят три) рубля;

-ФИО1 43 437 683,00(сорок три миллиона четыреста тридцать семь тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля;

-ФИО2 4 432 417,00(четыре миллиона четыреста тридцать две тысячи четыреста семнадцать) рублей 00 копеек;

-ФИО3 4 432 417,00(четыре миллиона четыреста тридцать две тысячи четыреста семнадцать) рублей 00 копеек;

Обязанность выплаты компенсации действительной стоимости доли в уставном капитате ООО «Трансфор г. Краснодар» также предусмотрена п. 8.9 Устава Общества.

Давая оценку условиям мирового соглашения, согласно которому оно является основанием для выхода ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ из состава участников ООО «Трансфор г. Краснодар», суд приходит к выводу, что оно не противоречит действующему законодательству, и установленным по делу обстоятельствам, в виду следующего.

Фактически выход ФИО4 в лице его наследников из состава участников общества осуществляется по основанию, предусмотренному п. 8.9 Устава ввиду невозможности перехода доли умершего участника его наследникам без согласия действующего участника.

В соответствии с п. 1.2 ст. 26 Федерального закона РФ от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» Уставом общества может быть предусмотрено право на выход из общества для отдельных участников общества, прямо поименованных в уставе общества либо обладающих определенными признаками, например имеющих долю в уставном капитале не менее или не более определенного размера.

Уставом общества может быть предусмотрено, что право участника общества на выход из общества обусловлено наступлением или ненаступлением определенных обстоятельств, сроком либо сочетанием этих обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона РФ от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.

В соответствии с п. 9.2. Устава ООО «Трансфор г. Краснодар» в случае выхода участника Общества из Общества его доля переходит к Обществу.

Кроме того, из письменных пояснений на мировое соглашения, поступившее от Межрайонной ИФНС России №16 по Краснодарскому краю следует, что в государственным регистрирующим органом, по результатам рассмотрения поступивших документов, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о государственной регистрации А в отношении ООО «Трансфор г.Краснодар» ОГРН <данные изъяты>, о внесение в ЕГРЮЛ сведений о прекращении у ФИО18 обязательных прав на долю в уставном капитале Общества в размере 50% и переходе указанной доли Обществу.

Поскольку согласие действующего участника общества на вхождение в состав участников наследников ФИО4 не получено, то последствие, согласованное п. 16 мирового соглашения, презюмируется. Таким образом, данный пункт мирового соглашения соответствует закону и уставу общества.

Исключение 50 % доли уставного капитала в ООО «Трансфор г. Краснодар» принадлежавшей ФИО4 в полном объеме из наследственной массы после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отраженное в мировом соглашении в п.19 обусловлен п. 8.9 Устава Общества, в соответствии с которым переход доли в обществе наследникам умершего участника возможен только с согласия действующих участников. При этом наследники в силу закона и данного пункта устава приобретают право на выплату компенсации действительной стоимости доли, размер которой определен на основании оценки доли на дату смерти участника – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.

Если в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами или учредительными документами хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива для вступления наследника в хозяйственное товарищество или производственный кооператив либо для перехода к наследнику доли в уставном капитале хозяйственного общества требуется согласие остальных участников товарищества или общества либо членов кооператива и в таком согласии наследнику отказано, он вправе получить от хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива действительную стоимость унаследованной доли (пая) либо соответствующую ей часть имущества в порядке, предусмотренном применительно к указанному случаю правилами настоящего Кодекса, других законов или учредительными документами соответствующего юридического лица.

Таким образом, закон предусматривает возможность запрета уставом общества на включение в состав наследственного имущества доли участника при условии выплаты соответствующей ее действительной стоимости компенсации.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В заявленном в суд мировом соглашении предусмотрены права и обязанности всех участников спора, претендующих на вступление в права наследования в отношении 50% доли в уставном капитале ООО «Трансфор г. Краснодар», а также права и обязанности самого Общества, правильно и полностью определен круг наследников вступивших в наследство, что соответствует их перечню указанном нотариусом ФИО20 Условия Мирового соглашения соответствуют положениям Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», Главе 3 Гражданского Кодекса Российской Федерации о наследовании, Устава ООО «Трансфор г. Краснодар». Содержание мирового соглашения подтверждено материалами дела, в том числе ранее состоявшимися судебными решениями в аналогичном составе участников.

Согласно требованиям ст.173 ГПК РФ определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В силу требований ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Проверив текст мирового соглашения, с учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что заключение мирового соглашения на тех условиях, которое было оговорено сторонами, форма и содержание которого соответствует требованиям ст.153.9 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в том числе несовершеннолетних детей, не противоречит закону, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения между сторонами.

При этом суд считает необходимым указать порядок сторон, изложенный в мотивировочной части мирового соглашения, но не отраженный в её резолютивной части, согласно которому:

-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> действующий с согласия законного представителя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

-ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

-ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

-ООО «Трансфор г. Краснодар» <данные изъяты>, в лице директора ФИО5, действующей на основании Устава, именуемый в дальнейшем «сторона-5»;

-ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 153.8-153.11, 173, 220, 221, 224-227 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу № 2-23/2023 заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому стороны договорились о нижеследующем:

1. Наследственной массой после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ является 50 % уставного капитала общества ООО «Трансфор г. Краснодар».

2. Наследниками по завещанию на указанную в п.1 настоящего мирового соглашения наследственную массу являются: ФИО5 – 2% и ФИО1 – 98%.

3. Наследниками на обязательную долю на указанную в п.1 настоящего мирового соглашения наследственную массу являются: ФИО2 и ФИО3.

4. Доли наследников в наследственной массе ООО «Трансфор г. Краснодар», указанной в п.1 настоящего мирового соглашения, определяются в следующем порядке:

-Стоимость наследственного имущества, из которого производится расчет: 53 189 000 рублей,

-Количество наследников по закону: 6

-Доля каждого обязательного наследника в наследственном имуществе – 1/12, что составляет 4 432 417,00 рублей.

Таким образом, из стоимости 50% доли в ООО «Трансфор г. Краснодар» выплаты обязательным наследникам составляют:

1. ФИО3 – 4 432 417,00 рубля.

2. ФИО2 – 4 432 417,00 рубля

Оставшаяся сумма 44 324 166,00 рубля распределяется между наследниками по завещанию в соответствии с завещанными им долями – 98% и 2% соответственно от 50% уставного капитала согласованной стоимости, что составляет:

1. ФИО1 - 43 437 683,00 рублей.

2. ФИО5 – 886 483,00 рублей.

В сумму, подлежащую выплате ФИО1, не включена стоимость причитающейся ему обязательной доли.

Вышеуказанные доли наследников в совокупности составляют 50% уставного капитала общества ООО «Трансфор г. Краснодар».

5. Размер действительной стоимости 50% доли ООО «Трансфор г. Краснодар» принадлежащей на момент смерти ФИО4 умершему ДД.ММ.ГГГГ, по согласованию сторон добровольно определен и согласован в размере 53 189 000 (пятьдесят три миллиона сто восемьдесят девять тысяч) рублей, на основании результата оценки указанной доли – Отчет Об оценке рыночной стоимости 50% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСФОР г. Краснодар» (стоимость определена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

6. Стороны согласны с указанной п. 5 настоящего мирового соглашения суммой в полном объеме. Претензий друг к другу не имеют и в дальнейшем отказываются от каких-либо претензий друг к другу по определению размера действительной стоимости доли ООО «Трансфор г. Краснодар» принадлежащей на момент смерти ФИО4 умершему ДД.ММ.ГГГГ.

7. Стороны согласны в полном объеме с указанным в настоящем мировом соглашении перечнем наследников, порядком и размером распределенной между сторонами доли в наследственной массе. Претензий друг к другу не имеют и в дальнейшем отказываются от каких-либо претензий друг к другу по определению перечня наследников, порядку распределения доли, размеру причитающейся каждому из наследников доли в ООО «Трансфор г. Краснодар» принадлежащей на момент смерти ФИО4 умершему ДД.ММ.ГГГГ.

8. Стороны подтверждают, что дальнейшие распределения долей между наследниками в наследственной массе, принадлежащей на момент смерти ФИО4 умершему ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ в рамках наследственных дел, либо рассмотрения каких-либо судебных споров не изменяет и не отменяет достигнутых сторонами договоренностей в настоящем мировом соглашении.

9. ФИО5 является единственным действующим участником ООО «Трансфор г. Краснодар» с долей 50 % в уставном капитале общества на момент смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

10. Стороны согласовали, что устав ООО «Трансфор г. Краснодар» предусматривает необходимость получения согласия других участников общества на переход доли в уставном капитале общества по наследству.

11. ФИО5, как действующий участник общества отказывает наследникам в переходе доли в уставном капитале общества по наследству.

12. ООО «Трансфор г. Краснодар» производит выплату компенсации стоимости 50 % доли ООО «Трансфор г. Краснодар» принадлежащей на момент смерти ФИО4 умершему ДД.ММ.ГГГГ наследникам исходя из распределения долей наследников в наследственной массе указанной в п. 4 настоящего мирового соглашения, в следующем размере соответствующего размеру доли каждого наследника:

-ФИО5 886 483,00(восемьсот восемьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят три) рубля;

-ФИО1 43 437 683,00 (сорок три миллиона четыреста тридцать семь тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля;

-ФИО2 4 432 417,00(четыре миллиона четыреста тридцать две тысячи четыреста семнадцать) рублей 00 копеек;

-ФИО3 4 432 417,00(четыре миллиона четыреста тридцать две тысячи четыреста семнадцать) рублей 00 копеек;

13. Выплата компенсации производится по следующим банковским реквизитам сторон:

ФИО1, реквизиты стороны:

Получатель: ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО2, реквизиты стороны:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО10, законному представителю несовершеннолетней ФИО3, реквизиты стороны:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО5, реквизиты стороны:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

14. Сумма денежных средств в размере: 43 437 683,00 (сорок три миллиона четыреста тридцать семь тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля; указанная в п. 12 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Стороне-1 (ФИО1); сумма денежных средств в размере 4 432 417,00(четыре миллиона четыреста тридцать две тысячи четыреста семнадцать) рублей 00 копеек, указанная в п. 12 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Стороне-2 (ФИО2) по реквизитам указанным в п.13 настоящего мирового соглашения в следующем порядке:

Для осуществления расчетов по настоящему мировому соглашению Сторона-5 не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты подписания настоящего мирового соглашения откроет в пользу Стороны-1 и Стороны-2 аккредитив на следующих условиях:

Вид аккредитива - покрытый, безотзывный.

Банком-эмитентом выступает АО Банк «Национальный стандарт».

Исполняющим банком выступает АО Банк «Национальный стандарт».

Банком, обслуживающим получателей средств, выступает:

Поволжский банк ПАО Сбербанк - ФИО1

АО «Тинькофф Банк»- ФИО2

Получателем средств по Аккредитиву является ФИО1; ФИО2.

Сумма аккредитива:47 870 100,00 (сорок семь миллионов восемьсот семьдесят тысяч сто) рублей 00 копеек (43 437 683,00 (сорок три миллиона четыреста тридцать семь тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля- ФИО1 и 4 432 417,00(четыре миллиона четыреста тридцать две тысячи четыреста семнадцать) рублей 00 копеек - ФИО2).

Срок действия аккредитива: 90 (девяносто) календарных дней. Срок представления документов по аккредитиву - в течение срока его действия.

Денежные средства в общей сумме 47 870 100,00 (сорок семь миллионов восемьсот семьдесят тысяч сто) рублей 00 копеек исполняющий банк АО Банк «Национальный стандарт» перечисляет на счет Стороны-1 и Стороны-2 в соответствии с расчетом указанным в п. 12 настоящего соглашения, когда те представят ему следующие документы:

-Оригинал утвержденного судом настоящего мирового соглашения;

-Копия определения Ставропольского районного суда Самарской области об утверждении судом настоящего мирового соглашения, заверенная судом и содержащая отметку суда о вступлении определения в законную силу;

-Копия определения Арбитражного суда Краснодарского края об утверждении мирового соглашения по делу № , заверенная судом и содержащая отметку суда о вступлении определения в законную силу;

-Копия определения Арбитражного суда Краснодарского края об утверждении мирового соглашения по делу № , заверенная судом и содержащая отметку суда о вступлении определения в законную силу;

Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 12 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Стороне-3 (ФИО3 законный представитель несовершеннолетней ФИО10 в размере 4 432 417,00(четыре миллиона четыреста тридцать две тысячи четыреста семнадцать) рублей 00 копеек), Стороне-4 (ФИО5 в размере 886 483 (восемьсот восемьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят три) рубля) 00 копеек в течение 6 (шести) месяцев с момента вступления в силу определения Ставропольского районного суда Самарской области об утверждении настоящего мирового соглашения либо по банковским реквизитам сторон указанным в п. 13 настоящего мирового соглашения, либо наличными денежными средствами, либо по иным банковским реквизитам с целевым назначением счета, представленным Стороной -3 Стороне-5 для исполнения настоящего мирового соглашения.

Настоящее мировое соглашение является основанием для выхода ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ из состава участников ООО «Трансфор г. Краснодар».

Настоящее мировое соглашение является основанием для перехода доли 50 % уставного капитала общества ООО «Трансфор г. Краснодар» принадлежащей ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Трансфор г. Краснодар».

Настоящее мировое соглашение является основанием для регистрации указанных изменений в ИФНС по г. Краснодару.

Настоящее мировое соглашение является основанием для исключения 50 % доли уставного капитала в ООО «Трансфор г. Краснодар» принадлежавшей ФИО4 в полном объеме из наследственной массы после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны, в связи с утверждением настоящего мирового соглашения отказывается от исковых требований по гражданскому делу (2-23/2023) в части требований определения долей наследников в ООО «Трансфор г. Краснодар» в полном объеме.

Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких-либо взаимных претензий друг к другу по данному спору.

Настоящее мировое соглашение является основанием для прекращения обязательств ООО «Трансфор г. Краснодар» перед наследниками ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее мировое соглашение является основанием для прекращения обязательств наследников ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Трансфор <адрес>».

Стороны отказываются от каких-либо иных претензий, в том числе по имеющимся или могущим возникнуть в будущем обязательствам по договорам займа, поручительства или иным гражданско-правовым договорам, связанным с финансово-хозяйственной деятельностью ООО «ТРАНСФОР г. Краснодар».

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего гражданского дела, распределяются следующим образом: стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы. Каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, третьих лиц, несовершеннолетних и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по первоначальному иску несовершеннолетнего ФИО1 в лице законного представителя ФИО4, и ФИО2 к ФИО5, ФИО7, ФИО3 в лице законного представителя ФИО10, об определении размера обязательной доли несовершеннолетних и признании права собственности на наследуемое имущество после смерти ФИО4, по встречному иску несовершеннолетней ФИО3 в лице законного представителя ФИО10 к несовершеннолетнему ФИО1, ФИО2, ФИО7 и ФИО5 об определении размера обязательной доли несовершеннолетних после смерти ФИО4 и признании права собственности - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждение мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня вынесения такого определения

Судья /подпись/ Д.В. Безденежный

УИД: 63RS0027-01-2021-002408-37

2-23/2023 (2-498/2022; 2-3463/2021;) ~ М-3251/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Информация скрыта
Мизина Ксения Сергеевна в лице законного представителя Мизиной Светланы Владимировны
Ответчики
Информация скрыта
Ечмаева Анастасия Сергеевна
Волошина Екатерина Сергеевна
Другие
Морунова Елена Андреевна (представитель истцов Савватеевых, ответчика Ечмаевой А.С.)
Отдел организации деятельности по опеке, попечительству и усыновлению администрации г.о.Тольятти
Нотариус Сергина Н.А.
Мизина Светлана Владимировна
Юрченко Екатерина Олеговна (предст. Волошиной Е.В.)
Нотариус Макулова И.В.
Межрайонная ИФНС России №16 по Краснодарскому краю
ООО "ТРРАНСФОР г.Краснодар"
Тучкова Татьяна Владимировна (представитель н/л Мизиной К.С.)
Отдел организации деятельности по опеке, попечительству и усыновлению Управления опеки и попечительства департамента социального обеспечения администрации
Савватеев Николай Николаевич
Кауфман Татьяна Витальевна (предст. ООО "Трансфор г.Краснодар)
Савватеева Светлана Александровна
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Безденежный Д.В.
Дело на сайте суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
27.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2021Передача материалов судье
27.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2021Судебное заседание
28.12.2023Производство по делу возобновлено
28.12.2023Судебное заседание
29.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее