Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4780/2022 ~ М-4952/2022 от 24.08.2022

№ 2-4780/2022

03RS0007-01-2022-006318-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Киселевой Ю.В.

с участием ответчика Курбанова Р.Х., представителя ответчика Хисамутдинова С.Р., представителя третьего лица Правительства РБ – Бахтиярова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению финансового управляющего Тимаева Александра Юрьевича – Шилиной Юлии Александровны к Курбанову Рамилю Хайбуллаевичу об истребовании из незаконного владения автомобиля, обязании передать автомобиль финансовому управляющему,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий Тимаева А.Ю. – Шилина Ю.А. обратилась в суд с иском об истребовании из незаконного владения автомобиля, обязании передать автомобиль финансовому управляющему. В обоснование иска указано, что Решением Арбитражного суда ... от < дата > по делу № А43-17823/2021 в отношении Тимаева Александра Юрьевича (< дата >, ..., ..., ...82) введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена Шилина Юлия Александровна. В рамках процедуры банкротства должника финансовым управляющим были получены сведения из ГУ МВД России по ... о зарегистрированных транспортных средствах за должником. В частности, представлены сведения о том, что за должником от < дата > зарегистрирован автомобиль Тойота Ленд Круизер 1999 г.в., VTN ..., ... СТС ... (далее — автомобиль). При истребовании автомобиля у должника, он пояснил, что автомобиль был угнан еще в 2003 году, о чем имеется Уведомление Следователя СО при Балахнинском ГОВД, в соответствии с которым возбуждено уголовное дело ... от < дата > по ст. 166 ч. 3 УК РФ. Финансовым управляющим были получены сведения с официального сайта гибдд. рф по VIN автомобиля. В отношении автомобиля была представлена следующая информация: Марка и(или) модель: ТОЙОТА ЛАНД КРУЗЕР, год выпуска: 1999, Идентификационный номер (VIN): ..., Номер шасси (рамы): ..., ...): ..., ...

Периоды владения транспортным средством:

с < дата > по < дата >: Физическое лицо

с < дата > по < дата >: Физическое лицо

с < дата > по < дата >: Юридическое лицо

с < дата > по < дата >: Юридическое лицо

с < дата > по < дата >: Юридическое лицо

с < дата > по < дата >: Физическое лицо

с < дата > по настоящее время: Физическое лицо

Последняя операция - выдача взамен утраченных или пришедших в негодность государственных регистрационных знаков, регистрационных документов, паспортов транспортных средств. Также автомобиль < дата > попал в ДТП, информация о происшествии ...:

Дата и время происшествия: < дата > в 17:10

Тип происшествия: Столкновение

Регион происшествия: ...

Место происшествия: ...

Марка (модель) ТС: ТОУОТА(Прочие модели Toyota)

...

...

...

Согласно сведениям размещенным на сайте гибдд.рф и сведениям предоставленным финансовому управляющему из ГУ МВД России по ..., номер двигателя автомобиля не совпадает. Так на сайте гибдд.рф указан номер двигателя: 0082033, а согласно сведениям представленным финансовому управляющему, номер двигателя 0081587.

Сопоставив обстоятельства того, что автомобиль был угнан, возбуждено уголовное дело, однако автомобиль зарегистрирован за физическим лицом и передвигается по дорогам общего пользования, финансовый управляющий пришел к выводу о том, что возможно после угона автомобиля, на нем был заменен двигатель и в последующем автомобиль был зарегистрирован в ином субъекте Российской Федерации, после чего сменил несколько собственников и продолжает находится в гражданском обороте.

В рамках дела о банкротстве должника были истребованы сведения о всех собственниках автомобиля Тойота Ленд Круизер, VIN ... за период с < дата > (дата регистрации автомобиля за должником) по настоящее время, с указанием ФИО и адреса места жительства.

ГУ МВД России по ... представило запрашиваемые сведения с указанием лиц за которыми было зарегистрирован автомобиль за период с < дата > по настоящее время.

Согласно представленным сведениям, автомобиль VIN ... за период с < дата > по настоящее время был зарегистрирован за следующими лицами:

Тимаев Александр Юрьевич с < дата > по < дата > (...;

Аппарат Правительства РБ с < дата > по < дата > (...), сменился гос. номер на ... сменился номер двигателя на ....

... с < дата > по < дата > (..., ..., ...), .... Произошла замена гос. номера < дата > на ...

Зайцев Антон Владимирович с < дата > по < дата > (..., ..., ...), ....

Курбанов Рамиль Хайбуллаевич с < дата > по настоящее время (..., ..., ...) - является крайним владельцем автомобиля.

Истец просит истребовать из незаконного владения Курбанова Рамиля Хайбуллаевича автомобиль Тойота Ленд Круизер, VIN ... в пользу собственника - Тимаева Александра Юрьевича (< дата >, ..., ..., ...82). Обязать Курбанова Рамиля Хайбуллаевича передать автомобиль Тойота Ленд Круизер, VIN ... финансовому управляющему Тимаева Александра Юрьевича- Шилиной Юлии Александровне (...) по адресу: ...1 в течение 10 календарных дней с момента вступления решения в силу.

Истцы Финансовый управляющий Шилина Ю.А., Тимаев А.Ю. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. От финансового управляющего Шилиной Ю.А. в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик Курбанов Р.Х., его представитель Хисамутдинов С.Р. (по устному ходатайству) в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что ответчик является добросовестным приобретателем, ПТС был выдан при постановке на учет, взамен утилизированного, поскольку старый был полностью заполнен. Поддержали ранее заявленное ходатайство о применении срока исковой давности.

Представитель третьего лица Правительства Республики Башкортостан Бахтияров И.Н., действующий на основании доверенности от < дата > в судебном заседании пояснил, что полномочия по регистрации имущества передано в Министерство земельных отношений в 2009 году, документов по регистрации транспортного средства не имеется.

Третье лицо Зайцев А.В., представитель третьего лица ... Республики Башкортостан на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявивившихся лиц.

Выслушав объяснение ответчика, представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от < дата > N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

Согласно п. 6 ст. 213.25 Федерального закона от < дата > N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Согласно п. п. 8, 9 ст. 213.9 Федерального закона от < дата > N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий обязан:

принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества;

проводить анализ финансового состояния гражданина;

выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства;

вести реестр требований кредиторов;

осуществлять контроль за ходом выполнения плана реструктуризации долгов гражданина;

осуществлять контроль за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов, своевременным и в полном объеме перечислением денежных средств на погашение требований кредиторов;

исполнять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности.

Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 ГК РФ.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Согласно ч. 1 ст. 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" По смыслу пункта 1 статьи 302 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли. Недействительность сделки, во исполнение которой передано имущество, не свидетельствует сама по себе о его выбытии из владения передавшего это имущество лица помимо его воли. Судам необходимо устанавливать, была ли воля собственника на передачу владения иному лицу.

По смыслу указанных правовых норм, виндикационный иск может быть удовлетворен при доказанности наличия у истца права собственности или иного вещного права на спорное имущество, фактического наличия имущества у ответчика и отсутствия у последнего правовых оснований для владения им, а также признаков добросовестного приобретателя имущества.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в рамках процедуры банкротства должника финансовым управляющим были получены сведения из ГУ МВД России по ... о зарегистрированных транспортных средствах за должником Тимаевым Александром Юрьевичем.

Согласно представленной истцом копии свидетельства о регистрации автомобиля и копии паспорта транспортного средства автомобиль был приобретен Тимаевым А.Ю. < дата > в Н. Новгороде.

Согласно уведомлению Балахнинского ГОВД от < дата >, < дата > в Балахнинском ГОВД возбуждено уголовное дело ... по ст. 166 ч. 3 УК РФ по факту угона автомобиля Тойота г.н. М 800 ..., принадлежащего Тимаеву А.Ю.

Свидетельство о регистрации транспортного средства ... выдано на автомобиль марки Тойота Ленд Крузер, 1999 года выпуска, VIN ..., Тип ТС Универсал повыш. прох., модель двигателя ..., двигатель ..., шасси (рама) ..., цвет серый, паспорт серия ... собственник Тимаев Александр Юрьевич.

Данный автомобиль был приобретен Тимаевым А.Ю. < дата >.... ... VIN ..., цвет серый, с разрешенной максимальной нагрузкой ...

Из письма Отдела МВД России «Балахнинский» ... от < дата > следует, что уголовное дело ... прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения лица к уголовной ответственности и уничтожено < дата > согласно акта ... на уничтожение документов и дел в ОМВД по ....

На основании договора купли-продажи транспортного средства от < дата > Курбанов Рамиль Хайбуллаевич приобрел у Зайцева Антона Владимировича транспортное средство Тойота Ланд Крузер, 1999 года выпуска, VIN ..., ... ..., ... ... от < дата > за 350 000 руб.

Свидетельство о регистрации транспортного средства 02 13 ... выдано на автомобиль Тойота Ланд Крузер, 1999 года выпуска, VIN ..., Тип ТС ... ..., ... ..., собственник Курбанов Рамиль Хайбуллаевич.

Согласно паспорту ТС серия ... (выдан взамен паспорт ТС серии ... от < дата >), автомобиль Тойота Ланд Крузер имеет VIN ..., цвет зеленый, разрешенная максимальная нагрузка 2960.

Согласно справке об исследовании ... от < дата > ЭКЦ МВД по ..., проведенным исследованием маркировочных обозначений идентификационного номера рамы (VIN) ... представленного автомобиля Тойота Лэнд Крузер признаков изменения знаков маркировки не обнаружено.

Согласно представленной истцом копии ПТС, паспорт транспортного средства Тимаеву А.Ю. выдан < дата >, однако согласно, представленного ПТС Курбановым Р.Х., который выдан взамен утилизированного ПТС ... < дата > следует, что автомобиль Тойота Ланд Крузер, 1999 года изготовления имеет ПТС с 1999 года, что дает основание усомниться в подлинности ПТС, представленного Тимаевым А.Ю.

Из письма Правительства Республики Башкортостан ...-О-43 от < дата > следует, что в соответствии с п.4 распоряжения Правительства Республики Башкортостан от < дата > ...-р автотранспортное обеспечение деятельности Правительства Республики Башкортостан, включая организацию приобретения, ремонта и технического облуживания автотранспорта, осуществляется государственным казенным учреждением Республики Башкортостан Транспортное управление. Обеспечение государственной регистрации права государственной собственности Республики Башкортостан на государственное имущество Республики Башкортостан относится к основным задачам Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (п. 2.12 Положения о Министерстве земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, утвержденного постановлением Правительства Республики Башкортостан от < дата > ...). Учитывая изложенное, Правительство Республики Башкортостан не располагает документами, подтверждающими основания приобретения автомобиля Тойота Ланд Крузер, 1999 года выпуска, VIN ..., цвет кузова (кабины) зеленый, номер двигателя 0082033.

Из письма Администрации муниципального района ... Республики Башкортостан ... от < дата > следует, что в архиве ... есть копия паспорта транспортного средства на автомобиль Тойота Ланд Крузер, номер двигателя .... Согласно указанной ксерокопии ... приобрела автомобиль по акту приема-передачи от < дата >, адрес предыдущего собственника – ..., графа «наименование собственника» в ксерокопии отсутствует. Другой информации в архиве ... не имеется.

Судом при рассмотрении данного дела факт недобросовестности поведения ответчика не установлен, напротив, установлено, что ответчик владеет автомобилем Тойота Ланд Крузер, 1999 года выпуска, VIN ..., Тип ТС Легковой, шасси ..., цвет зеленый, паспорт ТС серия ... на законном основании. Факт владения Курбанова Р.Х. автомобилем Тойота Ленд Круизер, VIN ..., Тип ТС универсал повыш. прох., модель двигателя ..., двигатель ..., шасси (рама) ..., ...

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены надлежащие доказательства, отвечающие принципам допустимости, относимости и достаточности, объективно свидетельствующие о владении ответчика Курбанова Р.Х. именно спорным автомобилем Тойота Ленд Круизер, VIN ..., ... ..., ...) ..., ....

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Уголовное дело об угоне возбуждено < дата >, согласно данным ГИБДД в период с < дата > по < дата > собственником транспортного средства было юридическое лицо, что должен был знать истец, поскольку информация на сайте ГИБДД является публичной и доступной.

Таким образом, истец, обращаясь в суд с настоящим иском < дата > пропустил срок исковой давности, что является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований финансового управляющего Тимаева Александра Юрьевича – Шилиной Юлии Александровны к Курбанову Рамилю Хайбуллаевичу об истребовании из незаконного владения автомобиля Тойота Ленд Круизер, VIN ... в пользу собственника - Тимаева Александра Юрьевича, обязании передать автомобиль Тойота Ленд Круизер, VIN ... финансовому управляющему Шилиной Юлие Александровне – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                  Т.М. Турьянова