Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-104/2022 от 06.04.2022

Дело №1-104/2022

УИД: 32RS0003-01-2022-000894-46

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2022 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Копыловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Семерневой А.М.,

с участием государственного обвинителя прокурора Брянской природоохранной прокуратуры Антонова С.Н.,

подсудимых Швецова А.Н.,

Гаврикова А.М.,

защитников - адвокатов Кичатова В.И.,

Фроловой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Швецова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, безработного, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего регистрации, проживающего в <адрес>, не имеющего судимости,

Гаврикова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего в ООО «Строительное партнерство» штукатуром-маляром, не состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимого:

1)       21.08.2015 года по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска по ч.3 ст.30, п.«б» ч.3. ст.228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 20.02.2019 года по отбытии наказания;

2)       19.01.2021 года мировым судьей судебного участка №68 Бежицкого судебного района г. Брянска по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 16.12.2021 года по отбытии наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

29 декабря 2021 года в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут Швецов А.Н., вступил в преступный сговор с Гавриковым А.М., направленный на незаконную вырубку лесных насаждений в значительном размере и реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, осознавая противоправность, общественную опасность своих умышленных действий, Швецов А.Н., взяв с собой ручную пилу (ножовку) с целью использования ее в качестве орудия преступления для спила деревьев, мешки и веревку (шпагат) для упаковки деревьев, направился с Гавриковым А.М. в лесной массив, расположенный в 102 квартале 14 выделе «Фокинского участкового лесничества» (бывшего Фокинского) ГКУ Брянской области «Брянское лесничество» Нетьинского сельского поселения на территории Брянского района Брянской области и относящийся к защитным лесам, где без оформления необходимых документов: договора аренды участка лесного фонда, договора купли-продажи лесных насаждений, и без соответствующей оплаты, являющихся основанием для лесопользования, совершили незаконную рубку четырех сырорастущих деревьев породы ель, общим объемом 0,36 куб.м., чем причинили значительный материальный ущерб государственному лесному фонду на общую сумму 24060 рублей 00 копеек.

Подсудимый Швецов А.Н. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердив оглашенные показания, данные им в ходе предварительного расследования, и показал, что 29.12.2021 года примерно в 10 часов 00 минут в ходе телефонного разговора предложил Гаврикову А.М. совершить рубку елок, на что последний согласился. В этот же день, взяв с собой пилу, мешки и веревку, он, примерно в 10 часов 30 минут недалеко от д. Антоновка встретился с Гавриковым А.М., они зашли в чащу, где он спилил два дерева породы ель, затем Гавриков А.М. спили два дерева породы ель, которые они забрали с собой. При выходе из леса они были остановлены сотрудниками полиции. В дальнейшем он добровольно указал сотрудникам полиции место совершения преступления, добровольно выдал похищенное имущество, частично возместил причиненный ущерб.

Подсудимый Гавриков А.М. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердив оглашенные показания, данные им в ходе предварительного расследования, и показал, что 29.12.2021 года около 11 часов 00 минут в ходе телефонного разговора Швецов А.Н. предложил ему совершить рубку деревьев породы ель, на что он согласился. В этот же день, примерно в 11 часов 30 минут, недалеко от д. Антоновка он встретился со Швецовым А.Н., который взял с собой пилу, мешки и веревку, они зашли в чащу леса, где Швецов А.Н. спилил два дерева породы ель, затем он спилил два дерева породы ель, которые они забрали с собой. При выходе из леса они были остановлены сотрудниками полиции. В дальнейшем он добровольно указал сотрудникам полиции место совершения преступления и добровольно выдал похищенное имущество, возместил причиненный ущерб.

Помимо личного признания, виновность подсудимых Швецова А.Н., Гаврикова А.М. подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО9 - юрисконсульта ГКУ Брянской области «Брянское лесничество» следует, что 29.12.2021 года он узнал о том, что на территории, подведомственной ГКУ Брянской области «Брянское лесничество» произошла самовольная порубка, которую обнаружили сотрудники полиции. О данном факте он сообщил директору, который уполномочил участкового лесничего в составе группы выехать на место, где было установлено, что в 102 квартале 14 выделе «Фокинского участкового лесничества» ГКУ Брянской области «Брянское лесничество» на территории, относящейся к категории защитные леса (зеленая зона) произведена без соответствующего разрешения незаконная рубка четырех сырорастущих деревьев породы ель, которую, как позже ему стало известно, совершили Швецов А.Н. и Гавриков А.М., в результате чего государственному лесному фонду был причинен материальный ущерб на общую сумму 24060 рублей.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает в должности участкового лесничего «Фокинского участкового лесничества». 14.01.2022 года он получил информацию о том, что на вверенной ему территории произошла незаконная рубка деревьев породы ель, после чего он проследовал на 102 квартал 14 выдел Фокинского участкового лесничества, где присутствующие на месте Швецов А.Н. и Гавриков А.М. пояснили, что 29.12.2021 года ими была совершена незаконная рубка четырех деревьев породы ель, указали место совершения преступления, где были обнаружены четыре пня, с которых сделаны контрольные спилы. Впоследствии был составлен протокол о лесонарушении, а именно о незаконной рубке четырех сырорастущих деревьев породы ель, общим объемом 0,36 куб.м. В результате незаконных действий Швецова А.Н. и Гаврикова А.М. лесному фонду был причинен имущественный ущерб в значительном размере на общую сумму 24060 рублей.

Из оглашенных показаний свидетелей инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Свидетель №2, старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску Свидетель №3, каждого в отдельности, следует, что 29.12.2021 года примерно в 11 часов 30 минут во время несения службы в <адрес> ими были остановлены двое граждан, как позже выяснилось Швецов А.Н. и Гавриков А.М., которые вышли на дорогу со стороны лесопосадки около д. Антоновка и несли три мешка, из которых виднелись деревья породы ель. Впоследствии Швецов А.Н. и Гавриков А.М. им пояснили, что они срубили данные деревья в лесопосадке около д. Антоновка, документов, разрешающих вырубку у них не имеется.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29.12.2021 года и фототаблицы к нему, осмотрено помещение ОП-1 УМВД России по г. Брянску с находящимися там мешками, пилой, мотком шнура, а так же восьмью деревьями породы ель. Участвующие в ходе осмотра Швецов А.Н. и Гавриков А.М. указали на четыре дерева породы ель, как спиленные ими. В ходе осмотра изъяты восемь деревьев породы ель, пила, моток шнура, восемь спилов с деревьев.

Как усматривается из протокола явки с повинной Швецова А.Н., он признался в том, что 29.12.2021 года около 11 часов 00 минут вместе с Гавриковым А.М. совершили рубку четырех елок в лесополосе недалеко от д. Антоновка.

Как усматривается из протокола явки с повинной Гаврикова А.М., он признался в том, что 29.12.2021 года вместе со Швецовым А.Н. совершили рубку четырех елок.

14.01.2022 года осмотрено место происшествия, расположенное в 102 квартале 14 выдела ГКУ Брянской области «Брянское лесничество». Участвующие в осмотре Швецов А.Н. и Гавриков А.М. указали на место, где они срубили деревья породы ель. С места осмотра изъяты контрольные спилы с четырех пней.

Согласно протоколу о лесонарушении №1 от 14.01.2022 года при осмотре 102 квартала 14 выдела ГКУ Брянской области «Брянское лесничество» установлен объем срубленной древесины, который составил 0,36 куб.м.

Из расчета, представленного Фокинским участковым лесничеством (бывшее Фокинское), следует, что ущерб за незаконно заготовленные деревья породы ель составляет 24060 руб.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 25.03.2022 года и фототаблицы к нему, с участием Гаврикова А.М., последний показал место, где он совместно со Швецовым А.Н. срубили четыре дерева породы ель и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 25.03.2022 года и фототаблицы к нему, с участием Швецова А.Н., последний показал место, где он совместно с Гавриковым А.М. срубили четыре дерева породы ель и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления.

Согласно протоколу осмотра предметов от 25.03.2022 года и фототаблицы к нему осмотрены восемь спилов со стволов деревьев и четыре спила с пней деревьев породы ель, пила, шпагат, четыре дерева породы ель в двух мешках. Участвующие в осмотре Швецов А.Н. и Гавриков А.М. указали на спилы, как на те, что в их присутствии сотрудники полиции делали с елок и пней, на пилу, как ту, которой спиливали елки, на шпагат, как на тот, которым увязывали деревья.

Согласно заключению эксперта №22 от 26.01.2022 года динамические следы на фрагментах стволов деревьев, изъятых при осмотрах места происшествия по механизму образования являются следами распила, образованы ручной пилой с разводом зубьев до 2,7 мм и пригодны лишь для определения конструкции режущей части инструмента (групповая идентификация). Динамические следы на спилах с пней деревьев, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 14.01.2022 года в ГКУ БО «Брянское лесничество» Фокинское участковое лесничество квартал 102, выдел 14; динамические следы на спилах с комлей деревьев, изъятых в ходе осмотра в ОП-1 УМВД России по г. Брянску от 29.12.2021 года у Швецова А.Н. и Гаврикова А.М. оставлены ручной поперечной пилой с конструкцией режущих частей одинаковой групповой принадлежности ручной поперечной пилы, изъятой в ходе осмотра в ОП-1 УМВД России по г. Брянску от 29.12.2021 года. Фрагмент ствола дерева «1П», изъятый в ходе осмотра места происшествия с пня дерева и фрагмент ствола дерева «2К», изъятый в ходе осмотра места происшествия с комлевой части дерева - ранее составляли единое целое. Фрагмент ствола дерева «2П», изъятый в ходе осмотра места происшествия с пня дерева и фрагмент ствола дерева «4К», изъятый в ходе осмотра места происшествия с комлевой части дерева - ранее составляли единое целое. Фрагмент ствола дерева «3П», изъятый в ходе осмотра места происшествия с пня дерева и фрагмент ствола дерева «6К», изъятый в ходе осмотра места происшествия с комлевой части дерева - ранее составляли единое целое. Фрагмент ствола дерева «4П», изъятый в ходе осмотра места происшествия с пня дерева и фрагмент ствола дерева «7К», изъятый в ходе осмотра места происшествия с комлевой части дерева - ранее составляли единое целое.

Оценивая проведенную по уголовному делу судебную экспертизу, суд признает ее достоверной, так как она аргументирована, научно обоснована, проведена лицами, обладающими специальными познаниями, необходимыми для разрешения поставленных перед экспертами вопросов, имеющими достаточный опыт. Сведений о заинтересованности экспертов в исходе дела в судебном заседании не установлено. Порядок назначения экспертизы по делу не нарушен, заключение экспертов соответствуют закону. Нарушений уголовно-процессуального закона при назначении экспертизы и ее проведении, которые являлись бы основанием для признания указанного доказательства недопустимым, оснований для отвода экспертов, предусмотренных ст.70 УПК РФ, судом не установлено. Выводы эксперта не вызывают у суда сомнений, поскольку они должным образом мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела в рамках предъявленного обвинения и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, признавая их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной, суд приходит к выводу, что виновность подсудимых Швецова А.Н. и Гаврикова А.М. в совершении инкриминируемого им преступления доказана в полном объеме и квалифицирует их действия по ч.3 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Признавая в действиях подсудимых квалифицирующий признак незаконной рубки лесных насаждений - в значительном размере, суд исходит из примечания к ст.260 УК РФ, согласно которому значительным размером признается ущерб, причиненный лесным насаждениям, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий пять тысяч рублей.

Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, - группой лиц по предварительному сговору нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимые Швецов А.Н. и Гавриков А.М. предварительно договорились о совершении указанного преступления, при совершении незаконной рубки деревьев действовали совместно и согласованно, как соисполнители, помогая друг другу совершать преступление.

Изучением личности подсудимого Швецова А.Н. установлено, что он не имеет судимости, официально не работает, в браке не состоит, по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г. Брянску характеризуется, как лицо, жалоб и заявлений в отношении которого не поступало, на учете у врача нарколога не состоит, обращался к врачу психиатру <адрес>, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Швецов А.Н. на момент совершения правонарушения имел признаки легкой умственной отсталости, однако он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишен такой способности и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Швецов А.Н. не нуждается. По своему психическому состоянию может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Швецова А.Н., суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он добровольно сообщил в письменном виде о преступлении, свою вину признал полностью, подробно рассказал об обстоятельствах совершения им преступления, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и облегчил последним реализацию процедуры уголовного преследования. Признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершенного преступления, состояние здоровья, суд так же признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Изучением личности подсудимого Гаврикова А.М. установлено, что он ранее судим, трудоустроен, в браке не состоит, по месту жительства председателем ТСН «50-й Армии» характеризуется положительно, УУП ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г. Брянску характеризуется, как лицо, жалоб и заявлений в отношении которого не поступало, по месту работы в ООО «Строительное партнерство» характеризуется положительно, по месту предыдущего отбывания наказания ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области характеризуется положительно, <данные изъяты> обращался с 2000 года по 22.10.2012 года к врачу-психиатру с диагнозом «<данные изъяты>». Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Гавриков А.М. на момент совершения правонарушения имел признаки органического расстройства личности и поведения, однако он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишен такой способности и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Гавриков А.М. не нуждается. По своему психическому состоянию может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности и принимать участие в судебно-следственных действиях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гаврикова А.М., суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он добровольно сообщил в письменном виде о преступлении, свою вину признал полностью, подробно рассказал об обстоятельствах совершения им преступления, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и облегчил последним реализацию процедуры уголовного преследования. Признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершенного преступления, наличие заболеваний, суд так же признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Подсудимый Гавриков А.М., имея не снятую и не погашенную судимость по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 21.08.2015 года, по которому он осуждался за совершение умышленного особо тяжкого преступления, совершенного в совершеннолетнем возрасте, отбывал реальное лишение свободы, вновь совершил умышленное тяжкое экологическое преступление. В соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ в его действиях имеет место опасный рецидив преступлений, что в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Гаврикова А.М.

При назначении подсудимым Швецову А.Н., Гаврикову А.М. вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, вышеприведенные данные о личности подсудимых, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание подсудимому Гаврикову А.М. обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание подсудимого Швецова А.Н. обстоятельств, характер и степень их фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей считает необходимым назначить каждому подсудимому наказание в виде лишения свободы, которое будет являться справедливым и соразмерным содеянному, способствовать достижению целей наказания, учитывая положения п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ в отношении подсудимого Гаврикова А.М. и признавая невозможным его исправление без изоляции от общества.

Поскольку Швецов А.Н. не имеет судимости, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и применяет ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение и в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возлагает на него, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья обязанности.

Размер наказания подсудимому Швецову А.Н. суд определяет с учетом положений ч.1 чт.62 УК РФ. Исходя из конкретных обстоятельств совершенного Гавриковым А.М. преступления, размера причиненного материального ущерба, его добровольное возмещение в ходе предварительного следствия, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным при определении размера наказания Гаврикову А.М. в виде лишения свободы применить положения ч.3 ст.68 УК РФ, без учета правил ч.2 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимых Швецова А.Н. и Гаврикова А.М., их поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения при назначении подсудимым наказания положений ст.64 УК РФ.

С учетом установленных по делу см░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.43 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6550 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ 12550 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.260 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.260 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 23 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 12550 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░