Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-659/2023 от 16.11.2023

    № 12-659/2023

    УИД 50RS0001-01-2023-012237-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2023 года                                                   г. Балашиха Московской области

Судья Балашихинского городского суда Московской области Самозванцева М.В., изучив на стадии подготовки к рассмотрению жалобу Миронова Владимира Александровича на постановление № 18810377216300030219 инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве Козлова Д.С. от 07 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Миронова Владимира Александровича,

У С Т А Н О В И Л :

Миронов В.А. обратился в Балашихинский городской суд Московской области с жалобой на постановление № 18810377216300030219 инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве Козлова Д.С. от 07 июля 2021 года, которым Миронов В.А. привлечен к административной ответственности по ч.6 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей; с постановлением заявитель не согласен, просит постановление отменить.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 20, 21, 23 (часть 1), 24, 28, 34 (часть 1), 40 (часть 1), 46 - 54 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, оно было вынесено инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г.Москве Козловым Д.С. по адресу: г. Москва, Измайловское шоссе, д.73Б, стр.1, в связи с чем, жалоба на указанное постановление должностного лица должна быть рассмотрена Измайловским районным судом г. Москвы.

Соответствующий подход выражен Верховным Судом Российской Федерации в ряде судебных актов, например, в решениях от 5 ноября 2019 года N 87-ААД19- 18, от 09 октября 2019 года N 87-ААД19-6.

Правовая позиция Верховного Суда Российской Федерации подтверждена и в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 1(2020), утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации 10 июня 2020 года. В п.56 указано, что разрешение дела по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении с нарушением закрепленных п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ правил подсудности является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела, и не отвечает требованию справедливого правосудия.

При таких обстоятельствах, рассмотрение жалобы Миронова В.А. Балашихинским городским судом Московской области повлечет за собой нарушение правил территориальной подсудности.

    В соответствии с частью 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Таким образом, на стадии подготовки жалобы к рассмотрению установлены основания для её передачи по подсудности в Измайловский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Миронова Владимира Александровича на постановление №18810377216300030219 инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве Козлова Д.С. от 07 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Миронова Владимира Александровича, передать для рассмотрения по подсудности в Измайловский районный суд г. Москвы (105037, г. Москва, ул. Первомайская, д.12).

    Судья – подпись

    Копия верна: судья                               М.В. Самозванцева