Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-97/2023 от 13.07.2023

дело № 5-97/2023

24RS0004-01-2023-001717-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Березовка                                             25 сентября 2023 года

Судья Березовского районного суда Красноярского края Тоночаков И.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Судоходная компания СибирьРечТранс» Шаповалов И.А., родившегося <дата> в <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, <адрес>359,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В силу части 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Положениями статьи 2 Федерального закона от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» под трудовой деятельностью иностранного гражданина понимается работа иностранного гражданина в Российской Федерации на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг).

В соответствии со ст. 16 Трудового Кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают, в том числе и на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

На основании ст. 67 Трудового Кодекса Российской Федерации, трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя.

В соответствии со ст. 13.3 Федерального закона от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

<дата> ООО «Судоходная компания СибирьРечТранс» допущен к выполнению работ по покраске судна ФИО4

Вместе с тем данный иностранный гражданин осуществлял трудовую деятельность при отсутствии разрешения на работу либо патента.

Согласно информации из ООО «Судоходная компания СибирьРечТранс» основаниями выполнения работ <дата> по окраске баржи указанным иностранным лицом являлся устный договор, были оговорены условия выполнения работ, оплата, порядок производства работ.

По данным из ГУ МВД России по Красноярскому краю гражданин Республики ФИО4 разрешение на работу не получал, за правом получения разрешения не обращался.

В соответствии с частью 1 статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента.

Согласно пункту 2 статьи 17 Устава ООО «Судоходная компания СибирьРечТранс», утвержденного <дата> решением единственного участника ООО «Судоходная компания СибирьРечТранс» руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом - генеральным директором.

На основании приказа от <дата> №СК0000000004 ФИО2 назначен на должность генерального директора ООО «Судоходная компания СибирьРечТранс».

В судебном заседании помощник Красноярского транспортного прокурора ФИО5 просила привлечь к административной ответственности генерального директора ООО «Судоходная компания СибирьРечТранс» ФИО2, назначить наказание в виде штрафа.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности генеральный директор ООО «Судоходная компания СибирьРечТранс» ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Выслушав помощника прокурора, изучив представленные суду письменные материалы дела, судья считает, что вина генерального директора ООО «Судоходная компания СибирьРечТранс» ФИО2 доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств, а именно:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, содержащим обстоятельства совершения административного правонарушения;

- уставом, свидетельством о государственной регистрации ООО «Судоходная компания СибирьРечТранс»;

- трудовым договором от <дата>, заключенного между ООО «Судоходная компания СибирьРечТранс» и ФИО2, приказом о приеме работника на работу от <дата>, должностной инструкцией генерального директора

- ответом на требование генерального директора ООО «Судоходная компания СибирьРечТранс», согласно которому <дата> произошел несчастный случай с ФИО7 и ФИО6 при покраске баржи, расположенной на 23 км автодороги «обход п. Березовка» на берегу 21 км. <адрес>. Указанные лица получили телесные повреждения при производстве работ по покраски внутренней поверхности баржи. Основаниям выполнения работ по окраске баржи являлся устный договор, ФИО7 и ФИО8 официального трудоустройства в ООО «Судоходная компания СибирьРечТранс» не имели, ответственное лицо за проведение работ не назначалось, периодически проверка выполнения работ осуществлялась генеральным директором;

- ответом на запрос начальника УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, согласно которому сведений о действующих разрешительных документов на осуществление трудовой деятельности гражданином Республики Узбекистан ФИО4 не имеется.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Все собранные по делу доказательства соответствуют предъявляемым к ним законом требованиям. Сомнений в допустимости перечисленных доказательств, их достоверности и достаточности для принятия решения не возникает.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, письменных материалов дела и объяснений участников процесса, суд приходит к выводу, что вина генерального директора ООО «Судоходная компания СибирьРечТранс» ФИО2, установлена, суд квалифицирует его действия по ч.1ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не усматривается.

На основании вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, имущественное и финансовое положение юридического лица, суд полагает необходимым назначить генеральному директору ООО «Судоходная компания СибирьРечТранс» ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО «Судоходная компания СибирьРечТранс» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: ИНН/КПП 2466124527/246501001, расчетный счет 03№, УФК по Красноярскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю), Банк получателя: Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, ОКТМО 04605151, УИН 322№.

Разъяснить положения ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края со дня его получения.

Судья                                                             И.В. Тоночаков