Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-6/2023 (10-56/2022;) от 22.11.2022

Судья Языков С.П. Дело №10-6/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Аксай                            «23» января 2023 года

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сломовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Шакарашвили Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С.,

осужденной Мельниковой Д.А. и ее защитника Сайфулина Н.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденной Мельниковой Д.А. и адвоката Сайфулина Н.Н., действующего в интересах Мельниковой Д.А., на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области от 18 октября 2022 года, которым:

Мельникова Дарья Анатольевна, ... года рождения, место рождения ..., гражданка Российской Федерации, зарегистрированная по адресу: ..., ул. 8 линия, 5 ..., не замужняя, детей не имеющая, официально не трудоустроенная, не военнообязанная, ранее судимая

- ... мировым судьей судебного участка ... Советского судебного района ... по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ, наказание отбыто ...,

- 21.04.22021 Октябрьским районным судом ... по пр. «а» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 100 часам обязательных работ со штрафом в размере 10 000 руб., наказание в виде обязательных работ постановлено считать фактически отбытым, наказание в виде штрафа исполнено ...,

- ... мировым судьей судебного участка ... Аксайского судебного района ... по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание не отбыто,

признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка ... Аксайского судебного района ... от ... с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка ... Аксайского судебного района ... Языкова С.П. от ... Мельникова Д.А. осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ, то есть за тайное хищение имущества ООО «Концепт Групп» на сумму 3263 рублей 12 коп. ... в СТГ «Мега» по адресу: Аксай, ..., и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восьмь) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка ... Аксайского судебного района ... от ... с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 1 (один)год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Уголовное дело в отношении Мельниковой Д.А. мировым судьей рассмотрено в соответствии с требованиям Главы 40 УПК РФ, то есть в особом порядке судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением.

В апелляционной жалобе Мельникова Д.А., считая обжалуемый приговор мирового судьи чрезмерно суровым и несправедливым, просит его отменить, назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, либо применить к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ, а именно условное осуждение, указывая на то, что мировой судья недостаточно учел смягчающие обстоятельства и полное признание им своей вины, а также состояния ее здоровья и семейной ситуации.

Защитник в своей апелляционной жалобе просит приговор изменить, назначив Мельникова Д.А. наказание с применение ст. 64 УК РФ

На данные апелляционные жалобы Мельникова Д.А. и адвоката Сайфулина Н.Н. государственным обвинителем принесены возражения, содержащие доводы о законности и справедливости обжалуемого приговора.

В судебном заседании Мельникова Д.А. и ее адвокат Сайфулина Н.Н. доводы апелляционной жалобы поддержали.

Государственный обвинитель – старший помощника прокурора ... Скрипникова И.С. в судебном заседании просила обжалуемый приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционные жалобы Мельниковой Д.А. и адвоката Сайфулина Н.Н. действующего в интересах Мельниковой Д.А. без удовлетворения, поскольку мировым судьей были учтены все имеющиеся смягчающие обстоятельства и Мельниковой Д.А. назначено справедливое наказание.

Изучив доводы апелляционной жалобы и материалы уголовного дела суд приходит к следующему.

Апелляционные жалобы Мельниковой Д.А. и адвоката Сайфулина Н.Н. действующего в интересах Мельниковой Д.А. не оспариваются его виновность в совершении преступления и доказательственная база по уголовному делу. Автор апелляционной жалобы считает приговор мирового судьи незаконным и несправедливым ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания.

Суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционных жалоб Мельниковой Д.А. и адвоката Сайфулина Н.Н. неубедительными, оснований для изменения обжалуемого приговора не усматривает.

Так, наказание Мельниковой Д.А мировым судьей назначено с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, данных его личности, состояния здоровья, наличия обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления. Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.158 УК РФ с учетом положений ст.316 УПК РФ, влияющих на исчисление размера наказания. Окончательное наказание, назначенное Мельниковой Д.А по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, также является законным, обоснованным и справедливым.

Таким образом, оснований для изменения обжалуемого приговора в отношении Мельниковой Д.А в части назначения более мягкого наказания либо применения к назначенному наказанию положений ст.73 УК РФ суд апелляционной инстанции не находит.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 389.35 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░