Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-66/2021 от 29.01.2021

Материал № 4/17-66/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                 10 марта 2021 года.

      Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре судебного заседания Ассановой Е.А.,

с участием:

прокурора Хасанова Д.Р.,

представителя филиала <...> ФКУ УИИ УФСИН России по пермскому краю Конина А.В.,

рассмотрев представление начальника филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> Гапонова М.Г. о продлении срока условного осуждения в отношении осужденного Коновалова А. С., <дата> года рождения,

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от 29.06.2020 года Коновалов А.С. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

         Начальник филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России <...> Гапонов М.Г. обратился в суд с представлением о продлении Коновалову А.С. испытательного срока, так как тот отбывает наказание не должным образом.

В судебное заседание Коновалов А.С. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, выслушав прокурора, полагавшего невозможным рассмотрение представления в отсутствие осужденного, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов и пояснений инспектора УИИ установлено, что осужденный Коновалов А.С. со 02.03.2021 г. с места жительства скрылся, от контроля УИИ уклонился, его место нахождения не известно. 09.03.2021 г. в его отношении начаты первоначальные розыскные мероприятия с объявлением Коновалова А.С. в розыск.

Таким образом, участие Коновалова А.С. в судебном заседании не обеспечено, сведениями о его месте нахождения ни суд, ни уголовно-исполнительная инспекция, не располагает.

В соответствии со ст. 396-399 УПК РФ, а также п. 2, 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 (в ред. от 18.12.2018) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" поставленные в представлении вопросы разрешаются с извещением и в присутствии лица, в отношении которого принимается судебное решение, если он не заявил об обратном.

Кроме того, по сведениям УИИ Коновалов А.С. совершил новые нарушения отбытия наказания, в связи с чем представление УИИ должно быть дополнено и о чем осужденный должен быть уведомлен, но что невозможно в его отсутствие.

    При таких обстоятельствах, учитывая то, что местонахождение осужденного Коновалова А.С. неизвестно и он объявлен в розыск, в связи с чем суд лишен возможности рассмотреть представление по существу, суд полагает необходимым производство по представлению уголовно-исполнительной инспекции прекратить, что не препятствует уголовно-исполнительной инспекции вновь обратиться в суд с аналогичными требованиями после того, как место нахождения осужденного будет установлено и будет обеспечена возможность его участия в судебном заседании.

     Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

    Судебное производство по представлению начальника филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России <...> Гапонова М.Г. в отношении осужденного Коновалова А.С. – прекратить.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                         В.В. Богатырев