Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6023/2021 ~ М-4182/2021 от 09.09.2021

Подлинник                                          дело № 2-6023/2021

24RS0046-01-2021-007712-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2021 года                                                                          г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Куликовой А.С.,

при секретаре Кузьминой Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СИТ» к Бородиной Анастасии Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

        ООО «СИТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

        Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

        По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

        Учитывая изложенное, судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

        Представитель истца ООО «СИТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

        Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в иске: <адрес>, откуда судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением сроков хранения, а также по адресу: <адрес>, заявлений, ходатайств не представила, о причинах неявки суд не уведомила.

        Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

        В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда дело, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        В связи с чем, суд находит, что дело было принято к производству Свердловского суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> (660062, <адрес>Г), по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «СИТ» к Бородиной Анастасии Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, - передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                              А.С. Куликова