Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3909/2019 ~ М-3388/2019 от 24.06.2019

Дело №

50RS0№-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года <адрес> МО

Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Уваровой О.А.,

с участием адвоката ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения Краснозаводск Сергиево-Посадского муниципального района <адрес>, администрации Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> об обязании признать малоимущей, обязании поставить на учет нуждающихся в жилом помещении, обязании предоставить жилое помещение из маневренного фонда, обязании осуществить контроль за исполнением решения суда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исками к администрации городского поселения Краснозаводск Сергиево-Посадского муниципального района <адрес>, администрации Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> об обязании признать малоимущей, обязании поставить на учет нуждающихся в жилом помещении, обязании предоставить жилое помещение из маневренного фонда, обязании осуществить контроль за исполнением решения суда. Исковые заявления приняты к производству суда, возбуждены гражданские дела №, №. определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела объединены в одно производство для рассмотрения в производстве №.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и пояснила, что решением Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, по делу по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о признании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом недействительным, применении последствий недействительности сделки, возмещении материального и морального вреда, судебных расходов, исковые требования удовлетворены частично: признан недействительным договор купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО6; за ФИО6 признано право собственности на жилой дом и земельный участок площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес>; с ФИО6 в пользу ФИО1 взыскана сумма по договору купли-продажи в размере 628 093рубля, расходы по оплате услуг представителя 1500 рублей. Расходы по оплате экспертизы 8000 рублей. Решением Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, по делу по иску ФИО5, ФИО7 к ФИО1, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, исковые требования удовлетворены. ФИО1 и её сын ФИО8 признаны утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> выселены из указанного дома. Пояснила, что в ноябре 2018 г. обратилась в администрацию городского поселения Краснозаводск Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> с письменным заявлением о принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. Постановлением Главы администрации городского поселения Краснозаводск Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано, с составом семьи 1 человек, в признании малоимущей и постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, в связи с отсутствием документов, содержащих сведения о месте жительства, а также подтверждения факта проживания на территории городского поселения Краснозаводск Сергиево-Посадского муниципального района <адрес>. На основании протеста Сергиево-Посадской городской прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ №ж-03 постановление Главы администрации городского поселения Краснозаводск Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № отменено. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ администрация городского поселения Краснозаводск направила в её адрес письма о предоставлении выписки из домовой книги. До настоящего времени администрации городского поселения Краснозаводск не принято решение о признании её малоимущей и постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, либо об отказе в этом. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в администрацию городского поселения Краснозаводск Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> с заявлением о предоставлении жилого помещения из маневренного фонда, в чем ей было отказано решением жилищной комиссии администрации от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием оснований. Предусмотренных жилищным законодательством РФ. Просит суд обязать администрацию городского поселения Краснозаводск Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> признать её малоимущей с ДД.ММ.ГГГГ, поставить на учет нуждающихся в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, предоставить отдельное жилое помещение из маневренного фонда; обязать администрацию Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> осуществить контроль за исполнением администрацией городского поселения Краснозаводск вышеуказанных действий.

Представитель ответчика администрации городского поселения Краснозаводск Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала по основаниям, указанным в письменных отзывах на иск (л.д. 43-46, дело № л.д. 28-29). Просила суд в иске ФИО1 отказать.

Представитель ответчика администрации Сергиево-Посадского муниципального района <адрес>, по доверенности ФИО10 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признал, как не основанные на законе, поскольку у администрации Сергиево-Посадского муниципального района отсутствуют полномочия по осуществлению контроля над администрацией городского поселения Краснозаводск. Просил суд в иске ФИО1 отказать.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что решением Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, по делу по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о признании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом недействительным, применении последствий недействительности сделки, возмещении материального и морального вреда, судебных расходов, исковые требования удовлетворены частично: признан недействительным договор купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО6; за ФИО6 признано право собственности на жилой дом и земельный участок площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес>; с ФИО6 в пользу ФИО1 взыскана сумма по договору купли-продажи в размере 628 093рубля, расходы по оплате услуг представителя 1500 рублей. Расходы по оплате экспертизы 8000 рублей.

Решением Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, по делу по иску ФИО5, ФИО7 к ФИО1, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, исковые требования удовлетворены. ФИО1 и её сын ФИО8 признаны утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> выселены из указанного дома. В ноябре 2018 г. ФИО1 обратилась в администрацию городского поселения Краснозаводск Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> с письменным заявлением о принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. Постановлением Главы администрации городского поселения Краснозаводск Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано, с составом семьи 1 человек, в признании малоимущей и постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, в связи с отсутствием документов, содержащих сведения о месте жительства, а также подтверждения факта проживания на территории городского поселения Краснозаводск Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> (л.д. 48-51).

На основании протеста Сергиево-Посадской городской прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ №ж-03 постановление Главы администрации городского поселения Краснозаводск Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № отменено (л.д.66-69).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ администрация городского поселения Краснозаводск направила в адрес ФИО1 письма о предоставлении выписки из домовой книги (л.д. 70, 74).

Представитель ответчика администрации городского поселения Краснозаводск Сергиево-Посадского муниципального района <адрес>, по доверенности ФИО9 в судебном заседании пояснила, что до настоящего времени администрации городского поселения Краснозаводск не принято решение о признании ФИО1 малоимущей и постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, либо об отказе в этом.

Согласно части 2 статьи 52 Жилищного кодекса РФ, состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 Жилищного кодекса РФ категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях; если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям.

В соответствии со ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ, на учет принимаются граждане Российской Федерации, имеющие место жительства на территории псковской области не менее пяти лет, нуждающиеся в жилых помещениях по основаниям, установленным статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Истец ФИО1 просит суд обязать администрацию городского поселения Краснозаводск Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> признать её малоимущей с ДД.ММ.ГГГГ, поставить на учет нуждающихся в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что суд не вправе подменять деятельность органов законодательной, исполнительной власти, поскольку иное означало бы нарушение закрепленных Конституцией Российской Федерации принципов разделения властей, самостоятельности органов законодательной, исполнительной и судебной власти, а также прерогатив органов государственной власти субъектов Российской Федерации и судов общей юрисдикции (статьи 10, 11, 118 Конституции Российской Федерации), суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для удовлетворения требований ФИО1 об обязании администрации городского поселения Краснозаводск Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> признать её малоимущей с ДД.ММ.ГГГГ, поставить на учет нуждающихся в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ

Истцом ФИО1 также заявлено исковое требование к администрации городского поселения Краснозаводск Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> об обязании предоставить отдельное жилое помещение из маневренного фонда.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в администрацию городского поселения Краснозаводск Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> с заявлением о предоставлении жилого помещения из маневренного фонда, в чем ей было отказано решением жилищной комиссии администрации от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием оснований. Предусмотренных жилищным законодательством РФ.

Согласно статье 95 Жилищного кодекса РФ, жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания:

граждан в связи с капитальным ремонтом или реконструкцией дома, в котором находятся жилые помещения, занимаемые ими по договорам социального найма;

граждан, утративших жилые помещения в результате обращения взыскания на эти жилые помещения, которые были приобретены за счет кредита банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного юридическим лицом на приобретение жилого помещения, и заложены в обеспечение возврата кредита или целевого займа, если на момент обращения взыскания такие жилые помещения являются для них единственными;

3) граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств;

4) иных граждан в случаях, предусмотренных законодательством.

Оценивая представленные доказательства, и исходя из норм материального права, подлежащих применению к данным правоотношениям, в соответствии со ст.ст. 95. 106 ЖК РФ, ст.ст. 2,3 Положения «О порядке предоставления жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда на территории муниципального образования городское поселение Краснозаводск», утвержденного решением Совета депутатов городского поселения Краснозаводск от ДД.ММ.ГГГГ № у администрации городского поселения Краснозаводск отсутствуют основания предоставления жилого помещения маневренного фонда ФИО1 Таким образом, исковые требования ФИО11 к администрации городского поселения Краснозаводск Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> об обязании предоставить отдельное жилое помещение из маневренного фонда удовлетворению не подлежат. Также не подлежат удовлетворению, как не основанные на законе, исковые требования ФИО1 к администрации Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> об обязании осуществить контроль за исполнением администрацией городского поселения Краснозаводск решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского поселения Краснозаводск Сергиево-Посадского муниципального района <адрес>, администрации Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> об обязании признать малоимущей, обязании поставить на учет нуждающихся в жилом помещении, обязании предоставить жилое помещение из маневренного фонда, обязании осуществить контроль за исполнением решения суда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Уварова