Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1003/2024 ~ М-392/2024 от 09.02.2024

Дело № 2-1003/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2024 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой О.В.,

при секретаре Тарасовой А.Э.,

с участием прокурора ФИО3,

истца Терещенко Л.Ф.,

представителя ответчика ФИО4, действующего на основании доверенности от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терещенко Л. Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» о защите прав потребителя, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Терещенко Л. Ф. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» о защите прав потребителя, взыскании денежной суммы 105938 руб., в том числе: 3 900 руб. за бесплатные услуги, неустойки за несвоевременный возврат денежных средств по соглашению о расторжении договора № от Дата на оказание услуг по абонементу от Дата в сумме 24 254 руб., неустойки за несвоевременный возврат денежных средств за бесплатные услуги в сумме 17 784 руб., компенсации морального вреда в размере 60 000 руб. В обоснование требований указала, что Дата между ООО «Фортуна» (исполнитель) и Терещенко Л.Ф. (заказчик) был заключен договор на оказание услуг по абонементу. По договору исполнитель оказывает заказчику платную доврачебную, амбулаторно-поликлиническую, специализированную помощь, прочие работы и услуги по своему профилю деятельности в соответствии с данным договором, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1.1 договора). Условия оказания услуг согласовываются сторонами в приложении № к договору (п. 1.2. договора). Приложение № договора является актом приема работ о фактически оказанных услугах (актом выполненных работ (в том числе бесплатных) (п. 1.3 договора). В приложении № к договору указаны следующие услуги: инфузионная терапия - 7 раз по 3 500 руб. на общую сумму 24 500 руб.; криолиполиз (2 процедуры в 1) - 2 раза по 10 000 руб. на общую сумму .... Срок оказания услуг с Дата по Дата (п. 1.5 договора). В п. 1.8 договора стороны согласовали, что до выполнения услуг исполнителем, заказчиком производится оплата их стоимости согласно условиям данного договора (п. 3.1). П. 3.1 договора предоставляет заказчику право произвести оплату одним из перечисленных способов: приобретение с оплатой единовременным платежом (п. 3.2.1); приобретение в рассрочку (п. 3.2.2); приобретение за счет привлечения кредитных средств (в кредит) (п. 3.2.3). Из п. 3.2.3 договора следует, что оплата по договору осуществляется в кредит и производится на основании договора № от Дата между заказчиком и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). За невыполнение условий кредитного договора заказчик несет ответственность перед кредитной организацией в соответствии с условиями кредитного договора. Истец подписывал все договоры: и кредитный, и договор оказания услуг в бухгалтерии в присутствии одного человека, который показывал, где и что надо подписать. Таким образом, истец подписал кредитный договор, даже не зная о существующих способах оплаты. Оба договора подписаны одной датой Дата. Истец была введена в заблуждение при подписании кредитного договора. Каждый раз, получая медицинскую услугу, истец расписывалась за нее в приложении № к договору согласно п. 2.1.4 договора. Акт приема работ о фактически оказанных услугах (приложение №) по запросу истца не передан. Дата стороны подписали соглашение о расторжении договора № от Дата. Это было связано с тем, что заказчику необходимо было срочно ложиться в больницу на обследование и лечение, так как состояние резко ухудшилось. В больнице истец находилась в период с Дата по Дата, после обследования и лечения рекомендовано продолжить лечение у терапевта, кардиолога, эндокринолога, онколога и консультации у ревматолога и нефролога. Таким образом, по объективным причинам было невозможно продолжать какие-либо процедуры, так как состояние здоровья резко ухудшилось, и необходима была срочная госпитализация. При подписании соглашения истец не обратила внимания, что в него были включены платные консультации диетолога и терапевта на общую сумму 3 900 руб., которых не было в договоре. Истец отправила ответчику претензию. Ответчик сообщил, что перечислил сумму 18 100 руб. непосредственно в банк истца согласно п. 5 соглашения о расторжении договора от Дата. Согласно соглашению возврат средств должен был быть произведен в течение 10 рабочих дней с момента подписания соглашения о расторжении, то есть до Дата, однако точную дату перечисления истец не знает, но произошло это только после отправки претензии Дата. За период с Дата по Дата истцом начислена неустойка в размере 1% согласно п. 1 статьи 23 Закона №. Истец считает, что при заключении и расторжении договора ответчик нарушил Закон РФ от Дата № «О защите прав потребителей», а также Постановление Правительства РФ от Дата № «Об утверждении правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг». Согласно п. 4 части 5 договора «При расторжении договора по инициативе заказчика до прохождения всех услуг, утвержденных сторонами, заказчик оплачивает исполнителю полную стоимость фактически оказанных услуг по абонементу (в том числе стоимость бесплатно предоставленных услуг)». Бесплатно предоставленные услуги не могут оказаться платными после расторжения договора. Согласно условиям соглашения исполнитель обязан был перечислить 18 100 руб., оставшихся после прохождения медицинских процедур, на счет заказчика в КБ «Ренессанс Кредит» в течение 10 рабочих дней с момента подписания соглашения о расторжении (п. 5 соглашения о расторжении), что не исполнил своевременно. Истец считает, что ответчик должен выплатить 3 900 руб. за услуги, которые оказывались бесплатно. Ответчик должен уплатить неустойку с суммы 18 100 руб. за период с Дата по Дата в сумме 24 254 руб. (134 дня х 18 100 руб. х 1%/ 100%). Ответчик должен уплатить неустойку с суммы 3 900 руб. за период с Дата по Дата в сумме 17 784 руб. (456 дней х 3 900 руб. х 1% / 100%). Кроме того, ответчик обязан выплатить в качестве компенсации морального вреда 60 000 руб., так как причинил невыносимые страдания уже больному человеку: за включение в договор недопустимых условий, за то, что услуги не помогли, состояние здоровья ухудшилось; в соглашение о расторжении договора включена оплата бесплатных услуг; инъекции производились без предъявления флаконов лекарств; за то, что не было представлено приложение № к договору, с указанием видов оказанных медицинских услуг; за то, что истец заключил кредитный договор и выплачивал по нему проценты в течение 24 месяцев.

Стороны в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику в полном объеме.

2. В соответствии с настоящим мировым соглашением Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда, которым будет утверждено настоящее мировое соглашение.

Указанная сумма вносится в счёт оплаты:

- неустойки за несвоевременный возврат денежных средств по Соглашению о расторжении договора № от 24.05.2022г. (далее по тексту - Договор) на оказание услуг по абонементу от Дата;

- неустойки за несвоевременный возврат денежных средств за бесплатные услуги;

- убытков, которые возникли или могут возникнуть вследствие сложившихся на основании договора № от 24.05.2022г., заключенного между Сторонами, правоотношений;

- компенсации морального вреда.

3. Указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения денежные средства выплачиваются Ответчиком на расчетный счёт Истца в банке по следующим реквизитам:

Получатель: Терещенко Л. Фёдоровна

Номер счета: 40№

Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК: ...

Корр. счет: 30№

ИНН: ...

КПП: ...

4. Истец подписанием настоящего мирового соглашения отказывается от предъявления каких-либо дополнительных претензий и требований, в том числе финансовых, вытекающих из правоотношений, возникших на основании договора № от 24.05.2022г., заключенного между Сторонами и в том числе убытков, возникших на основании кредитного договора №, заключенного между Истцом и ООО «КБ «Ренессанс Кредит».

5. С момента утверждения настоящего мирового соглашения и оплаты денежных средств, обязательства Ответчика по удовлетворению всех предъявленных к взысканию требований, изложенных в исковом заявлении ФИО5, а также возможных убытков, считаются исполненными и прекращёнными.

6. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. С момента заключения мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

9. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами добровольно, в собственных интересах, содержание условий мирового соглашения Сторонам полностью понятно.

10. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Прокурор дал заключение о возможности утверждения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Учитывая, что условия мирового соглашения сторон не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, мировое соглашение заключено добровольно, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о том, что следует мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Утвердить мировое соглашение сторон: Терещенко Л. Ф. (...) и Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» (... на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику в полном объеме.

2. В соответствии с настоящим мировым соглашением Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда, которым будет утверждено настоящее мировое соглашение.

Указанная сумма вносится в счёт оплаты:

- неустойки за несвоевременный возврат денежных средств по Соглашению о расторжении договора № от 24.05.2022г. (далее по тексту - Договор) на оказание услуг по абонементу от Дата;

- неустойки за несвоевременный возврат денежных средств за бесплатные услуги;

- убытков, которые возникли или могут возникнуть вследствие сложившихся на основании договора № от 24.05.2022г., заключенного между Сторонами, правоотношений;

- компенсации морального вреда.

3. Указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения денежные средства выплачиваются Ответчиком на расчетный счёт Истца в банке по следующим реквизитам:

Получатель: Терещенко ...

Номер счета: 40№

Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК: ...

Корр. счет: 30№

ИНН: ...

КПП: ...

4. Истец подписанием настоящего мирового соглашения отказывается от предъявления каких-либо дополнительных претензий и требований, в том числе финансовых, вытекающих из правоотношений, возникших на основании договора № от 24.05.2022г., заключенного между Сторонами и в том числе убытков, возникших на основании кредитного договора №, заключенного между Истцом и ООО «КБ «Ренессанс Кредит».

5. С момента утверждения настоящего мирового соглашения и оплаты денежных средств, обязательства Ответчика по удовлетворению всех предъявленных к взысканию требований, изложенных в исковом заявлении ФИО5, а также возможных убытков, считаются исполненными и прекращёнными.

6. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. С момента заключения мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

9. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами добровольно, в собственных интересах, содержание условий мирового соглашения Сторонам полностью понятно.

10. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

...

...

Судья О.В. Хусаинова