Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-514/2024 от 08.07.2024

УИД 10RS0013-01-2024-001786-18

№ 12-514/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2024 г. г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) Сааринен Ирина Александровна, изучив жалобу представителя административно органа, составившего протокол об административном правонарушении – оперуполномоченного Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Республике Карелия Ремешкова К.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Галиева ФИО4,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном праовнарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Галиева ФИО5 прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель административно органа, составившего протокол об административном правонарушении – оперуполномоченный Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Республике Карелия Ремешков К.Е. обратился в суд с жалобой, в которой просит оспариваемое постановление отменить.

Судья, изучив жалобу и приложенные к ней документы, материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий суд.

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении, содержащее разъяснение о порядке и сроке его обжалования, было получено УМВД России по г. Петрозаводску ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции (ШПИ №).

Таким образом, срок на обжалование оспариваемого постановления исчислен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно входящему штампу Прионежского районного суда Республики Карелия жалоба поступила в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные указанным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ).В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи, а также правовой позиции, выраженной в постановлении Верховного Суда РФ № 71-АД22-4-К3 от 13.12.2022, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, и срок обжалования подлежит исчислению по правилу, заложенному в части 2 статьи 4.8 КоАП РФ.

Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок истек ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а жалоба, представителя административно органа, составившего протокол об административном правонарушении – оперуполномоченного Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Республике Карелия Ремешкова К.Е. на указанное постановление, подана с пропуском процессуального срока обжалования.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, судья приходит к выводу, что жалоба представителя административно органа, составившего протокол об административном правонарушении – оперуполномоченного Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Республике Карелия Ремешкова К.Е., поданная с пропуском срока обжалования постановления, и не содержащая просьбы о восстановлении срока обжалования, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

жалобу представителя административно органа, составившего протокол об административном правонарушении – оперуполномоченного Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Республике Карелия Ремешкова К.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Галиева ФИО6, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г.Санкт-Петербург, ул.Садовая, д.26).

Судья И.А. Сааринен