Дело № 2-232/2024 копия
33RS0001-01-2023-003446-53
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Владимир 15 января 2024 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Марисовой Л.В.,
при секретаре Костицыной Н.Д.,
с участием
представителя истца Бутырского Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казазаева М. Ю. к администрации г. Владимира о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
Казазаев М.Ю. обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к администрации г. Владимира, в котором поставил вопрос о признании права собственности на объект недвижимости – гаражный бокс
№, расположенный в ГСК «Железнодорожный-7» по адресу: <адрес>.
В обоснование указано, что Казазаев М.Ю., являясь членом ГСК «Железнодорожный-7», владеет гаражным боксом, однако ответчиком в выдаче разрешения на ввод гаражного бокса в эксплуатацию отказано.
Истец Казазаев М.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.
Его представитель Бутырский Д.Ю. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства.
Представитель ответчика администрации г. Владимира в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в ранее представленном отзыве просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Представитель третьего лица ГСК «Железнодорожный-7» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств и заявлений не представил.
С учетом мнения представителя истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что Казазаев М.Ю. является членом ГСК «Железнодорожный-7», во владении которого находится гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии со справкой ГСК «Железнодорожный-7» от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по платежам за истцом не имеется.
По результатам рассмотрения обращения Казазаева М.Ю., ответчик отказал в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию спорного гаражного бокса.
Согласно заключению кадастрового инженера спорный гаражный бокс находится в границах кадастрового квартала №.
Как следует из справок ОНД и ПР по г. Владимиру и Суздальскому району УНД и ПР Главного управления МЧС России по Владимирской области № № от ДД.ММ.ГГГГ, Управления Роспотребнадзора по Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, технического заключения ООО «ЦТИ ВО» № № спорный гараж соответствует строительным нормам, требованиям действующих нормативных документов по пожарной безопасности и СанПиП 2.2.1./2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», не нарушает права и охраняемые законом интересов других лиц, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан.
В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Поскольку при возведении спорного гаражного бокса существенных нарушений градостроительных, строительных норм и правил не допущено, гаражный бокс возведен с соблюдением строительных, санитарных, противопожарных, экологических норм и правил, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Казазаева М. Ю. удовлетворить.
Признать за Казазаевым М. Ю. (паспорт ....) право собственности на гаражный бокс № по
адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий.подпись Л.В. Марисова