Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1647/2014 ~ М-1573/2014 от 13.10.2014

Дело № 2-1647/2014.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Россошь 18 ноября 2014 года

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Крюков С.А.,

при секретаре Мамонтовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к /Савченко Е.Ф./ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору указывая на следующее.

    <Дата обезличена> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и /Савченко Е.Ф./ был заключен кредитный договор путем акцептового заявления оферты, по условиям которого ответчице был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> годовых сроком <данные изъяты> месяца. Истцом обязательства по указанному договору были выполнены в полном объеме и указанная сумма кредита была предоставлена ответчице.

Однако в нарушение обязательств по кредитному договору ответчица ненадлежащим образом осуществляла возврат кредита и уплату процентов, а затем вообще прекратила осуществление платежей, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском о взыскании с ответчицы образовавшейся задолженности, а также понесенных истцом судебных расходов по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчица /Савченко Е.Ф./ в судебное заседание не явилась, в адрес ее места жительства неоднократно направлялись судебные уведомления о дне и времени судебного заседания, которые возвратились без вручения в связи с истечением их срока хранения в почтовом отделении и неявкой ответчика для их получения. В связи с изложенным судом было вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    <Дата обезличена> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и /Савченко Е.Ф./ был заключен кредитный договор путем акцептового заявления оферты, по условиям которому ответчице был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> годовых сроком <данные изъяты> месяца. Истцом обязательства по указанному договору были выполнены в полном объеме и указанная сумма кредита была предоставлена ответчице.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Учитывая, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК, а заявление о предоставлении кредита, подписанное /Савченко Е.Ф./ <Дата обезличена> и переданное в ООО ИКБ «Совкомбанк», является офертой - предложением заключить кредитный договор, при этом банк предоставил заемщику кредит, тем самым совершил действия, свидетельствующие об акцепте оферты, следовательно, между ответчицей и банком был заключен кредитный договор.

Согласно раздела Е заявления на кредитное обслуживание определен график платежей в погашение суммы кредита и платы за его использование.

Однако в нарушение указанного графика ответчица в течении <данные изъяты> фактически не производила платежей по кредиту, что подтверждается представленным истцом выписки по счету ответчицы и расчетом образовавшейся задолженности. По состоянию на <Дата обезличена> общая сумма задолженности составила <данные изъяты> из которых <данные изъяты> просроченная ссуда, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании досрочно с ответчицы задолженности по кредитному договору задолженности в сумме <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы, в данном случае - расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с /Савченко Е.Ф./, <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк», юридический адрес: <адрес> по кредитному договору от <Дата обезличена> просроченную ссуду <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда.

Судья                                         С.А. Крюков

Дело № 2-1647/2014.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Россошь 18 ноября 2014 года

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Крюков С.А.,

при секретаре Мамонтовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к /Савченко Е.Ф./ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору указывая на следующее.

    <Дата обезличена> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и /Савченко Е.Ф./ был заключен кредитный договор путем акцептового заявления оферты, по условиям которого ответчице был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> годовых сроком <данные изъяты> месяца. Истцом обязательства по указанному договору были выполнены в полном объеме и указанная сумма кредита была предоставлена ответчице.

Однако в нарушение обязательств по кредитному договору ответчица ненадлежащим образом осуществляла возврат кредита и уплату процентов, а затем вообще прекратила осуществление платежей, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском о взыскании с ответчицы образовавшейся задолженности, а также понесенных истцом судебных расходов по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчица /Савченко Е.Ф./ в судебное заседание не явилась, в адрес ее места жительства неоднократно направлялись судебные уведомления о дне и времени судебного заседания, которые возвратились без вручения в связи с истечением их срока хранения в почтовом отделении и неявкой ответчика для их получения. В связи с изложенным судом было вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    <Дата обезличена> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и /Савченко Е.Ф./ был заключен кредитный договор путем акцептового заявления оферты, по условиям которому ответчице был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> годовых сроком <данные изъяты> месяца. Истцом обязательства по указанному договору были выполнены в полном объеме и указанная сумма кредита была предоставлена ответчице.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Учитывая, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК, а заявление о предоставлении кредита, подписанное /Савченко Е.Ф./ <Дата обезличена> и переданное в ООО ИКБ «Совкомбанк», является офертой - предложением заключить кредитный договор, при этом банк предоставил заемщику кредит, тем самым совершил действия, свидетельствующие об акцепте оферты, следовательно, между ответчицей и банком был заключен кредитный договор.

Согласно раздела Е заявления на кредитное обслуживание определен график платежей в погашение суммы кредита и платы за его использование.

Однако в нарушение указанного графика ответчица в течении <данные изъяты> фактически не производила платежей по кредиту, что подтверждается представленным истцом выписки по счету ответчицы и расчетом образовавшейся задолженности. По состоянию на <Дата обезличена> общая сумма задолженности составила <данные изъяты> из которых <данные изъяты> просроченная ссуда, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании досрочно с ответчицы задолженности по кредитному договору задолженности в сумме <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы, в данном случае - расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с /Савченко Е.Ф./, <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк», юридический адрес: <адрес> по кредитному договору от <Дата обезличена> просроченную ссуду <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда.

Судья                                         С.А. Крюков

1версия для печати

2-1647/2014 ~ М-1573/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО ИКБ " Совкомбанк"
Ответчики
Савченко Елена Федоровна
Другие
Карась Владимир Анатольевич
Суд
Россошанский районный суд Воронежской области
Судья
Крюков Сергей Александрович
Дело на странице суда
rossoshansky--vrn.sudrf.ru
13.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2014Передача материалов судье
16.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.10.2014Предварительное судебное заседание
18.11.2014Судебное заседание
18.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.11.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2015Дело оформлено
25.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее